栏目
产业
行业
法院
投稿
诉讼
招聘
TOP100
政策
国际视野
人物
许可交易
深度
专题
活动
湾区IP动态
职场
商标
Oversea
晨报
董图
公司
审查员说
法官说
首席知识产权官
G40领袖
机构
企业
专利
律所
「知识产权从业者到底是一群什么样的人」之专利审查员
「知识产权从业者到底是一群什么样的人」之专利审查员

摘要:

专利审查员绝对是一群最可爱的人!

「知识产权从业者到底是一群什么样的人」之专利审查员

#本文由作者授权发布,未经作者许可,禁止转载,文章不代表IPRdaily立场#


发布:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)

供稿:专利问答微信平台

原标题:“知识产权从业者到底是一群什么样的人”之专利审查员


我们今天首先来探讨一下审查员是一群什么样的人?作为曾经的专利审查员,我谈谈自己的一些体会吧。首先,从我自己的职业经历以及所有我所在的审查员圈子的感受来说,专利审查员绝对是一群最可爱的人!


「知识产权从业者到底是一群什么样的人」之专利审查员


 

话题


我们今天首先来探讨一下审查员是一群什么样的人?

作为曾经的专利审查员,我谈谈自己的一些体会吧。首先,从我自己的职业经历以及所有我所在的审查员圈子的感受来说,专利审查员绝对是一群最可爱的人!


可能外界有些对专利审查员不了解或一些不好的声音,例如说审查员就是拿着红章子每天高兴就授权不高兴就驳回的官僚。我以实际的工作经历告诉大家,基层审查员队伍一点不官僚,因为审查员就不是官,而是工作在整个知识产权产业中最基层的一线服务人员。


稍微了解一点的人都会说,审查员很“学院派”,这也是我之前感触很深的一点,审查员的工作不存在任何勾心斗角或利益瓜葛,整个专利局的案件都是随机分配,整个工作评估都是有严格到小数点的数字化管理,整个案件审查都是经过多级审核质检等等,所有这些管理机制就是在最大程度上从制度上杜绝一切不好现象的出现,保证了审查员队伍的纯洁。在这种公开公平的环境下,每个人只需要做好自己的本职工作,一切其他的事物都交给了制度,这样的一群人是不可能培养出官僚的风气的,相反的,这里拥有的是一个完全不累心的“学院派”工作环境,这也是我觉得审查员职业一个非常大的“诱惑”!


说到学院派,也有人说审查员是一群不懂技术的学生娃。对于这个话题我也想发表一下自己的看法。首先,也必须承认,前些年国内专利审查积压非常严重,已经阻碍了我国专利事业甚至社会经济的发展,而在短时间内要建立既有工作经验又愿意做审查员工作的各个技术领域的技术人才审查队伍何其难,所以培养一定比例的高素质应届毕业生审查员队伍,也是出于各方面的考虑吧,但是,专利审查员队伍永远是欢迎一线技术人员加入的。


其次,对于“学生娃”,要求也是非常之高的,我身边的审查员基本都是名校出身,硕士起底,博士一堆,来自企业的研发一线的技术人员也不占少数!从技术理论水平上,是不存在任何问题的。另外,审查员平时工作中各种技术讲座,各种企业实地调研,各类公司技术交流会从未间断,非常频繁,包括最近新闻提到的在各地企业建立审查员实践基地,这一切充分说明了专利局对加强审查员与一线技术人员沟通、缩小与一线研发人员之间技术认知差距的努力从来没有放松过。


那么可能有人反问了,这么好的一个职业,你为什么选择离开?我是想说,离职并不意味着离开,我从未离开过审查员队伍。就像之前所述的学院派风格一样,审查员出来了,都带着浓浓的“母校”情节和“校友”情谊。尽管做个审查员万般好,但毕竟只是整个知识产权产业链、整个国家创新体制中一个螺丝钉,虽然也经常会学习到代理服务机构、企业IPR、知识产权律师等等行业的相关知识,但是,纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。


一个亲身经历让我很有感触:我曾接到过发明人非常激动的来电,因为很多发明人并不了解技术实现本身和以文字形式限定的技术方案保护范围之间的差异,所以当我给出“我们的目标是一致的,如果有授权前景,我的责任就是给您的是一个保护范围合理,权利相对稳定的专利授权”时,发明人很快的冷静下来和我沟通。


通过这个事我就在想,对于专利,审查员是怎么想的?代理人是怎么想的?企业又是怎么想的?法院又是怎么想的?除了想,各自又是怎么做的?因此,我决定出去看看。我想很多离职的审查员,也是想要见从见过大象,到实际去摸摸大象的观点,投身到知识产权其他领域其他职业,去拓展自己的视野,实践自己的理想。审查员是最接近专利法专利制度的一线工作人员之一,我们也有义务有责任把自己工作中的一些知识一些思路带到代理机构、带到企业、带到无效诉讼律师行业去,推动整个行业更加融合、更加健康、更加体系化的发展。


最后,随着离职审查员队伍的越来越壮大,大家都怀揣着挥发自身更大价值的理想,奔赴到了整个知识产权生态产业中。但是一个人的力量毕竟有限,我也曾经独自呐喊过,努力过,终于明白,大雁不独飞,孤木不成林,我们需要将大家团结起来,将奋斗在企业、代理、律师等各行各业的前审查员队伍凝聚起来,服务企业,服务社会,希望能够成为整个知识产权生态体系中不可或缺的一部分。



发布:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)

供稿:专利问答微信平台

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读



「知识产权从业者到底是一群什么样的人」之专利审查员

2017全球区块链企业专利排行榜(前100名)


「知识产权从业者到底是一群什么样的人」之专利审查员

2017年企业发明授权专利排行榜(前100名)


「知识产权从业者到底是一群什么样的人」之专利审查员

2017全国申请人确权商标持有量排名(前100名)


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


「知识产权从业者到底是一群什么样的人」之专利审查员

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


「知识产权从业者到底是一群什么样的人」之专利审查员

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

iprdaily永久保存地址

发布时间为

本文来自IPRdaily.com IPRdaily.com中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

著作权vs表达自由!恶搞《黄河大合唱》的侵权认定
特殊标志怎么申请登记?
意犹未尽猜你喜欢