栏目
产业
行业
政策
诉讼
TOP100
招聘
湾区IP动态
职场
人物
国际视野
许可交易
深度
专题
活动
商标
版权
Oversea
晨报
董图
产品
公司
审查员说
法官说
首席知识产权官
G40领袖
机构
企业
专利
大洋洲
律所
都2020年了,你还在编写专利吗?
都2020年了,你还在编写专利吗?

摘要:

各种编写专利大肆存在,恶意的压价,同行业之间的恶意竞争普遍存在。

都2020年了,你还在编写专利吗?

#文章由作者授权发布,未经作者允许,禁止转载,不代表IPRdaily立场#


原标题:都2020年了,你还在编写专利吗?


如果说教师的工作的内容是教书育人,医生工作的重点在于救死扶伤,律师工作的价值是匡扶正义,那专利代理师工作的意义在哪里?不知道从事知识产权工作的你是如何看待知识产权这份工作,今天就以个人的背景和经历为切入点聊聊对于自己对未来知识产权行业的看法。


甲方乙方官方


通俗的说,目前的知识产权工作者主要分布在企业的知识产权部门、外部的专利商标事务所以及国家知识产权局及其下属的各审查中心,也就是我们常说的甲方、乙方和官方。


都2020年了,你还在编写专利吗?


无论是在甲方、乙方还是官方,从现实的意义来说,我们与这份工作都是付出与回报的关系,我们付出了时间和精力,获得金钱的回报,可能每个行业都是如此。


但是,作为一名知识分子,如果我们只考虑金钱与利益,最后的最后会不会成为一名精致的利己主义者。


导致我们成为利己主义者的原因是付出与回报不成正比,以及行业的扭曲。


各种编写专利大肆存在,恶意的压价,同行业之间的恶意竞争普遍存在。


究其根本,企业需要通过申请专利来获得高新技术企业认证,享受税收优惠与补贴政策;高校和研究机构需要通过专利来申请基金、提高科研排名;


研究人员和教师需要专利来评职称,获得更高的社会地位;学生通过申请专利来获取荣誉,取得保送、保研以及各种评奖资格。


我们不禁要问,真的有那么多专利需要申请吗?


都2020年了,你还在编写专利吗?


之前知识产权局局长会议公布了2019年全国的专利信息,2019年全年共授权发明专利45.3万件,实用新型158.2万件,外观设计66.7万件;


国内每万人口发明专利拥有量达到13.3万件,提前完成国家“十三五”规划确定的目标任务。


这一数据只能表明,我们是知识产权大国,但未必是知识产权强国。


专利是什么


专利是什么?以我的观点,专利是市场化的产物,其本质是以法律的手段保护技术技术方案,通过公开换取保护。专利的价值在于通过技术产业化以及科技成果的转化获取利益。


专利不应该是荣誉的体现,因为他本身与荣誉无关,更不应该通过专利的手段获取荣誉,因为这失去了专利原本的意义。


国家政策的出发点永远是好的,通过奖励的办法刺激发明创造,实现中国企业做大做强。


在这一政策下,我们国家涌现出了一批具有自主知识产权、获得业内认可的企业,包括华为、大疆科技等;


但也滋生出了一大批投机取巧、套取政府资金的企业,他们在肆无忌惮的薅着社会主义的羊毛。


专利,离不开技术支撑,也离不开法律的保护。既然需要大量的技术支撑,就需要有足够的研发投入;


作为一份法律文件,其需要的是懂技术、懂法律的复合型人才来认真撰写的。由于政策与市场的需求,滋生出了专利编写这一特殊工种。


专利编写肆意蔓延


专利编写工作集中于代理所中,不仅仅存在于大城市,各个小地方也在遍地蔓延。


存在即合理,黑所的存在给小代理提供了工作岗位和报酬,帮助企业完成高新技术的认证,套取国家资金,形成完整产业链,获取相关利益。


可谓是伤害你一家,高兴你我他。可是我们的国家这么好,你忍心再去伤害她吗?我相信,我们每个人的内心都希望国家越来越好。


最近的知乎话题中,关于“专利编写”仍然层出不穷,有位知乎网友提问“编写专利怎么找思路?”然后机智的的网友大谈个人经验,部分回答如下:


“实用的关键是技术方案的合理性,发明的关键是避开常规思路”

——网友“深思熟虑”


“多读相关的专利,专利的结构是问题-方法-效果,积累的专利数量够多了,你就知道同样问题,别人用了哪些方法、达到什么效果了,有了对比,哪些方向还是空白,就很清晰了”

——网友“大铁牛”


“找一篇你专业相关的专利,寻找其中你认为不合理的地方,最好是实用新型,想一个能改进这个缺陷的方法,把这个方法或者结构作为你的必要技术特征。”

——网友“霁月丶风清”


虽然各位网友的说法都对于专利的编写有所帮助,一定程度上提高了专利授权的可能性,但是我想说,都2020年了,大兄弟,你为何还要编写专利???


从现实层面上来说,都是为了钱,没办法。我只是来工作,领导安排我怎么做我就怎么做。


从这一点可以看出,“流氓不可怕,就怕流氓有文化”,这些有文化的专利编写者在一定的程度上为我们国家知识产权大国的建设贡献了自己坚实的力量,带动了GDP的增长。


专利撰写的意义


但笔者看到的另一个故事,似乎更能够帮助我们找到专利撰写工作的意义,分享给大家。


一位知乎匿名用户的分享:作为一名小专利事务所的无证专利代理人,小胖(化名)从事撰写三年,过着朝九晚六无加班的生活。


后来换了单位,小胖遇到了一位八十多岁找到自己所在的事务所主动申请专利的客户。通过与老大爷接触才知道,老大爷退休后全身心投入设备研究,不顾家人反对,甚至卖了房子,也作出了一些成就,所以想最后再申请一次专利。


小胖接触后,感觉自己压力山大,平时两三天处理一件案子,而这件案子从初稿到定稿用了大约两个月的时间。


当小胖完成定稿准备提交的时候,收到了老大爷的信息:“非常感谢您,这个设备是我们共同的成就,这是我最大的心愿,如今要实现了,非常感谢”。小胖收到信息后,一时不知所措。


“我只是撰写了一个文稿,主要设备还是您研发的,不敢这样,能够参与这件案子,是我的荣幸”,小胖回复道。此时的小胖,莫名的成就感涌上心头,不是因为这个案子,而是因为帮助老人给他的心血杰作画出了完美的句号。


小胖找到了他作为专利代理师的意义,不过小胖都入行三年了,还没取得专利代理师资格证,看来还需要继续努力。


虽然还没取得资格证书,但是不管是黑专代还是白专代,认真撰写专利申请文件的就是好专代。


未来行业的发展


如果说过去的二十年,知识产权的发展鱼龙混杂,那么未来的二十年,知识产权的发展将慢慢的进入有序化。


而在行业有序化的过程中,必然会有一部分编写者无法适应未来环境,惨遭抛弃。


在这个变化的社会中,我们能做的就是跟着社会一起变化,保持与社会的发展处于相对静止的状态,才能不被社会淘汰。


专利,作为信息的载体,其记载了技术信息和法律信息。作为一名专利撰写工作者,如果在说明书中肆意编造实验数据,权利要求书中无限缩小权利要求书的保护数据。


在审查员的审查中由于无法亲自实施,使得大部分的专利成为了漏网之鱼,也就是垃圾专利。


大量的垃圾专利带来的影响不仅仅是国家审查资源的浪费,而且是对于知识的亵渎。


作为一名知识的创造者,我们应该对知识保持敬畏之心,我们的每一个文字、每一份文件都将公之于众,都将是他人获取信息、探索真理的渠道。


也许在撰写的过程中,无法保证绝对的准确,但是我还是真诚的希望我们的信息记录者能够尊重自己撰写的每一份文件。为了自己、为了他人,也为了子孙后代。


感悟分享


眼下大量编写工作依然存在,可以理解,毕竟大家都要生活。


也许,目前代理人的收入与自己的付出不成比例,但是正如马云在教师颁奖礼所说“乡村教师很辛苦,但是这份职业是你自己的选择,你只能做下去,你只能爱他,爱他你一定能找到方向”。


知识产权这份工作是我们自己的选择,我们只能爱他,爱他我们一定能够找到知识产权行业规范化发展的方向。


我们每个人的人生都只有一次,当我们走到人生的终点回忆起来的时候,如果自己的一生都在编写专利,创造垃圾,我们会因为未求真理而悔恨,也会因为碌碌无为而羞愧。


在此,真诚的希望我们每一位知识产权工作者以及我们身边的人,尊重知识产权、了解知识产权、保护知识产权。也真诚的呼吁,未来的工作中,少一点恶意竞争,多一点互利共好;少一点瞎编乱造,多一点真材实料。最后,祝愿祖国的知识产权事业越来越好,祝愿每一位知产人都能得到金钱和精神双重回报。


来源:专利公社

作者:专利工程师小马

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


都2020年了,你还在编写专利吗?

点击图片,查看专题详情!



都2020年了,你还在编写专利吗?

「关于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来专利公社并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/

iprdaily永久保存地址

发布时间为

本文来自IPRdaily.com IPRdaily.com中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

浙江高院发布《涉电商平台知识产权案件审理指南》全文
人工智能算法类申请的有关专利保护客体问题的撰写探讨
意犹未尽猜你喜欢