#本文由作者授权发布，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：李可  吹IP

原标题：可深了丨专利侵权？抓你坐牢！不开玩笑。

假冒专利、伪造专利证书等特别行为才会招致刑责，那么因为专利侵权，会被警察抓吗？在中国、美国和主要西欧国家，确实不会因为专利侵权而坐牢。在其他有些国家，真的不好说啊！

涉及专利的某些行为可能构成刑事犯罪，行为人应承担刑事责任，各国法律普遍做出了相关规定。通常，假冒专利、伪造专利证书等特别行为才会招致刑责，那么因为专利侵权，会被警察抓吗？

在中国、美国和主要西欧国家，确实不会因为专利侵权而坐牢。在其他有些国家，真的不好说啊！

1、韩国：一纸警告函，跨江大桥停工

笔者曾接到国内某企业紧急求助。这家企业费了很大心力打入了韩国桥梁建设市场，向韩国出口他们的专用产品。跨江大桥建设中，韩国施工方收到了专利侵权警告函，于是工程停工了。

大型工程，停工一天的损失可想而知。施工方太大惊小怪了吗？

后来得知，在韩国，明知的情形下实施专利侵权，可能引发刑事责任。

韩国专利法第225条就专利侵权所定罚责为7年以下监禁或1亿韩元罚金。

可能有牢狱之灾，还怪人家大惊小怪吗？

好在我们及时提供的专业支持帮助客户有效化解了专利侵权风险。

2、日本、泰国、俄罗斯、阿根廷……

因专利侵权被抓去坐牢的事并非只会在韩国出现。

日本专利法在第196条至第204条做出了刑事处罚规定，其中，第196条就专利侵权所定罚责为单处或并处10年以下监禁和1000万日元罚金。

俄罗斯联邦刑法第147条就专利侵权等行为所定罚责为罚金、4080小时以下义务劳动、或二年以下强制劳动或监禁。

至少泰国和阿根廷也有专利侵权入刑的法律规定。

3、专利侵权到底多严重？

从法理上，很多国家认为专利侵权不应入刑，哪怕在“明知”的情形下实施的专利侵权。中国、美国及大多数西欧国家即属此列。

首先，专利侵权的认定极为复杂，对专业水准要求非常高。专利侵权的认定还依赖于专利权有效性的认定，使复杂性和专业要求又增加了一道。即便最专业的判定，仍常常存在争议，很难有定论。而刑事责任的成立通常要求行为人有侵权故意、犯罪动机，至少有非常严重的过错，所以至少要“明知”，才可能引入刑责。而专利侵权认定的困难，致使行为人的“明知”很难认定，侵权故意、犯罪动机很难成立。倘若专利入刑，将使善意行为人因不能准确评估专利侵权之可能徒增困扰和压力，行事畏首畏尾而不利于维持经济活力。

另外，专利侵权不直接侵害公众利益，其主要影响限于被控侵权人和专利权人双方的经济利益，因而由民法调节比较恰当。即使一些行为人的专利侵权情节较为恶劣，由法院施加数倍的惩罚性赔偿应足以维护公平。

不过，还是有一些国家对专利侵权设置了刑责，加以震慑。当然，这些国家尽管做出了专利侵权入刑的规定，但通常仍按民事纠纷加以解决，刑事处罚的案例较少，除非有特别恶劣的情节。

既然有国家针对专利侵权设有刑事罚责，还是有当然的威慑作用。坐牢确是件恐怖的事。企业在策划相关跨国商业活动时，很有必要向专业人员了解当地相关情况，做好风险评估。

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：李可  吹IP

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：专利侵权？抓你坐牢！不开玩笑。（点击标题查看原文）

如有想看文章主题内容，欢迎留言评论~

开年重磅！“粤港澳大湾区40位知识产权领军人物”评选活动正式启动（附规则）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/