栏目
产业
行业
政策
诉讼
TOP100
招聘
湾区IP动态
职场
人物
国际视野
许可交易
深度
专题
活动
商标
版权
Oversea
晨报
董图
产品
公司
审查员说
法官说
首席知识产权官
G40领袖
机构
企业
专利
大洋洲
律所
#晨报#美国ITC发布对餐饮加工设备及其组件的337部分终裁;福建大幅提高专利奖奖金,特等奖奖金为100万元
#晨报#美国ITC发布对餐饮加工设备及其组件的337部分终裁;福建大幅提高专利奖奖金,特等奖奖金为100万元

摘要:

字节跳动上诉北京知识产权法院拒头条商标二审被驳回

#晨报#美国ITC发布对餐饮加工设备及其组件的337部分终裁;福建大幅提高专利奖奖金,特等奖奖金为100万元


#海外知产那些事儿#


美国ITC发布对餐饮加工设备及其组件的337部分终裁


2021年8月5日,美国国际贸易委员会(ITC)发布公告称,对特定餐饮加工设备及其组件(Certain Foodservice Equipment and Components Thereof,调查编码:337-TA-1166)作出337调查部分终裁:决定对本案行政法官于2021年6月4日作出的最终初裁(final initial determination)进行复审,即复审本案不存在侵权的裁决,利益相关方可提交书面材料。


2019年6月27日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定餐饮加工设备及其组件(Certain Foodservice Equipment and Components Thereof)启动337调查(调查编码:337-TA-1166)。


2019年5月30日,美国Illinois Tool Works, Inc. of Glenview, Illinois、香港地区Vesta Global Limited of Hong Kong、中国广东Vesta (Guangzhou) Catering Equipment Co., Ltd. of China、美国Admiral Craft Equipment Corp. of Westbury, New York向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品盗取商业秘密,请求美国ITC发布普遍排除令、禁止令。


中国广东Guangzhou Rebenet Catering Equipment Manufacturing Co., Ltd., of Guangzhou, China、中国陕西Zhou Hao of Shaanxi Province, China、中国广东Aceplus International Limited (aka Ace Plus International Ltd.) of Guangzhou, China、中国广东Guangzhou Liangshen Trading Co., Ltd., of Guangzhou, China、中国广东Zeng Zhaoliang of Guangdong Province, China为列名被告。(来源:中国贸易救济信息网)


美国ITC发布对高密度光纤设备及其组件的337部分终裁


2021年8月3日,美国国际贸易委员会(ITC)发布公告称,对特定高密度光纤设备及其组件(Certain High-Density Fiber Optic Equipment and Components Thereof,调查编码:337-TA-1194)作出337调查部分终裁:认定存在侵权并发布普遍排除令;向列名被告美国FS.com Inc., New Castle, DE、美国Leviton Manufacturing Co., Inc., Melville, NY、美国Panduit Corporation, Tinley, IL发布禁止令;终止本案调查。


2021年5月24日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2021年3月23日作出的初裁予以复审,即基于美国FS.com Inc., New Castle, DE于5月4日提出的复审申请和联合应诉方(Joint Respondents)美国Leviton Manufacturing Co., Inc., Melville, NY、美国Panduit Corporation, Tinley, IL、加拿大The LAN Wirewerks Research Laboratories Inc., d/b/a Wirewerks, Canada、美国The Siemon Company, Watertown, CT于同日提出的申请,复审之前作出的存在侵权裁决,利益相关方应于规定日期前提交书面材料。


2020年11月2日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2020年10月20日作出的初裁(Order No.27)不予复审,即基于和解,终止本案对美国AFL Telecommunication LLC, d/b/a AFL, Duncan, SC的调查。


2020年10月27日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2020年9月16日作出的初裁(Order No.19)不予复审,即终止本案对美国专利号10,120,153第1、10项申诉和8,712,206第14项申诉的调查。


2020年9月29日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2020年9月10日作出的初裁(Order No.16)进行复审后确认,基于同意令终止本案对涉案企业美国Total Cable Solutions, Inc., Springboro, OH的调查。


2020年9月15日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2020年8月21日作出的初裁(Order No.13)不予复审,即中国上海Shanghai TARLUZ Telecom Tech. Co., Ltd., d/b/a TARLUZ, China上海态路通信技术有限公司、中国广东Shenzhen Anfkom Telecom Co., Ltd., d/b/a Anfkom Telecom, China、中国广东Wulei Technology Co., Ltd., d/b/a Bonelinks, China这三家中国涉案企业为缺席被告。


2020年8月18日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2020年7月8日作出的初裁(Order No.11)不予复审,即终止对美国注册专利号9,020,320第2项申诉,8,712,206第2、10、11项申诉,10,120,153第2、5-8、11-15、19、24、25、27项申诉,10,094,996第22-29项申诉,10,444,456第17、18、20、29、30项申诉的调查。


2020年6月22日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2020年6月9日作出的初裁(Order No.7、8)不予复审,即涉案企业瑞士Huber+Suhner AG, Switzerland、美国Huber+Suhner, Inc., Charlotte, NC为缺席被告。


2020年5月7日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2020年4月16日作出的初裁(Order No.5)不予复审,即基于申请方撤回终止对美国Legrand North America, LLC, West Hartford, CT的调查。


2020年3月19日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定高密度光纤设备及其组件(Certain High-Density Fiber Optic Equipment and Components Thereof)启动337调查(调查编码:337-TA-1194)。


2020年2月21日,美国 Corning Optical Communications LLC向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权(美国注册专利号9,020,320、8,712,206、10,120,153、10,094,996、10,444,456 ),请求美国ITC发布普遍排除令、禁止令。


美国AFL Telecommunication Holdings LLC, d/b/a AFL, Duncan, SC、美国FS.com Inc., New Castle, DE、瑞士Huber+Suhner AG, Switzerland、美国Huber+Suhner, Inc., Charlotte, NC、美国Legrand North America, LLC, West Hartford, CT、美国Leviton Manufacturing Co., Inc., Melville, NY、美国Panduit Corporation, Tinley, IL、中国上海Shanghai TARLUZ Telecom Tech. Co., Ltd., d/b/a TARLUZ, China上海态路通信技术有限公司、中国广东Shenzhen Anfkom Telecom Co., Ltd., d/b/a Anfkom Telecom, China、加拿大The LAN Wirewerks Research Laboratories Inc., d/b/a Wirewerks, Canada、美国The Siemon Company, Watertown, CT、美国Total Cable Solutions, Inc., Springboro, OH、中国广东Wulei Technology Co., Ltd., d/b/a Bonelinks, China为列名被告。(来源:中国贸易救济信息网)


美国ITC正式对光学外壳和组件及其下游产品启动337调查


2021年8月4日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定光学外壳和组件及其下游产品(Certain Optical Enclosures, Components Thereof, and Products Containing the Same)启动337调查(调查编码:337-TA-1274)。


2021年7月2日,美国Criterion Technology, Inc. of Thomaston, Georgia向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品存在盗取商业秘密,请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。


美国Velodyne Lidar USA, Inc., of San Jose, CA、中国福建Fujian Fran Optics Co., Ltd., of Fujian, China为列名被告。


美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况外,美国国际贸易委员会在337案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。(来源:中国贸易救济信息网)


#局里那些事儿#


关于更新《类似商品和服务区分表》以外可接受商品和服务项目名称的通知


为贯彻落实商标注册便利化改革要求,进一步方便申请人,商标局定期更新《类似商品和服务区分表》以外可接受商品和服务项目名称并对外公布。2021年第三季度可接受商品和服务项目名称已在中国商标网商标查询栏目和商标网上服务系统公布,申请人可在线查询和填报。


商标局

2021年7月27日


(来源:国家知识产权局商标局网站)


#企业知产那些事儿#


字节跳动上诉北京知识产权法院拒头条商标二审被驳回


据新浪科技消息,北京法院审判信息网发布称,字节跳动公司因“头条”商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服北京知识产权法院行政判决,向北京高院提起上诉。


北京高院认为,诉争商标与各引证商标均含有汉字“头条”,且“头条”均属于诉争商标与各引证商标的显著识别部分,诉争商标与各引证商标在文字构成、发音呼叫、整体认读效果等方面相近,容易认为彼此服务来源于同一主体或存在特定联系,进而产生混淆误认,构成近似商标。北京高院因此驳回字节跳动的上诉请求并维持原判。(来源:财经网)


绿厂专利对抗全面获胜!夏普的全部诉讼请求被驳回!


绿厂专利对抗全面获胜!近日中国台湾地区智慧财产及商业法院,针对夏普诉OPPO专利侵权案作出判决,夏普的全部诉讼请求被驳回!


#晨报#美国ITC发布对餐饮加工设备及其组件的337部分终裁;福建大幅提高专利奖奖金,特等奖奖金为100万元


这也是自日本、中国台湾、德国莫尼黑和曼海姆等地夏普发起的一系列针对OPPO的专利诉讼,再次没有任何胜果的一次。此次法院最终判决是OPPO努力保护其知识产权的成果展现,也将持续推动科技创新生态圈的健康发展。从2020年开始夏普频繁针对特斯拉、咸阳彩虹光电科技、冠捷科技、VIZIO等企业发起专利侵权诉讼,其中包括了OPPO。(来源:科技威力)


#知产大省那些事儿#


2021年全国专利代理师资格考试哈尔滨考点426人报名成功


2021年全国专利代理师资格考试报名工作已于8月3日24时截止,据统计,哈尔滨考点2021年度报名成功人数再创新高,报名成功人数426人,较2020年度同比增长18.3%。


近年来,黑龙江省知识产权局高度重视专利代理师资格考试工作,在局网站设立专利代理师资格考试专栏,公布考试公告;设立考试报名服务热线,为考生提供细致的咨询服务;在报名考生资格审核方面,主动提示考生在资料填报中出现的问题,积极指导更多符合条件、有志从事专利事业的人员参加考试。


据了解,全国专利代理师资格考试是国家知识产权局举办的从事专利代理行业的职业资格考试,黑龙江省知识产权局已连续承办11年,累计考试通过350余人。(来源:黑龙江省知识产权局)


上半年江西省商标权质押融资额同比增长322%


近日,国家知识产权局权威数据显示,今年上半年,江西共实现商标权质押融资10笔,融资金额5.58亿元,融资额同比增长322%,位列全国第八。


今年以来,江西省市场监管局高度重视商标权质押融资工作,全省市场监管系统积极探索商标质押工作新模式,优化商标质押融资服务体系,推动商标质押融资深入园区、企业和金融机构基层网点,引导金融机构扩大商标质押融资规模;通过开展“政企对接”“银企对接”等活动,推动意向企业与银行深度合作,扩大企业融资渠道、扩展银行业务范围,帮助银企双方实现合作共赢,助推江西省商标质押融资工作取得优异成绩。(来源:江西日报)


专利代理人考试广州考点报名人数6703!报名通过率97.8%!


据国家知识产权局《关于2021年专利代理师资格考试的公告》(第430号)的要求,截止2021年8月3日24时,2021年全国专利代理师资格考试报名顺利完成。本次考试审核工作,经过广州考点全体工作人员的共同努力,据统计,广州考点报名人数为6703人,通过资格审核6557人,缴费成功6371人,广州考点报名通过率达到97.8%,相关数据均连续三年居全国第一。


2021年全国专利代理师资格考试将于11月6日至7日在全国所有考点城市同时进行。(来源:广东专利代理协会)


福建大幅提高专利奖奖金,特等奖奖金为100万元


从福建省知识产权局获悉,日前,经福建省政府批准,福建省专利奖特等奖及一、二、三等奖每项奖金从30万元、10万元、5万元、3万元分别提高到100万元、30万元、20万元、10万元,充分体现了福建省坚持促进实际转化运用,专利质量高、转化运用突出的要优先重点奖励的政策导向。这将进一步激发全省创新创造活力,有力促进和支撑科技自立自强以及“发展高科技、实现产业化”。


专利奖对促进专利成果交易转化,提升知识产权创造、保护、运用和管理水平具有重要作用。福建省政府于2010年设立福建省专利奖,2010—2015年及2017年、2019年,福建省专利奖已评选8次,共评选出获奖专利349项。福建省专利奖获奖项目主要来源于福建省优势产业和新兴产业领域,专利权人和发明人以企业为主,在技术上具有较高的创新性、领先性,又有较明显的市场转化和产业运用综合效益,为全力推动经济高质量发展提供有力支撑。


近年来,福建省深入实施知识产权强省战略,探索构建“政府引导、社会参与、多元共治、便利效能”知识产权治理新模式,着力加快全省知识产权运营体系、公共服务体系、保护体系三大体系建设。“十三五”期间,全省共有91项专利获得中国专利奖,87项专利获得省专利奖;全省共存有效发明专利5.08万件,每万人口发明专利拥有12.78件,超额完成福建省“十三五”专项规划目标,福建知识产权关键性工作和重要指标在全国位次明显提升。


下一步,福建省将持续发挥好专利奖激发创新创造活力的示范引领作用。(来源:福建日报)


海南保护种业知识产权专项整治行动启动


从海南省农业农村厅获悉,自今年7月以来,海南省已经启动全省保护种业知识产权专项整治行动,行动为期半年。同时,海南省农业农村厅日前出台《全省保护种业知识产权专项整治行动实施方案》(以下简称《方案》),旨在通过集中整治和监督检查,持续推进种业知识产权保护,为推动种业振兴提供基础支撑。


据介绍,全省共54家种业企业,此次开展全省保护种业知识产权专项整治行动,将进一步净化海南的种子种苗市场,不断优化海南营商环境。目前,海南省种子总站已联合市县农业农村执法部门在儋州、乐东、陵水、屯昌、万宁、海口、文昌等市县开展整治行动。


根据《方案》,专项整治行动有多项重点工作。建立健全制度体系方面,将加快完善种业知识产权保护法律规章体系等。严格市场准入方面,将提高品种审定标准;修订海南自由贸易港现行主要农作物品种审定标准,提高DNA指纹差异位点数、产量指标和抗病性指标;严格联合体和绿色通道试验监管,建立健全品种试验主体考核评价和退出机制;规范同一适宜生态区引种备案,启动撤销品种审定,大幅减少同质化品种等。加大监管执法力度方面,将重点检查生产备案、委托合同、品种权属来源等内容,严厉打击非法生产转基因种子、盗取亲本、抢购套购等违法行为等。


海南省农业农村厅相关负责人表示,对发现问题及投诉举报较多的企业,将列为重点监管对象,加大检查抽查频次,有效规范企业生产经营行为。抽查生产经营单位是否具备生产经营条件;是否已经进行生产经营备案;严查假冒伪劣、以次充好等违法违规行为;抽取部分样品开展检验检测。同时,以品种权侵权、制售假劣、非法生产经营转基因种子等违法行为为重点,进一步加大执法查处力度,切实做到“有案必查,查案必果”。(来源:海南日报)


#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接#晨报#美国ITC发布对餐饮加工设备及其组件的337部分终裁;福建大幅提高专利奖奖金,特等奖奖金为100万元(点击标题查看原文)


#晨报#美国ITC发布对餐饮加工设备及其组件的337部分终裁;福建大幅提高专利奖奖金,特等奖奖金为100万元

青年有为!寻找2021年“40位40岁以下企业知识产权精英”活动正式启动


#晨报#美国ITC发布对餐饮加工设备及其组件的337部分终裁;福建大幅提高专利奖奖金,特等奖奖金为100万元

报名!2021年「广东省知识产权代理人才培训班」来啦!


#晨报#美国ITC发布对餐饮加工设备及其组件的337部分终裁;福建大幅提高专利奖奖金,特等奖奖金为100万元

「关于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/

iprdaily永久保存地址

发布时间为

本文来自IPRdaily.com IPRdaily.com中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

专利禁止反悔原则适用浅析及企业实务启示!
最高法谈 │ 展览会参展产品涉及专利侵权时侵权主体的认定
意犹未尽猜你喜欢