摘要：
“青花椒”还能用吗？
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
原标题：上海万翠堂撤回全部“青花椒”诉讼 ! 董事长致歉：绝非想利用商标赚钱
近日，四川成都、遂宁、眉山等地的多家餐饮经营者收到了法院的传票，原因是他们使用了“青花椒”商标，被认为构成侵权。
因为向四川多家名称中含有“青花椒”的餐馆诉讼维权，上海万翠堂餐饮管理有限公司引发关注。日前，万翠堂董事长左正飞公开现身，他向四川父老乡亲致歉，并解释诉讼均系第三方——正尚律和（北京）知识产权服务有限公司（正尚律和）发起，已经脱离了其保护品牌的本意。
左正飞介绍，自己2013年投身餐饮，当时发现很多名字都被注册，“青花椒”是最终成功的其中一个，随后就使用青花椒品牌做烤鱼。
企业规模做大后，他发现江浙出现模仿甚至骗取加盟费的不良商家，遂产生了保护品牌的想法，他强调，绝没有通过恶意诉讼或者利用商标，来赚钱的想法。
左正飞透露，已经安排人与正尚律和联系，一是终止合作，二是要求他们全部撤诉，三是进一步沟通，是否存在过度维权，保留追究正尚律和法律责任的权利。
新闻回顾：
“收到传票的时候，还以为是诈骗。”
成都温江一家“青花椒鱼”火锅店的老板邹先生这样表示。做了多年餐饮，他们从来没想到自己会这样被起诉：上海万翠堂餐饮管理有限公司申请了多个“青花椒”的商标，起诉邹先生的店面侵犯商标权。
“‘青花椒鱼’在四川太普遍了。”在邹先生看来，这个侵权指控“莫名其妙”，但12月18日他收到判决书时还是懵了：败诉，赔偿3万元，拆除有“青花椒”标识的招牌。
成为被告的不止邹先生。公开资料显示，上海这家公司在国内多地起诉了店招中等有“青花椒”标识的餐饮店，比如“青花椒鱼”、“青花椒鱼火锅”。虽然部分案件中该公司撤诉，但还是有多家餐饮店被判侵权、赔偿。
作为一种植物和它制成的调味料的通用名称，“青花椒”怎么就侵权了呢？邹先生和其它餐饮店的同行们无法理解。不过，有店主和邹师傅一样，暂时抠掉了店招和店铺里“青花椒”的“青”字，同时他们决定要上诉。一位店主表示：“合理使用，怕什么？跟他们打到底。”
应诉之余，对于上海这家餐饮公司四处起诉的行为，不少店主、网友都有疑问：这是在滥诉，浪费司法资源吗？有律师指出，权利人开展大面积的维权，目前看来是国内知识产权领域维权的一种倾向，是否滥用权利则要具体看待。
邹先生的店铺招牌
诉讼：“青花椒鱼”火锅店被诉侵权“青花椒”
从2019年起，邹先生和妻子就开始经营“温江五阿婆青花椒鱼火锅店”了，“我们买鱼、杀鱼，还要弄菜……起早贪黑。”他表示，这两年受到疫情影响，生意也很难说有多好，店面还是维持着，直到今年10月份，他收到了成都市中级人民法院的传票。
“还以为遇到诈骗了。”邹先生注意到，传票上面的案由为“侵害商标权纠纷”，开庭日期为11月26日下午。他特意电话联系了法院方面，才确认了传票的真实性，“更加莫名其妙了。”
邹先生了解到，起诉他的是一家名为“上海万翠堂餐饮管理有限公司”（下简称“上海万翠堂餐饮”）的企业。开庭前他曾经试着联系过对方两次，“我们是一家小夫妻店，想着看能不能和他们私下协商一下。”不过，对方并没有回应他。
11月26日下午，案件开庭。与邹先生家一起列为被告的，还有成都一家“龙泉驿区馋猫青花椒鱼火锅店”。“对我们两家的起诉书内容基本一样。”邹先生说。
在记者获得的起诉书中，上海万翠堂餐饮诉称，邹先生和龙泉这家火锅店“未经许可，擅自在该店门头牌匾、鱼票及美团平台等处多次突出使用了‘青花椒’字样，误导了相关公众，侵犯了原告的注册商标专用权”，涉及该公司3个“青花椒”的商标，向两家店各提出索赔5万元。
资料显示，这三个“青花椒”商标为不同图案、文字的“青花椒”标识，商标注册号为12046607、17320763、23986528，均为上海万翠堂餐饮所有，核定使用的服务项目涉及餐饮饭店。
邹师傅和他的青花椒鱼火锅店（后方墙面上的“青”字已被抠掉）
败诉：法院认定商标侵权，判赔3万元
邹先生他们原本很自信，都没有请律师。12月18日，他们两家拿到判决书时却懵了：败诉，法院判决他们分别向上海万翠堂餐饮赔偿经济损失等3万元。
法院在判决书中陈述了其认定侵权的理由。以龙泉驿区的馋猫青花椒鱼火锅店为例，成都市中级人民法院认为，该店店招“重庆青花椒鱼火锅自助”出现了“青花椒”字样的标识，并且店铺在美团平台上的备案名与工商登记一致，“可以认定店在美团网站上使用了被诉侵权的‘青花椒’标识。”
在法院看来，被诉侵权标识被龙泉这家火锅店用于店招、美团店铺，“且突出使用，其使用方式、所使用的位置起到了识别商品来源的功能，属于商标性使用。”此外，法院认为涉案商标的核定使用类别与被诉侵权服务相同，均为饭店。
龙泉的张先生的门店
法院在判决书中写道：将被诉侵权标识“青花椒”与涉案第12046607号商标相比对，其均完整包含了“青花椒”三字，其虽在“青花椒”前添附了“重庆”二字，但“青花椒”的标识仍为其店招的主要识别部分，其读音、含义均相同，易使相关公众在识别、呼叫、判读时误以为被诉侵权商品与涉案商标权利人具有一定联系，产生混淆误认。
同时，对于上海万翠堂餐饮诉称被侵权的另外两个“青花椒”商标，判决书中也有类似表述。
判决书还要求，两家店铺在30日内“立即停止在店招、美团上使用‘青花椒’字样的标识。”
上海万翠堂餐饮管理有限公司的官网声明
维权：商家准备上诉，“正常使用，陪他打到底”
“我们字体和对方的商标不一样。”邹先生表示不认可判决，在他看来，“青花椒”的叫法、名称描述组成在四川简直可以说“遍地都是”，“它是一个植物的通用名称，也是调味料。”不过邹先生和妻子还是暂时把店招上“青花椒”的“青”字给抠了下来。
龙泉驿区馋猫青花椒鱼火锅店的负责人张先生认为，除了青花椒是调味品、通用名称的理由外，上海万翠堂餐饮并没有在成都开店，也没有在成都宣传，而即使是美团平台上的网店，也不会影响上海万翠堂餐饮的客流。
“不曾给原告造成任何生产经营的实质性经济损失。”张先生认为，自己并没有侵权，他没有抠掉招牌上的“青”字，“我是合理正常使用，怕什么？陪他打到底。”
12月24日，邹先生和张先生均已经准备向四川省高院提起上诉。
记者也了解到，他们提起上诉的同时，成都另有多家店招等涉及“青花椒”的店铺也在等待开庭：因为同样的缘由，双流区贺先生的“卢三妹青花椒鱼火锅店”和青羊区唐女士的“重庆青花椒鱼”等多家店铺都被上海万翠堂餐饮起诉侵权，索赔3万元不等。
双流的贺先生家的门店
背后：原告申请了多个花椒商标 在多地掀起诉讼
12月24日下午，记者联系了上海万翠堂餐饮管理有限公司。不过尚未等记者说出采访诉求，接电话的工作人员就表示：“这件事我们不接受采访，我们知道是什么事。”
来自天眼查的信息显示，这家公司主要经营范围为小型饭店（不含熟食卤味）、酒堂饮、餐饮管理等。打开这家公司的官网首页，就会弹出一则“维权声明”，其中提到：一些企业侵犯上海万翠堂餐饮管理有限公司名下“青花椒”品牌（商标注册号12046607）权益，包括门头形象、菜单内容、品牌名称、装修形象等……公司已经采取维权行动，通过法律途径为“青花椒”品牌进行维权。
通过国家知识产权局商标局中国商标网查询，商标注册号12046607为特别字体的“青花椒”竖写字样，注册公告日期2014年7月7日，商标核定使用的服务项目包括饭店、餐厅、咖啡馆、住所（旅馆、供膳寄宿处）、备办宴席、酒吧服务、快餐馆、茶馆、流动饮食供应、自助餐馆等。
在国家知识产权局商标局中国商标网上检索可以发现，上海万翠堂餐饮管理有限公司还申请了多个图案字体的“青花椒”商标；此外，还有“金花椒”、“青花椒花椒鱼”、“清花椒”等多个商标。
天眼查的统计中，该公司的32条涉诉信息中，有22条与“侵害商标权纠纷”有关，因为该案由被这家公司列为被告的企业涉及全国多个省市，其中有10家在四川，涉及成都、眉山、广安、遂宁等地。
不过，根据已公开的裁判文书观察，16起诉讼中有5起是原告公司撤诉，还有两起达成调解，另有两起原告公司胜诉，诉求获得“部分支持”，获赔金额近30万。
上海万翠堂餐饮管理有限公司申请的部分“青花椒”商标
国家知识产权局商标局，可就商标提出异议申请
是否可对青花椒商标提出异议？国家知识产权局商标局工作人员：五年内可提出注册商标无效宣告申请。
12月24日，记者致电国家知产局商标局，一位工作人员回应称，如果对“青花椒”商标有异议，异议申请人可以向商标局提出异议申请。初步审定公告的商标，在三个月的公告期内可向商标局提出异议。错过异议期，五年内可提出注册商标无效宣告申请。
“商标由专业的审查人员根据当前的商标法和审查标准进行审查，有严格的标准和规定，损害权益可提出异议。”上述工作人员还表示，对于后来注册有关“青花椒”的商标，不同的商标即使有相同的字样，商品和服务不同也可被允许注册，如若同一商品和服务，文字近似则有可能不予注册。
青花椒商标专用权人权利边界在哪？最高法知识产权司法保护研究中心研究员：不能针对他人正当使用提出权利主张。
最高法知识产权司法保护研究中心研究员、中国知识产权法学研究会副会长冯晓青接受记者采访时表示，“青花椒”商标专用权人行使权利有其合法边界，不能针对他人正当使用行为提出权利主张，更不得滥用其权利。《商标法》第十一条规定，仅有本商品的通用名称、图形、型号，或者仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，缺乏显著特征的标志，不得作为商标注册。
冯晓青同时介绍，《商标法》第五十九条第一款规定：注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。
怎么看待这起“青花椒”诉讼事件？四川遂宁市烹饪协会执行会长宋华认为，上海万翠堂餐饮对青花椒三个字进行商标注册，是在恶意抢注社会公共资源，严重扰乱了餐饮市场的正常经营秩序。
泰和泰律师事务所高级合伙人、专利代理师黄春海表示，法律上来说，“青花椒”商标与此前国内的“潼关肉夹馍”等事件不同，后者作为一种集体商标，有特别的管理规定，权利行使与保护和普通的商标不一样。
黄春海介绍，青花椒在餐饮行业中作为商标注册，“我个人认为没有太大问题。”而只要该商标属于有权状态，并且出现了侵权行为，“那么维权是正当的。”
不过，黄春海认为，类似“重庆青花椒鱼”、“青花椒鱼火锅”的用法，只是加工方式、原料和口味的描述性使用，不是商标性使用，“就不存在侵权，是正常合理使用。”他解释，商标作为区分商品或者服务来源的标记，“一般是需要突出使用的。”他举例，普通消费者看到“青花椒”，“如果联想到的只是一种菜品，而不是店、品牌，那么就不属于商标性使用。”
黄春海介绍，权利人开展大面积的维权，目前看来是国内知识产权领域维权的一种倾向。“但也要具体看待——如果针对的确实是侵权行为，那么不能因为侵权数量多就认为有问题，反过来，如果其起诉针对的事情本身并不构成侵权，是正当合理的使用，那么商标权所有人的行为就超出了商标权相关法律法规的保护范围，扩大了诉讼对象，会被认为是滥用权利。”
浙江垦丁律师事务所创始合伙人、浙江省法学会竞争法学研究会理事王琼飞表示，从商标获得注册角度看，商标局是认可“青花椒”可以被申请为餐饮服务商标。那么，侵权与否主要看是否构成了商标性使用，“一般来说，在店招门牌上突出使用，构成商标性使用，而在菜单上使用指代某款菜品时，不属于商标性使用。”
王琼飞认为，“青花椒”作为菜品的原料，在餐饮服务应该不构成通用名称。而作为合法注册的商标，在没有被撤销之前，一般会被认定构成侵权，“此前四川地区的法院判决也印证了这一点。”王琼飞也表示，在该商标被撤销之前，应当尊重注册商标的效力。“如果认为注册不当，那应当寻求行政程序，积极去撤销该商标。”
此外，王琼飞也指出，“青花椒”商标侵权诉讼事件与此前的“潼关肉夹馍”等事件不完全相同，“后者是集体商标的问题。”
相关阅读：
50多家逍遥镇胡辣汤店被起诉，质疑协会“敲竹杠”！协会：已注册“逍遥镇”商标
索赔10万！潼关肉夹馍协会因商标侵权起诉小吃店｜附一审判决书
潼关肉夹馍协会道歉：我们深感自责，立即停止对全国经营者的维权行为
来源：IPRdaily综合红星新闻、封面新闻
记者：彭亮
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君
注：原文链接：上海万翠堂撤回全部“青花椒”诉讼 ! 董事长致歉：绝非想利用商标赚钱（点击标题查看原文）
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily综合红星新闻、封面新闻并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn
