#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“宝莱特与迈瑞公司有关知识产权纠纷已达成全面和解。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：莱芜

8月1日，广东宝莱特医药科技股份有限公司（以下简称“宝莱特”）发布关于涉及诉讼事项达成和解的公告。公告显示，宝莱特与深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司（以下简称“迈瑞公司”）达成全面和解。

2023年以来，宝莱特与迈瑞公司之间爆发专利诉讼大战，共涉及6起诉讼，总索赔金额达5000万元。让我们来依次回顾一下6起诉讼的基本情况吧。

（2023）闽01民初547号

2023年4月，迈瑞公司在福建省福州市中级人民法院（以下简称“福州中院”）起诉被告一宝莱特、被告二南平晨瑞医疗器械有限公司（以下简称“晨瑞公司”）侵犯其专利号为ZL201630419447.2、名称为“监护仪（N1）”的外观设计专利。

迈瑞公司诉请宝莱特立即停止制造、销售、许诺销售型号为P1的病人监护仪，赔偿经济损失及维权合理费用等共计人民币500万元。

2024年2月，福州中院一审判决宝莱特立即停止侵权行为，赔偿迈瑞公司经济损失90万元及为制止侵权所支出的合理费用6万元，负担案件受理费中的2.63万元，共计98.63万元。

宝莱特对该判决向福建省高级人民法院提起上诉。

近日，宝莱特收到福建省高级人民法院的民事调解书，准许迈瑞公司撤回起诉。

（2023）闽01民初548号

2023年4月，迈瑞公司在福州中院起诉被告一宝莱特、被告二晨瑞公司侵犯其专利号为ZL201630126309.5、名称为“监护仪”的外观设计专利。

迈瑞公司诉请宝莱特立即停止制造、销售、许诺销售型号为P18的病人监护仪，赔偿其经济损失及维权合理费用等共计人民币500万元。

2024年2月，福州中院一审判决宝莱特立即停止侵权行为，赔偿迈瑞公司经济损失70万元及为制止侵权所支出的合理费用10万元，负担案件受理费中的2.68万元，共计82.68万元。

宝莱特对该判决向福建省高级人民法院提起上诉。

近日，宝莱特收到福建省高级人民法院的民事裁定书，准许迈瑞公司撤回起诉。

（2023）闽01民初936号

2023年8月，迈瑞公司在福州中院起诉被告一宝莱特、被告二晨瑞公司侵犯其专利号为ZL201780051006.3、名称为“医疗设备”的发明专利权。

迈瑞公司诉请宝莱特立即停止侵犯发明专利权的行为，停止制造、销售、许诺销售型号为P1的病人监护仪，赔偿其经济损失及维权合理费用等共计人民币1000万元。

2024年6月，福州中院一审判决宝莱特立即停止侵权行为，赔偿迈瑞公司经济损失174万元并支付发明专利临时保护期费用20万元，负担案件审理费6.58万元，共计200.58万元。

近日，宝莱特与迈瑞公司达成和解，双方一揽子解决知识产权纠纷，迈瑞公司将向法院申请撤回起诉。

（2023）闽01民初937号

2023年8月，迈瑞公司在福州中院起诉被告一宝莱特、被告二晨瑞公司侵犯其专利号为ZL201810904411.1、名称为“监护仪”的发明专利权。

迈瑞公司诉请宝莱特立即停止侵犯发明专利权的行为，停止制造、销售、许诺销售型号为P18的病人监护仪，赔偿其经济损失及维权合理费用等共计人民币1000万元。

2024年4月，迈瑞公司提出撤诉申请，福州中院作出裁定，准许迈瑞公司撤诉。

（2023）闽01民初938号

2023年8月，迈瑞公司在福州中院起诉被告一宝莱特、被告二晨瑞公司侵犯其专利号为ZL200610157495.4、名称为“插件式多参数监护测量模块”的发明专利权。

迈瑞公司诉请宝莱特立即停止侵犯发明专利权的行为，停止制造、销售、许诺销售型号为P1的病人监护仪，赔偿其经济损失及维权合理费用等共计人民币1000万元。

2024年6月，福州中院作出裁定，驳回迈瑞公司的起诉。

（2023）闽01民初935号

2023年8月，迈瑞公司在福州中院起诉被告一宝莱特、被告二晨瑞公司侵犯其专利号ZL201821286746.3、名称为“插件式监护仪和用于插件式监护仪的插件模块”的实用新型专利权。

迈瑞公司诉请宝莱特立即停止侵犯实用新型专利权的行为，停止制造、销售、许诺销售型号为P1、P18的病人监护仪，赔偿其经济损失及维权合理费用等共计人民币1000万元。

2024年4月，迈瑞公司提出撤诉申请，福州中院作出裁定，准许迈瑞公司撤诉。

从上述诉讼中可以看到，迈瑞公司使用了发明专利、实用新型专利、外观设计专利三种类型的专利，集中起诉宝莱特型号为P1和P18的监护仪产品。P系列信息化插件式监护仪是宝莱特的高端智能监护产品，也是其主营产品之一。2023年，宝莱特监护仪产品带来的营业收入约为3.81亿，占其总营收的比例为31.89%。可见，迈瑞公司发起的专利诉讼直指宝莱特要害。

如今，迈瑞公司与宝莱特以上六件涉及“监护仪”产品的专利官司以和解告终，对两家企业来说或许就是一种双赢的局面。

附：公告原文

（原标题：宝莱特VS迈瑞，索赔5000万元专利诉讼和解了）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：莱芜

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：6起诉讼，总索赔5000万元！宝莱特VS迈瑞专利诉讼和解（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”