栏目
产业
行业
法院
投稿
诉讼
招聘
TOP100
政策
国际视野
人物
许可交易
深度
专题
活动
湾区IP动态
职场
商标
Oversea
晨报
董图
公司
审查员说
法官说
首席知识产权官
G40领袖
机构
企业
专利
律所
安克创新可转债过审,海外未决专利诉讼何去何从?
安克创新可转债过审,海外未决专利诉讼何去何从?

摘要:

安克创新曾披露了多起境外未决专利诉讼。

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#


“安克创新曾披露了多起境外未决专利诉讼。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)


11月15日,安克创新科技股份有限公司(以下简称“安克创新”)向不特定对象发行可转换公司债券的申请获得深圳证券交易所上市审核委员会审核通过。在相关问询函回复中,安克创新披露了几起子公司涉及的境外未决专利诉讼。


据了解,安克创新持有Anker Cayman100%的股权,Anker HK是Anker Cayman的全资子公司,Anker UK、Fantasia是Anker HK的全资子公司。


Fundamental 专利诉讼


2021年3月5日,一家美国公司Fundamental Innovation Systems International LLC以安克创新相关充电类产品侵犯其No.7239111、No.8624550、No.7453233和No.6936936号专利权为由向美国特拉华州地区法院起诉Anker HK和Fantasia USA,请求判令赔偿损失等。


目前,Fundamental专利诉讼仍在审理中,但涉诉专利均已到期。安克创新正在与对方协商和解事宜。


POWERMAT 诉讼


2023年6月5日,以色列公司POWERMAT TECHNOLOGIES, LTD主张安克创新侵犯其无线充电技术(Qi 标准)相关的标准必要专利,并以此请求判决Anker HK专利侵权及支付一定赔偿。


具体涉诉专利包括No.8283812、No.8626461、No.8981598、No.9006937、No.9083204、No.9048696以及No.8049370等7项专利,涉及的产品为部分充电器、充电宝。


该专利诉讼已历经马克曼听证会、证据发现程序中的动议、答复及补充证据收集和提交、美国专利商标局的多方参与复审等程序。


据了解,该诉讼预计将于2025年第二季度进行庭审。目前诉讼双方正在积极准备证据开示以及证人庭外取证等程序。


同时,安克创新正在同步在与对方沟通和解事宜。此前,原告方Powermat曾与Nanami、Yootech等公司达成和解。


Ministrap 诉讼


2023年7月14日,Ministrap, LLC以专利侵权为由起诉百思买、欧迪办公、开市客、塔吉特和沃尔玛等安克创新的5家零售商,涉及侵权产品包括发安克创新的部分充电线产品。


2023年10月18日,Fanstasia USA向Ministrap,LLC及其股东提起诉讼,要求法院宣告原告及其客户等未侵犯上述专利、请求判令赔偿损失等。


截至本回复出具之日,该案件诉讼流程仍处于相对早期阶段,公司与原告刚开始就和解金额进行沟通。



安克创新主要从事自有品牌智能硬件产品的研发、设计和销售,是全球消费电子行业知名品牌商,覆盖线上电商销售渠道以及线下商超零售渠道。其境外收入占比持续超过96%,一直是安克创新的重要收入来源。


上述几起悬而未决的海外专利诉讼势必会对其海外市场产生不容忽视的不利影响。可以看到,安克创新均在积极协商和解事宜,后续情况如何,让我们持续关注吧。


(原标题:安克创新可转债过审,海外未决专利诉讼何去何从?)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:维施德

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接安克创新可转债过审,海外未决专利诉讼何去何从?点击标题查看原文)


安克创新可转债过审,海外未决专利诉讼何去何从?

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn

iprdaily永久保存地址

发布时间为

本文来自IPRdaily.com IPRdaily.com中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

将他人AI作品做成实物展览被索赔50万,法院判赔1万:AI作品受著作权保护,艺术装置不侵权
因不良影响被驳回的商标注册申请复审策略
意犹未尽猜你喜欢