摘要：
专利代理师在答复审查意见时，不仅需要扎实的专业知识，更需要一种近乎执拗的“死磕”精神。本文将深入探讨这种‘死磕’精神的必要性和具体表现。#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#
“专利代理师在答复审查意见时，不仅需要扎实的专业知识，更需要一种近乎执拗的‘死磕’精神。本文将深入探讨这种‘死磕’精神的必要性和具体表现。”
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：黄小栋
在专利代理工作中，审查意见的答复是至关重要的一环。专利代理师在答复审查意见时，不仅需要扎实的专业知识，更需要一种近乎执拗的“死磕”精神。这种精神体现在专利代理师对待审查意见、客户和自身的态度上，构成了他们对工作的态度和信仰。本文将深入探讨这种“死磕”精神的必要性和具体表现。
1、迎难而上的执着
“死磕”精神首先体现于对待审查意见的态度。审查意见常涉及专利的新颖性、创造性等核心问题，通常审查员的观点可能严苛到让人望而生畏。许多审查意见会给出不利的结论，甚至明确指出没有任何授权的可能性。然而，如果专利代理师一看到这样的审查意见就退缩、气馁，那么根本无法为申请人争取到应得的权益。
面对否定性的审查意见，代理师首先应具备一种质疑精神。无论是对于审查员引用的对比文件、审查的逻辑过程，还是对结论本身，都要保有质疑的态度。这种态度并非盲目地抗拒审查员的判断，而是通过实事求是的分析，找到有力的回应点和突破口。例如，代理师可以结合审查员找到的对比文件，在说明书的发明内容中进行反复推敲，从独特的技术特征或特定的效果数据，对发明构思、实际解决的技术问题进行深入阐释。这种对审查意见的“不轻言放弃”，正是“死磕”精神的核心所在。
2、尽职尽责的坚持
在专利代理行业，代理师不仅仅是专利答复的技术支持者，还是申请人的权益守护者。专利代理师应当对客户的技术创新成果充满责任感，把每一个审查意见答复当成捍卫客户权益的战斗，而不仅仅是追求简单的授权。
在答复过程中，代理师应当全力以赴地为客户争取最大化的保护范围。为了达到授权的目标，有时代理师会面临妥协的选择——通过限缩保护范围以换取授权。然而，专业的代理师应对这种做法保持警觉，尽可能避免不必要的限缩，从而保护客户本应享有的广泛权益。每一次答复，都应在授权和保护范围之间找到最佳平衡。代理师必须学会站在申请人角度，充分理解其商业需求和技术创新的价值，通过“死磕”精神确保最终的答复不会损害客户的核心权益。
3、深研精进的修养
专利答复工作不仅是一份日常的任务，更是代理师在专利领域精益求精、不断提升的过程。要达到真正高效且高质量的答复，代理师需要在工作中锻炼出深研和精进的专业修养，而不仅仅是完成一份任务。面对疑难审查意见时，代理师要有持续钻研的毅力，追求细节的完备和答复的精准。初次审查未能找到有力的突破口时，绝不能轻易放弃，而是要通过层层剖析、反复推敲来探求新的回应方案。
这种深研精神要求代理师不只是具备对技术的全面理解，还要在答复时能独立思考、设身处地地为发明人着想。在创造性论述上，代理师可能需要从技术效果、技术手段、应用背景等多维度反复论证，将发明的创造性阐述得更为透彻。这样的坚持不仅帮助代理师完成高质量的答复，也在长期的实战中累积了宝贵的经验与能力，使他们在更具挑战性的专利案件中更加从容，逐步形成了扎实的专业修养。
4、精准出击的信念
专利代理师在答复审查意见时，必须具备一种拳击手般的敏锐洞察力和出击本能。我始终强调：“答复审查意见就是一场拳击赛，捕捉破绽，精准出击！”在面对审查员的质疑时，代理师应带着坚定的信念，相信审查意见中总有可以反击的弱点，通过细致分析和反复研判，找到审查员在逻辑、事实或技术理解上的偏差，并以清晰有力的证据予以回击。
在这一过程中，代理师的信心源自于不断寻找和捕捉对手的破绽。每一次的精准反击不仅锤炼了代理师的专业判断力，还为其积累了宝贵的实战经验，使其在面对日后更复杂的审查意见时愈加自信从容。通过一场场“拳击赛”的历练，代理师逐步成长为具有深厚专业修养和实战智慧的知识产权捍卫者。
在专利代理行业中，审查意见答复不仅是一项技术工作，更是对代理师综合素质的考验。每一次的深入钻研和逐步建立的自信，都是他们专业成长的基石。通过在每次“死磕”中精进专业技能，磨砺职业信念，代理师不仅能高效答复审查意见，还逐步成长为具有深度的专业人士——“死磕”精神也因此成为他们迈向卓越的必经之路。
黄小栋作者专栏
（原标题：没有死磕精神，别谈专利答复）
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：黄小栋
编辑：IPRdaily赵甄 校对：IPRdaily纵横君
注：原文链接：没有死磕精神，别谈专利答复（点击标题查看原文）
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”
