IPR Daily，全球影响力的知识产权新媒体

426.cn，60万知识产权人的上网首页

近日，北京知识产权法院受理了上诉人北京淘友天下技术有限公司（以下简称淘友技术公司）、北京淘友天下科技发展有限公司（以下简称淘友科技公司）诉被上诉人北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）不正当竞争纠纷一案。

二上诉人共同经营脉脉软件及脉脉网站（网址为http://maimai.cn），淘友科技公司为脉脉网站的备案人及脉脉软件的数字签名人，被上诉人微梦公司是新浪微博的经营人及网站www.weibo.com、www.weibo.com.cn、www.weibo.cn的备案人。

微梦公司一审诉称：新浪微博与脉脉软件同属于社交类软件，淘友技术公司与淘友科技公司与其存在竞争关系，且对其实施了非法抓取、使用新浪微博平台用户信息等四项不正当竞争行为。为此，微梦公司诉至一审法院，请求判令淘友技术公司与淘友科技公司：1、立即停止四项不正当竞争行为；2、在www.maimai.cn网站首页显著位置及App应用显著位置连续三十天刊登声明，消除影响；3、赔偿微梦公司经济损失1000万元及合理开支30万元。

一审法院认定淘友技术公司与淘友科技公司不正当竞争行为成立，并判决其立即停止涉案不正当竞争行为，共同在脉脉网站首页、脉脉客户端软件首页连续48小时刊登声明，就本案不正当竞争行为为微梦公司消除影响，共同赔偿微梦公司经济损失200万元及合理费用208998元。

淘友技术公司、淘友科技公司不服，上诉至北京知识产权法院。

淘友技术公司与淘友科技公司上诉称：一审判决存在事实认定和法律适用错误、程序不当情形，进而错误判决其合法经营构成不正当竞争行为，错误判决其赔偿微梦公司经济损失并刊登声明为微梦公司消除影响，应当予以纠正，请求依法撤销一审判决的第一项至第三项，改判驳回微梦公司对其的全部诉讼请求或者将本案发回重审。

目前，该案正在进一步审理过程中。

来源：中国工商报

编辑：IPRdaily  彭莹

30位顶尖投资人，50个创新项目，10万人瞩目的又一场知识产权界重大赛事

【以案说法】“直通车”是广告吗？

高智之智与反制（上）           高智之智与反制（下）

【知识产权人必用】最权威、最专业、最常用的知识产权官方网站大全

《高新技术企业认定管理工作指引》（2016官方正式版）6.29发布

【独家】中国企业专利评估现状调查

国泰君安证券：下一个风口，知识产权服务市场
专利代理人就不能有梦想吗？