栏目
产业
行业
政策
诉讼
TOP100
招聘
湾区IP动态
职场
人物
国际视野
许可交易
深度
专题
活动
商标
版权
Oversea
晨报
董图
产品
公司
审查员说
法官说
首席知识产权官
G40领袖
机构
企业
专利
大洋洲
律所
“国酒”商标第九次申请失败 茅台为何屡战屡败
“国酒”商标第九次申请失败 茅台为何屡战屡败

摘要:

国家商标局下发了关于第8377533号“国酒茅台及图”商标不予注册的决定

“国酒”商标第九次申请失败 茅台为何屡战屡败


原标题:“国酒”商标第九次申请失败 茅台为何屡战屡败


近日,国家商标局下发关于第8377533号“国酒茅台及图”商标不予注册的决定。这是自2010年8月茅台被踢爆“国酒茅台”商标未获得国家工商总局商标局批准后,再次因“国酒”商标引发关注。同时,这也是其自2001年9月13日开始申请注册“国酒茅台”商标以来,第9次申请失败。


据了解,目前中国白酒企业的主打产品中多带有“国”字,如国窖、国台、国缘,但是“国酒”却引发了一众白酒企业的集体抵制。


“国酒”落幕?


国家商标局裁决显示,对于五粮液、汾酒、郎酒等白酒企业对“国酒茅台”商标提出的异议,其文字部分含有“国”字,没有违反《商标法》十条第一款的规定,含有“国酒”,亦未违反《商标法》十条一款七项。


但是,商标局认为,被异议商标“国酒茅台及图”中的“国酒”一词带有“国内最好的酒”、“国家级酒”的评价性含义,若由被异议人永久性地独占使用,容易对公平的市场竞争秩序产生负面影响,因此,被异议商标的申请注册违反了商标法第十条第一款第(八)项“有其他不良影响”的规定。因此,商标局决定,“国酒茅台及图”商标不予注册。


登录工商总局商标局网站看到,贵州茅台于2001年9月13日申请的申请号为1991120和1991122的“国酒茅台”商标状态均为“商标已无效”。2006年8月1日申请的申请号为5514889的“国酒茅台”商标也显示“商标已无效”,商标流程显示为“驳回复审”。


此前,商标局工作人员告诉记者:“2001年申请的两个号都是在2002年被驳回复审的,之后茅台就没有再启用这两个号。而2006年的申请号也被驳回了,驳回通知于2009年9月21日就下发了。”


对此,茅台董秘办工作人员向记者表示,自己并不知晓此事,不方便发表任何评论。该公司企划部相关工作人员则声称,此事不会对茅台造成什么影响,不管怎么样茅台的国酒地位是不会被动摇的。


已经被消费者认可为“国酒”的茅台“国酒”商标却未获得通过,引起了业界和公众的极大注意。有业内人士分析称,如果茅台商标注册成功,那么“国酒”就成为茅台特有的商标,这将使得很多行业纷纷效仿。“商标局的裁决是公正的,如果予以通过,中国消费行业后续必然会出现‘国烟’、‘国茶’、‘国奶’,这将导致行业的不正当竞争”。


也有证券行业分析师向记者表示,“国酒茅台”对于茅台来说只是一种附加值,茅台酒的高端形象已经形成了人们对它的心理认可,即使失去了这个附加值,也不会太大地影响到人们对它的忠诚度。


翻阅相关法规后发现,2010年7月28日,国家工商总局商标局发布最新规定,对“国+商标指定商品名称”作为商标申请,或者商标中含有“国+商标指定商品名称”的,以其“构成夸大宣传并带有欺骗性”、“缺乏显著特征”和“具有不良影响”为由,予以驳回。


商标局工作人员指出,该规定对之前申请成功的企业无效,如国窖1573这样的品牌依然可以使用。这也意味着,贵州茅台要获得“国酒”商标几成不可能完成的任务。


群起而攻之


茅台此次申请“国酒”商标要追溯到4年前。2012年7月,国家商标局官网发布的初审公告显示,贵州茅台申请的“国酒茅台”商标通过了商标局初步审查。


当时的信息显示,“国酒茅台”商标为4个,均为33类。申请日期为2010年6月9日。4个注册号的商标使用类别为:果酒(含酒精);苦味酒;葡萄酒;开胃酒;蒸煮提取物(利口酒和烈酒);酒(饮料);含酒精液体;酒精饮料(啤酒除外);料酒;食用酒精。


消息披露后,立即在白酒行业引发抵制狂潮。有分析称,茅台此举伤害了整个白酒行业内企业的利益,五粮液有国五液,西凤有国典凤香西凤酒,汾酒有国藏汾酒,泸州老窖有国窖1573,如果茅台申请注册成功,就意味着其他这些品牌的类似商品都不能继续使用。


紧接着,衡水老白干、汾酒集团、贵州仁怀南国酒业集团、北京世纪律师事务所等6家主体企业变向国家商标局提出了“国酒茅台”商标异议。随后,五粮液、剑南春、水井坊、郎酒和沱牌等五家川酒企业代表,联合向国家商标局递交反对“国酒茅台”商标注册异议书,反对“国酒茅台”商标注册。


当时,五粮液股份公司副总经理、新闻发言人彭智辅对外表示,“酒”是一大类商品,“国酒”应该是属于整个中国白酒行业的公共资源。任何单一品牌都没有足够的资源来承载中国白酒的全部内涵。如果“国酒”公共资源被单个企业或品牌占有,难免有失公平,不利于行业健康发展。“目前国内媒体和公众对茅台国酒商标注册已提出广泛质疑,我们也相信国家有关部门会有一个公正的结论。”


同年的贵州酒博会上,五粮液董事长唐桥也公开指出,“把国酒给予一个企业或者一个产品都是不恰当的。”而身处争议旋涡的茅台集团董事长袁仁国则选择了低调回避。


事实上,“国酒”之争,不仅是酒企间的竞争,更是各地区的经济之争。公开资料显示,茅台集团2011年销售收入240多亿元,利税180多亿元,上缴税费94多亿元,在贵州财政收入中约占7%。毫无疑问,酒企的良好发展是地方政府财政的保证,如一家酒企冠以“国酒”称号,那这个企业所在的地区知名度必然会相应扩大,所带来利好将包括外来投资者增多、旅游业日益繁荣等。


来源:北京时间

编辑:IPRdaily.cn 赵珍

校对:IPRdaily.cn 纵横君


活动推荐(点击下面图片,了解活动详情)



“国酒”商标第九次申请失败 茅台为何屡战屡败

【检索力对抗】首届知识产权工具大比武,开战在即!


“国酒”商标第九次申请失败 茅台为何屡战屡败

本文来自北京时间并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

iprdaily永久保存地址

发布时间为

本文来自IPRdaily.com IPRdaily.com中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

#IP晨报#专利门槛相对较低 国产手机去年10月份占印度市场
浅谈基因专利的充分公开——以“VANGL2 突变基因及其检测方法和用途”复审案为例
意犹未尽猜你喜欢