摘要：
库克将在高通的庭审中作证词：涉及iPhone芯片专利
#知产大省那些事儿#
陕西省知识产权局印发服务民营经济高质量发展的若干措施
为全面落实习近平总书记民营企业座谈会的重要讲话精神，日前，省知识产权局制定印发《关于知识产权服务民营经济高质量发展的若干措施》，提出知识产权服务民营经济高质量发展的8项举措，支持和推动全省民营经济依靠知识产权实现高质量发展。
《若干措施》提出，促进民营企业创新发展，加大民营企业知识产权优势示范企业培育力度，提升服务民营企业创新发展便利化水平。依法保护知识产权，调研和解决民营企业在知识产权保护方面遇到的困难和问题，加强民营企业知识产权快速协调保护，支持中国（西安）知识产权保护中心建设，提升民营企业知识产权创造和保护效率。推动知识产权转化运用，拓宽民营企业融资渠道，支持民营企业通过专利、商标质押获取贷款融资。引导支持知识产权军民融合，依托国家知识产权运营公共服务平台军民融合（西安）试点平台，支持民营企业形成知识产权核心竞争力。实施商标品牌战略，充分发挥商标品牌的引领作用，鼓励民营企业依靠知识产权提升市场核心竞争力。推进地理标志产品发展，鼓励更多的民营企业参与地理标志产品种植、生产和加工。提升民营企业知识产权意识，培养知识产权人才。
陕西省知识产权局将以深入创新实施知识产权“一一八”战略为抓手，在全省深入推进各项措施贯彻落实，引导和服务我省民营企业将知识产权作为提升竞争力的核心要素和重要资源，激发创新创造活力，强化知识产权创造、保护和运用，助推我省民营经济实现高质量发展。（来源：陕西省知识产权局）
#科技企业那些事儿#
戴姆勒向欧盟反垄断监管机构投诉诺基亚涉嫌垄断，专利战延伸到汽车行业
据外媒报道，德国汽车制造商戴姆勒(Daimler)向欧盟反垄断监管机构投诉诺基亚，声称诺基亚试图垄断对汽车通信至关重要的专利技术。
此举突显出科技公司和汽车公司在使用关键技术方面的紧张关系。科技公司和移动电信提供商在汽车行业中发挥着越来越重要的作用，它们的技术被用于导航系统、车载通信和自动驾驶汽车。戴姆勒没有回应置评请求。欧盟委员会确认已收到戴姆勒的投诉。
欧盟委员会发言人里卡多-卡多佐(Ricardo Cardoso)在一封电子邮件中表示：“委员会已收到戴姆勒提交的针对诺基亚的投诉，我们正在对此进行审核。”
诺基亚表示，戴姆勒正试图绕开技术授权。诺基亚发言人马克-达兰特(Mark Durrant)说：“虽然我们为汽车制造商提供了广泛的选择，包括通过他们的一级供应商提供我们的专利技术，但戴姆勒拒绝对它已经使用的诺基亚专利技术取得授权。”他说：“戴姆勒向欧盟投诉我们的行为，只不过是该公司试图绕开技术授权的最新举措。”
诺基亚拥有一项利润很高的专利授权业务，这是诺基亚作为昔日领先手机制造商的历史遗产。
过去十年，苹果、三星、高通和其他公司在全球爆发了专利大战。分析师表示，专利战下一步可能会延伸到汽车行业。（来源：腾讯科技 ）
库克将在高通的庭审中作证词：涉及iPhone芯片专利
苹果公司与高通的诉讼将于4月份在圣地亚哥开庭，案件涉及iPhone芯片纠纷，届时苹果CEO库克与高通CEO莫伦科夫将出庭作证词。
联邦法院提交的一份联合证人名单显示，预计将有数十名高管和工程师出庭作证，高管CEO也是其中的证人。预计库克将为苹果的业务策略、财务表现以及与其他技术公司的协议作证词。此次陪审团庭审将于4月15日开始，可能是这两家科技巨头持续两年全球竞争的决定性对峙。美国国际贸易委员会(ITC)本周二最终裁定，高通公司的省电专利无效，不会对苹果公司的iPhone发布进口禁令。
苹果对此表示，对ITC的裁定感到满意，将会在下月的圣地亚哥案件阐述中公布高通伤害消费者，扼杀创新的细节。高通尚未置评。（来源：IT之家）
“飛天不老酒”被判侵害“飞天茅台”商标 赔90万
3月29日，北京法院审判信息网公布了飞天不老酒公司、茅台镇全顺酒业“飛天不老酒”侵害贵州茅台公司飞天茅台产品图文商标案二审判决书。法院认定两家公司侵权事实成立，维持一审败诉判决。
判决书显示，2017年3月，贵州茅台酒股份有限公司（下称“贵州茅台”）在京东平台上发现由贵州飞天不老酒股份有限公司监制、贵州省仁怀市茅台镇全顺酒业有限公司生产的“飛天不老酒”，产品名称及包装装潢与贵州茅台第10147169号“飞天”图案商标、第10195572号“飞天”文字商标近似，易导致与贵州茅台主打产品飞天牌贵州茅台酒（下称“飞天茅台”）造成混淆，遂起诉飞天不老酒公司、全顺酒业等。
此次被告涉案的“飛天不老酒”酒盒左侧是一个单手托酒杯的仙女图案，旁边印有“飛天不老酒”的字样和钤印“飛天不老”。庭审中经比对，其侍女形象、人物朝向和贵州茅台的第10147169号飞天图商标基本一致。此外，第6945939号“飛天不老”图文商标已于2015年被宣告无效。据此，法院一审判决飞天不老酒公司、全顺酒业停止侵害“飞天茅台”商标，同时赔偿贵州茅台经济损失90万元。
两被告不服一审判决，遂发起上诉。2019年3月19日，北京知识产权法院二审判决认为，上诉人贵州飞天不老酒公司和全顺酒业上诉理由不能成立。一审判决程序合法，事实认定清楚，应予维持。（来源：新京报）
“niconico超会議”中的“超会議”具有显著性吗
近日，北京知产法院开庭审理了“超会議”文字商标申请驳回复审行政纠纷案件。其中“超会議”指向的是源于日本的在二次元文化领域具有较高知名度的“niconico超会議”。
原告多玩国株式会社申请注册第23359937号“超会議”商标（简称诉争商标），指定使用在第35类广告、第41类教育、第43类餐饮等服务上。商评委以缺乏显著性为由对诉争商标在复审服务上的注册申请应予驳回。
原告多玩国株式会社不服，诉至知产法院称：一、诉争商标“超会議”是由原告首先使用的、独创的新造词，指原告自2012年起每年举办的动漫和互联网文化展览会及其衍生活动，不属于固定词汇，具备固有显著性。二、诉争商标作为原告长期使用的商标已与原告之间形成了一一对应的紧密联系，已经获得了极高的知名度，具有极强的显著性。三、诉争商标已在原告的原属国日本获得核准注册。综上，请求撤销被告作出的被诉决定，并责令被告重新作出决定。
该案目前正在进一步审理中。（作者：审三庭 刘月庆 来源： 知产北京）
#海外知产那些事儿#
加拿大加入三项重要的产权组织商标条约
加拿大加入了三项促进商标全球使用的产权组织条约，此举带动加拿大的品牌所有人和消费者，并强调加拿大对世界知识产权组织的有力多边参与。
产权组织总干事弗朗西斯·高锐从加拿大常驻世界贸易组织代表、大使史蒂芬·德波尔（Stephen de Boer）处收到了加拿大对《马德里议定书》、《尼斯协定》和《新加坡条约》的加入书。以上条约将于2019年6月17日对加拿大生效。
“我们十分高兴加拿大这一全球最大的经济体之一加入了国际商标体系和其他由产权组织管理的重要商标条约，”高锐先生补充道，“这真正体现了加拿大对产权组织的参与和对多边主义的承诺。”
“加拿大向产权组织交存了三项国际商标条约的加入书，并为此感到自豪。通过加入《新加坡条约》、《马德里议定书》和《尼斯协定》，加拿大的商标所有人将能利用更加高效的方式在全世界不同司法管辖区保护其商标。与其他司法管辖区相一致的商标制度，将会降低在加拿大经商的成本，惠及加拿大企业和有意在加拿大市场进行投资的企业。”德波尔大使说。（来源：WIPO中国）
韩专利机构在港设知识产权中心维护韩企权利
韩国特许厅（专利厅）和大韩贸易投资振兴公社（KOTRA）共同成立的“香港海外知识产权中心”（IP-DESK）将于29日在KOTRA香港贸易馆正式挂牌，专门负责保护韩国企业知识产权的工作。
韩联社大田3月28日电，韩国特许厅（专利厅）和大韩贸易投资振兴公社（KOTRA）共同成立的“香港海外知识产权中心”（IP-DESK）将于29日在KOTRA香港贸易馆正式挂牌，专门负责保护韩国企业知识产权的工作。
特许厅已在中国、越南、泰国等8个国家设立14个知识产权中心，为韩国企业获得知识产权并应对相关纠纷提供支持。香港是韩国第四大出口目的地，但是至今尚未设置知识产权中心。特许厅指出，香港是韩国中小企业发展的第五大海外市场，知识产权申请量排名世界第七，知识产权中心落户香港具有重大意义。香港中心将支持在海关注册知识产权和韩国企业的专利、商标及设计申请。考虑到各种展览会在香港频繁举行，香港中心还将致力于预防展览会相关知识产权纠纷，有效应对知识产权遭侵犯。
韩国特许厅厅长朴原住将于29日会见香港特别行政区政府知识产权署署长黄福来，讨论两家机构专利和商标合作方案。他还将访问香港海关，呼吁保护韩国著名商标，严厉打击销售假冒商品。（来源：韩联社）
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
编辑：IPRdaily赵珍 校对：IPRdaily纵横君
推荐阅读（点击图文，阅读全文）
开年重磅！寻找40位40岁以下企业知识产权精英（40 Under 40）
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/
