#科技企业那些事儿#

Neodron诉联想案被搁置，正等待美国专利商标局复审

2019年5月，总部位于爱尔兰的Neodron公司指控包括三星(Samsung)、亚马逊(Amazon)、戴尔(Dell)、惠普(HP)、联想(Lenovo)、微软(Microsoft)和摩托罗拉(Motorola)在内的7家IT企业在侵犯了其触摸屏技术的4项专利后，非法销售了移动设备和电脑。

据LawStreet最新消息，美国加州北区地方法院日前批准了被告联想和摩托罗拉提出搁置诉讼程序的动议，等待美国专利商标局（PTO）的复审。

报道指出，在审议该动议时，Susan Illston法官表示，“法院有管理其案卷和中止诉讼的固有权力，包括有权在PTO复审结束前下令中止该案。”法院认为，多因素分析倾向于准予中止，因为这既可以简化问题，也不会损害Neodron。不过法院尚未确定审判的最后期限。

Illston法官还解释说，根据相关各方之间的复审程序的后续发展，Neodron可自由提出解除中止的动议。此外，法院还要求当事方于10月1日之前提交一份关于当事方审查和其他司法管辖区中发生的相关诉讼的联合状态报告。

Neodron对此表示反对，其认为该项诉讼已持续很长时间，当事人之间的复审不会简化案件，只会解决一些悬而未决的问题，而案件的搁置会使公司受到损害。

据悉，在联想和摩托罗拉要求暂缓审理此案之前，专利局批准了其它四个被告的复审，每项调查都处于不同的解决阶段。（来源：集微网）

中兴5G战略全球专利布局超过5000件

近日中兴通讯发布了2020年半年度报告，报告中提到，在核心技术专利方面，截止上半年，公司共拥有约7.6万件全球专利申请、持有有效授权专利超过3.6万件。其中，芯片专利申请4100余件，5G战略全球专利布局超过5000件。

上半年中兴通讯运营商网络收入实现349.7亿元，同比增长7.7%，政企业务收入实现48.2亿元，同比增长2.5%，并持续强化与全球30多家运营商的5G终端合作，推动国内外5G建设快速发展。

中兴表示，公司将5G作为发展核心战略，提高5G端到端解决方案的能力，凭借在无线、核心网、承载、芯片、终端和行业应用等方面领先的技术、产品和方案优势，加速推进全球5G商用普及。（来源：驱动中国）

#企业知产那些事儿#

索赔2000万！豆神教育起诉沪江教育涉及著作权侵权及不正当竞争

2020年8月31日晚，豆神教育（300010）发布公告称，全资子公司中文未来教育科技（北京）有限公司起诉沪江教育科技（上海）股份有限公司及上海佳课教育科技有限公司，针对其侵害中文未来大语文教育传播权及不正当竞争行为，请求法院判决被告停止不正当竞争和侵权行为，欲索赔2000万。该纠纷已获海淀区人民法院受理。

此次诉讼主要围绕豆神教育的核心业务：大语文教育。公告中表示，沪江教育和佳课教育通过非法途径获得原告窦昕团队大语文教学视频，并在沪江网大量售卖，借助窦昕及其团队的知名度大肆宣传获利；两被告借宣传窦昕团队及其大语文课程的同时打包销售其老师的直播课程，并于2020年推出其老师的“新麦大语文全集联报班”课程，新课程的编排完全模仿窦昕团队创作的大语文课程，该行为足以引起消费者混淆，给原告造成了不良影响。

对此，豆神教育提出6项诉讼请求，包括要求停止售卖中文未来窦昕团队创作的大语文课程以及模仿大语文的课程，并销毁相关视频、资料；停止以窦昕大语文团队人员进行宣传；立即删除《说说被称为“窦神”的网红名师，为什么他的课让孩子疯狂打call！》等文章；删除窦昕大语文团队的视频、图片等宣传内容；请求依法判令两被告在沪江网及中国知识产权报刊登公开道歉的文章，并消除影响；请求依法判令两被告向原告共同赔偿2000万元等。

据了解，中文未来创始人窦昕是大语文课程体系的创始人。（来源：证券时报）

海南普利制药与浙江大学签订技术转让(专利申请权)  

海南普利制药与浙江大学于2020年08月28日签订了《技术 转让(专利申请权)合同》，本合同浙江大学拥有基于PLAT001项目的新药开发及技术发明创造，甲方受让该项技术发明的专利申请权和技术秘密并支付相应的转让价款。（来源：亿欧网）

#海外知产那些事儿#

美国民主党购买“让美国保持伟大”域名，改成罗列特朗普失误网站

为了今年11月的大选，特朗普团队选定了“让美国保持伟大”（Keep America great）作为竞选口号。然而，这个域名已经被民主党买了下来。

据美国媒体CNBC8月29日报道，在美国共和党大会后，民主党总统候选人拜登于8月27日发了一条推文讽刺特朗普，其中提到了“让美国保持伟大”的域名链接（Keepamericagreat.com）。该域名已经被拜登的竞选团队买下，并被改造为一个专门罗列特朗普政策失误和未兑现承诺的网站。

Keepamericagreat.com网站主页截图

浏览该网站发现，其主页就是黑底配上醒目的特朗普照片和一行白色大字：空口许下的承诺，特朗普总统的失败。网站还设置了“经济与就业"、“移民”、“疫情”和“外交政策”等板块，逐一列举特朗普在四年当政期间没能向选民兑现的政策承诺。

另据美国政治新闻网站Politico的资料显示，"Keepamericagreat”的域名不久前被空出来，此后美国民主党的代表购买了这个域名。

共和党大会召开后，特朗普正式成为共和党的总统候选人，他也提高了指责拜登的调门。8月26日，特朗普称注意到拜登3月对垒联邦参议员桑德斯时的状态“突然有所改善”。特朗普认为这种改善很可能是药物引起的，他呼吁在今年9月29日与拜登的首场总统大选辩论前进行药物测试。（来源：澎湃新闻）

美国海关边境保护局或将依法开展外观设计专利执法

2019年底，一个由美国两党参议员组成的小组提出了《2019年假冒商品查封法》（CGSA）。这项立法旨在解决进口商品的假冒问题。CGSA将外观设计专利纳入海关边境保护局（CBP）现有的针对商标和版权的知识产权执法机制中。基于CBP现有的知识产权执法方案，CGSA或将为美国外观设计专利持有人提供相对较快的救济和保护，此类保护与救济与国际贸易委员会（ITC）的排除令效果相同。

美国企业阻止侵权商品进口的方式主要有两种：ITC调查和CBP的知识产权执法机制。

2019年12月5日，参议员卡西迪（Cassidy）、蒂利斯（Tillis）、孔斯（Coons）和广野庆子（Mazie Hirono）提出CGSA。CGSA现已提交给参议院财政委员会。CGSA第二条对《1930年关税法》第596（c）（2）（C）［《美国法典》第19编第1595a（c）（2）（C）条］进行了修订，规定违反美国外观设计权的进口商品应被扣押和没收。该修订将把现有的商标和版权登记方案延展至外观设计专利。CBP可自主分析和扣押侵犯已登记美国外观设计专利的进口商品。

但是，反对者称CGSA难以实施，最大的阻碍之一是如何培训海关人员使用所谓的“一般观察员”测试来判断特定商品是否侵犯外观设计专利。该测试是一种视觉测试，与CBP目前针对版权侵权采用的“实质相似”测试相似。

外观设计专利保护的是产品的装饰性设计而非功能要素。因此，反对者称当一个外观设计的功能部分使被检查的商品与受专利保护的外观设计看以来相似时，可能会产生侵权误报。

然而，支持者指出，CBP官员已经使用实质相似测试来识别侵犯版权的产品。该测试也存在风险（例如基于一些不受版权保护的想法或版权作品的标准特征来判断是否侵权）并且是对两个创意作品的相似性的主观评估。支持者认为，鉴于CBP拥有识别“实质性相似”产品的知识和经验，再加上适当的培训，海关官员会正确使用一般观察员测试来识别侵犯已登记外观设计专利的进口产品。

自2019年12月推出以来，美国国会在推进CGSA方面尚未取得明显进展。（来源：中国保护知识产权网）

#知产大省那些事儿#

海淀法院作出禁令，要求“新媒体管家”浏览器插件停止在百度网和百家号平台插入链接

日前，海淀法院对“新媒体管家「Plus」”浏览器插件的运营者上海政凯信息科技有限公司（简称政凯公司）作出两起禁令，要求其立即停止利用“新媒体管家「Plus」”浏览器插件在百度网和百家号平台页面中插入链接，在用户点击后跳转至由其经营控制的新媒体管家网相关页面的行为。

2020年7月，百度网和百家号平台的运营者北京百度网讯科技有限公司（简称百度公司）发现，用户在电脑浏览器中安装政凯公司开发运营的“新媒体管家「Plus」”浏览器插件后，进入百度网的搜索框进行关键词搜索时，搜索结果页面中的专题搜索栏中出现“微信”专题，页面右下方出现“实时热点”版块（见下图）。

用户在点击“微信”专题或“实时热点”版块后，将直接跳转至政凯公司运营的新媒体管家网的相关页面；在百家号平台登陆百家号帐号后，打开的图文编辑页面上会出现政凯公司强行添加的按钮（如下图），点击该按钮后可跳转至政凯公司提供图片插入和搜索服务的相关页面。

百度公司认为，政凯公司的前述行为属于以技术手段破坏百度公司产品正常运行的行为，故将政凯公司诉至法院，并就上述针对百度网和百家号平台的行为分别提出行为保全申请。

海淀法院就百度公司的行为保全申请组织了听证。在组织听证过程中，政凯公司称用户点击其在百度网插入的版块链接后，跳转至的新媒体管家网的页面中并无可跳转至政凯公司网站的链接，用户流量的去向与未安装插件时完全相同。同时政凯公司自身并不提供图片搜索服务，也不存在诱导用户的行为，用户之所以选择安装涉案插件是基于自身需求，且涉案插件的安装并不会影响百度公司产品中类似功能的运行，用户完全可以进行自主选择等。

经审慎审查双方证据、充分听取双方意见，海淀法院认定：第一，百度网和百家号平台分别是百度公司合法运营的搜索引擎产品和内容存储和分发平台。百度公司在运营过程中所收获的经营收益及竞争优势属于合法权益，应受反不正当竞争法的保护。第二，一般情况下，用户会默认百度网和百家号平台相关设置由百度公司所提供，用户的使用体验和评价也会直接归集于百度公司。两案中，在多款浏览器中安装“新媒体管家「Plus」”插件后，百度网和百家号平台的页面即被添加与原有设置高度融合的版块链接或按钮，用户一旦点击，页面即会脱离百度公司的控制，进入新媒体管家网的相关页面，从而为政凯公司带来流量收益，同时降低百度公司的交易机会。即使用户事先知晓“新媒体管家「Plus」”插件的涉案功能，政凯公司的上述行为也属于通过技术手段插入链接、进行目标跳转的行为，妨碍了百度公司百度网和百家号平台的正常运行，被认定为反不正当竞争法第十二条第二款第一项所规制的不正当竞争行为的可能性极大。第三，结合两案证据显示“新媒体管家「Plus」”插件的用户量和使用规模较大，同时政凯公司在听证过程中无及时停止涉案行为、减少损害的主观意愿，如不及时采取行为保全措施，有可能对百度公司造成难以弥补的损害。第四，两案中法院采取的行为保全措施所禁止的系政凯公司通过“新媒体管家「Plus」”插件在百度网和百家号平台图文编辑页面中插入链接进行不正当竞争的行为，而非禁止涉案插件中的正当功能，亦未禁止政凯公司通过合法方式经营其产品，故采取行为保全措施不会对其造成不当损害。第五，因两案中均无证据表明采取行为保全措施会对公众利益产生损害，且采取行为保全措施有利于保障用户对百度网和百家号平台的正常使用，故不会对社会公共利益造成不利影响。

综上，海淀法院裁定政凯公司立即停止利用“新媒体管家「Plus」”浏览器插件在百度网页面和百家号平台图文编辑页面中插入链接，在用户点击后跳转至新媒体管家网相关页面的行为。

百度公司对裁定结果不持异议，政凯公司就裁定结果向海淀法院提起了复议申请。海淀法院经审查后认为政凯公司的复议申请缺乏事实和法律依据，驳回了其关于撤销前述行为保全裁定的复议申请。

目前，两案正在进一步审理中。（来源：北京海淀法院 作者：尹斐 洪嘉君）

河南省知识产权局关于开展中小学教师知识产权教学优质录像课评选活动的通知

豫知〔2020〕39号

各省辖市、济源示范区、省直管县（市）知识产权局（知识产权管理部门），省各级中小学知识产权普及教育示范基地、实验基地：

为深入贯彻实施《国家知识产权战略纲要》和《河南省知识产权战略纲要》，扎实推进中小学知识产权普及教育工作质量，进一步提高我省中小学义务教育阶段未成年人的科学素质，激发中小学生的创新精神，省知识产权局将面向全省中小学教师开展知识产权教学优质录像课评选活动。现将有关事项通知如下。

一、参加对象

全省在职在岗教师、社会服务机构、企业等热心中小学知识产权知识普及教育的人士。

二、活动组织

各省辖市、济源示范区、省直管县（市）知识产权局（知识产权管理部门）负责组织本地区中小学知识产权普及教育基地教师积极参加。

三、参加方式与要求

（一）本次评选采用自愿报名和单位推荐相结合的方式。

（二）参评课程采用录像课的形式。课程要求如下：

1.紧密围绕中小学阶段知识产权普及教育相关内容，录制时长不超过60分钟，录制画面、声音清晰同步；

2.须是新近制作的，不存在侵犯他人知识产权或其他成果的内容；

3.能充分展示教师的授课技巧和教学设计思路，制作有配套PPT课件的，请一并报送；

4.参评课程须配有讲课教师的简介，注明参评组别（小学、中学、高中），于10月10日前将录像课电子版、课件、参评教师推荐表等上述材料打包报送至指定邮箱，或刻盘邮寄至指定地址。

四、评审事宜

省知识产权局将于10月下旬统一组织专家对参评课程进行评审。根据评审结果，将对每组优质录像课的前三名予以奖励。

附件：河南省中小学知识产权教学优质录像课参评教师推荐表

2020年8月27日

联系人：单超  李丹颖 

地  址：河南省郑州市金水区国基路60号国家知识产权创意产业试点园区B座1403

电  话：0371-56577215  

邮  箱：739829880@qq.com（来源：河南省知识产权局网站 复制链接至浏览器下载附件http://zjxx.hnpatent.gov.cn/home/detail/2/7471.shtml）

北京组织开展2020年服贸会知识产权保护专项行动

北京市知识产权办公会议办公室近日印发《2020年中国国际服务贸易交易会知识产权保护工作方案》（以下简称《工作方案》），即日起在全市范围内组织开展2020年服贸会知识产权保护专项行动。根据《工作方案》要求，服贸会期间办公会议各成员单位配合开展保护工作，努力实现对展会侵权行为的“零容忍、零投诉”，展示首都知识产权保护的决心和力度；同时，进一步优化首都创新环境和营商环境，将首都打造成具有国际水准的知识产权保护高地。

服贸会知识产权保护专项行动坚持首善标准，遵循统筹协调、严格保护、科技支撑、法治保障的基本原则，从七方面重点推进：一是加强展会知识产权保护。在服贸会官网设立“知识产权保护”专栏，畅通网上服务“直通车”；服贸会现场设立展会保护办公室；利用12345网上“接诉即办”机制，推动知识产权保护“线上与线下”的全链接、全覆盖。二是强化知识产权重点区域的风险防范检查。坚持预防在先，针对重点区域、重点场所、重点商品和突出问题，依法进行专项行政检查。三是严厉打击专利商标侵权假冒和侵犯商业秘密行为。对涉及民生、群众反映大、影响恶劣的侵权假冒行为要从快从严从重依法处理；对于行政案件中涉嫌违法犯罪的，及时移交公安部门处理。四是严厉打击侵权盗版行为。将网络版权保护作为主战场，重点加强对主题影视剧、院线电影、电商平台、网络游戏及网络直播、自媒体、知识社区问答等新媒体的版权整治。五是深入推进电商领域知识产权保护。重点加强网络交易平台交易的监管，净化网上交易环境。六是加大涉农涉林知识产权保护。严厉打击侵犯植物新品种权行为，并强化对地理标志保护产品和作为集体商标、证明商标注册的地理标志的保护监管与使用指导。七是加强进出口环节知识产权保护。进一步加大服贸会期间进出口侵犯知识产权商品布控、查验力度，加强跨境电商渠道的知识产权保护。

市知识产权办公会议办公室强调，服贸会期间，全市知识产权相关行政执法部门要组织专项保护行动，严厉打击知识产权侵权假冒行为，依法高效处理涉展、涉外知识产权纠纷；公安机关要加大知识产权犯罪线索排摸、源头追溯力度，对侵权假冒商品进行全链条打击；司法机关要推进知识产权民事、刑事、行政“三合一”司法审判机制和“捕诉合一”办案机制，加大知识产权民事和刑事司法保护。各单位要加大宣传力度，营造良好知识产权保护氛围，提升首都知识产权保护的国际影响力。（来源：北京市知识产权局网站）

恶意代理商标注册，哈市一商标代理机构被罚1万元

近日，哈市市场监督管理局知识产权保护处和开发区分局向违法商标代理机构开出了万元罚单，该机构设计并代理注册的“几三及图”商标字形和图形设计构成对“九三及图”商标的攀附和模仿，存在违反诚实信用原则恶意代理注册商标的违法行为，市场监管部门处以罚款1万元。此案系2019年底国家市场监管总局颁布实施《规范商标申请注册行为若干规定》后，哈市查处的首起恶意代理商标注册案。

“九三粮油工业集团”是我省食品行业的知名企业，“九三及图”商标被省、市知识产权管理机关列入保护名录，予以重点保护。该集团投诉哈市经开区南岗集中区的一家商标代理机构，违规代理申请注册了“几三及图”组合商标，损害了企业的合法权益，请求对该商标代理机构恶意代理商标注册行为进行调查处理。

哈市市场监管局开发区分局接到该投诉后，对该代理机构进行查处。经查，“几三及图”商标为该代理机构设计并代理注册，该商标的字形和图形设计构成了对“九三及图”商标的攀附和模仿，代理机构辩称对“九三及图”商标并不知晓，不存在主观恶意。在哈市市场监管局知识产权保护处的指导和支持下，执法人员调整调查方向，获取了该代理机构与“九三粮油工业集团”签订的“商标监测代理合同”。合同约定该代理公司对“九三及图”商标负有保护监测义务，该证据全面锁定了代理公司违反诚实信用原则恶意代理注册商标的违法行为。办案机关依法做出警告，并处以罚款1万元。（来源：生活报）

北京市知识产权局编印商标质押登记实用知识手册

为进一步优化营商环境，发挥注册商标权无形资产的价值，便利北京市企业、金融机构、服务机构了解商标质押登记工作政策流程，畅通商标质押融资渠道，在国家知识产权局商标局的指导下，北京市知识产权局编制了《北京市商标质押登记实用知识手册》。手册总结了商标质押贷款流程和提交材料清单，梳理了商标质押登记流程中的常见问题并进行解答，列明了北京市的11个商标业务受理窗口。

手册已印刷并发放至各区、各商标业务受理窗口、各银行网点及金融服务机构，指导北京市商标质押登记办理工作。（来源：北京市知识产权局网站）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

点击图片，查看专题详情！

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”