#本文由作者授权发布，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：肖振春 知识产权理想国

原标题：实现自主知识产权后的为什么是降价与如何阻却

我们通常看到两类与实现自主知识产权相关的新闻，一是实现自主知识产权后迫使国外公司大幅降价，二是实现自主知识产权后价格比国外公司低很多。这是为什么呢？

实现自主知识产权不仅意味着拥有了知识产权了而且不需要依赖他人知识产权，在部分技术领域适用，而在专利交叉的技术领域并不适合。

但，实现自主知识产权与降价不应该是正相关的

实现自主知识产权确切来说是指版权或专利，大部分是指专利，基本不包括商标。实现自主专利的前提是研发突破了，付出了研发成本和申请了专利来保护实现自主的研发成果，与拥有在先专利的公司一样，应当将研发成本分摊到销售价格。

那么，实现自主知识产权的销售价格为什么一定比拥有在先专利的销售价格低呢？

是因为降低了研发成本吗？是因为降低了生产成本吗？是因为降低了利润率吗？

降低了研发成本的可能性是存在的。因为实现自主知识产权的目标是非常明确的，同时有在先经验和成果参照，并且拥有在先专利的公司的研发成本不仅仅包括成功的研发成本而且包括一定次数的失败的研发成本，其研发成本分摊至销售价格后高于实现自主知识产权的销售价格是合理的。

降低了生产成本的可能性也是存在的。生产成本是指物料、机器损耗和人工等，降低物料成本通常是实现自主知识产权的一个突破方向，这也是出现国产和进口质量差异的主要原因；机器损耗在降低生产成本方面影响不大；但人工则是一个重要影响因素，比如国内的技术工人和生产工人的报酬较低，并且996被称为福报。

降低了利润率是普遍存在的。因为实现自主知识产权的核心目标不是利润，核心目标是省钱和那一口闷气。那么，拥有在先专利的公司可能利润率是50%，这虽是对于创新的一种合法合理经济回报，但实现自主知识产权的技术/产品为获得市场，低利润率销售是一个最佳的选择方案，因为就是要让拥有现在专利的公司过得不那么舒服。

如何阻却他人实现自主知识产权？

要做到绝对是理想化的，如何在相对的现实情形下获得实现最大化创新回报是可以去做到的，那当然是依靠知识产权，此处的知识产权不仅指专利而且指商标，体现在专利的是专利布局，体现在商标的品牌力。

专利布局涉及技术、时间和地域。研发人员的技术实力决定了专利能保护到多大范围即阻击了多少种他人实现自主知识产权的路径，专利人员的规划能力决定了专利布局的时间跨度，公司的战略能力决定了专利布局的地域效力。当然，专利布局的基础功底是对最优路径构建了天网。

品牌力必然是实现自主知识产权不能快速替代的，这正是品牌的价值。实现自主知识产权的技术/产品可能在专利上能快速破局，但短期破局商标的品牌力很难，如果品牌力具备了更多的社会含义而不仅仅是相关质量则品牌力能让实现自主知识产权成为徒劳。

将实现自主知识产权作为降价的依据并不合理，可能拥有在先知识产权的公司是利润率偏高，但这是对创新和知识产权保护能力的合法合理回报，要不要破局其知识产权是其他市场主体的自由权利，但破局者应当是从市场竞争角度出发。

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：肖振春 知识产权理想国

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：实现自主知识产权后，为什么面临降价？（点击标题查看原文）

如有想看文章主题内容，欢迎留言评论~

开年重磅！“粤港澳大湾区40位知识产权领军人物”评选活动正式启动（附规则）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/