摘要：
持续更新中
（点击文章标题，查看全文）
经典案例分析
热点一、专利
1、陈勇 北京知识产权法院
专利临时保护事实上是对《专利法》第十一条第一款规定的禁止权的补充，是对在临时保护期内实施专利行为的事后追责，因此，获得临时保护应当以专利最终被授权为基础。
热点二、商标
2、辛德瑞拉
圆谷公司发现奥特曼（中国）儿童用品有限公司在企业名称中使用“奥特曼”，并在各大招商网站使用“奥特曼”及其拼音“aoteman”推销童装、童鞋、书包等产品。圆谷公司认为奥特曼公司的行为构成不正当竞争，将其诉至法院。
区域发展
热点一、海外
1、冯璞 中国贸促会专利商标事务所
美国《2020年商标现代化法案》“The Trademark Modernization Act of 2020 (TMA)”已于2020年12月27日正式签署为法律，并将在2021年12月27日之前施行。该法对美国现行商标法进行了修改，主要体现在以下几方面内容。
2、肖振春 知识产权理想国
VLSI诉Intel系列案，在美国索赔超200亿美元而在我国仅索赔130万元
据路透社报道，美东时间3月2日，美国得克萨斯州的联邦陪审团作出裁决，因侵犯了他人半导体制造专利权，英特尔(INTC.US)需向VLSI
Technology
LLC赔偿21.75亿美元（约合人民币140.73亿元），这也成为了美国历史上规模最大的专利侵权赔偿案之一。对此，英特尔表示将进行上诉。
3、王淇
近年来，中国企业在美涉诉的情况越来越多，尤其是知产类的侵权案件。对于被告方来说，管辖权作为抵挡住诉讼的第一道壁垒在整个诉讼中的作用不容小觑。然而试图在一篇文章中将美国联邦民事诉讼程序中的管辖权讲清楚绝非易事，翻开任何一本讲解美国诉讼程序的书都会发现，关于管辖权的讲解几乎要占据半壁江山。所以，本文主要从框架性的角度帮助读者理解美国联邦法院的管辖权，在遇到具体问题时不会迷失方向。
4、辛筱斑 美国Rothwell, Figg, Ernst and Manbeck, P.C.律师事务所律师
临时专利申请（provisional patent application）是美国专利体系里面特有的一种申请。如果运用得当，这种临时申请可以成为企业在专利博弈中抢占先手的利器，但是，临时申请操作中也存在一些潜在的“陷阱”，需要小心的避免。
5、国斐锐律师事务所 授权后复审业务小组
斐锐发布美国2020年度授权后 (Post-Grant) 业务报告
斐锐律师事务所的美国《2020年授权后业务报告》深入探讨了那些对2020年授权后业务形势造成影响的重要案件、趋势及动向，以及它们在未来可能对执业人士产生怎样的影响。
6、合享智泉
对全球二十余个国家/地区/组织的专利法律状态和年费查询方法进行了系统的梳理，并以图文结合的方式进行展示，清晰且易于查询。本文主要介绍了瑞士的专利法律状态和年费查询方法。
如何在实操过程中，更方便地了解所申请专利的法律状态和专利年费情况，进而高效决策？合享智泉对全球二十余个国家/地区/组织的专利法律状态和年费查询方法进行了系统的梳理，并以图文结合的方式进行展示，清晰且易于查询。本文主要介绍了德国的专利法律状态和年费查询方法。
合享智泉对全球二十余个国家/地区/组织的专利法律状态和年费查询方法进行了系统的梳理，并以图文结合的方式进行展示，清晰且易于查询。本文主要介绍了丹麦的专利法律状态和年费查询方法。
7、Curtis Dodd、Chris Dubuc Harfang IP Investment Corp
数年来，众多实体已经基于公平、合理和无歧视（FRAND）的原则，发布了与4G /
5G蜂窝无线标准必要专利（SEP）许可相关的声明。本文是一系列文章的第一篇，这些文章将会回顾这些声明，重点关注其中一些不同的观点，并通过参考标准制定组织的政策和相关法律规定，提供与这些声明有关的背景。
热点二、新疆
1、CIPO俱乐部
近日，H&M的一则声明将新疆棉花推向了大众的视野，该声明宣布抵制新疆棉花，理由是因为“强迫劳动”。对于新疆棉花，我们不用声明说话，我们用技术和高品质说话。中国的技术，应该被更多人看到。
产业发展
热点一、专利
1、王恒 华神科技集团股份有限公司技术中心
经过漫长的等待，《专利法》第四次修改终于正式通过。由于医药企业在研发过程中的高投入和周期长的特点，加上药品属于极其特殊的商品，所以专利保护在医药企业中一直都有举足轻重的地位。最新的《专利法》相对于之前施行的《专利法》总共有二十九处修改，其中修改后的第三十条、修改后的第四十二条、修改后的第七十一条、修改后的七十二条、修改后的第七十三条、修改后的第七十四条和新增第七十六条对医药企业均有巨大的影响。本文将就第四次《专利法》修改对医药企业的影响进行解析。
2、唐嘉伟 汇业律师事务所
随着我国产业的不断升级，渐渐从“制造大国”迈向“智造大国”，现今活跃在资本市场的企业往往都有不少知识产权包括专利，而我们也看到涉及它们的尽职调查实际上也都会涉及到一部分的专利权。那么，专利这种权利究竟特殊在哪里呢？
3、郑海威 赛恩倍吉集团
通过对专利属性的三维解析，价值的本质溯源与衍化表现、价格的形成机制、二者之间的辩证关系，价值评估的实际意义和存在的问题等，破除关于专利价值认知的迷障，透过底层逻辑看清专利的价值和价格的表象，从而在专利运营中更好的进行价值发挥与价格操作。
4、吕冲
在商标维权案件中，商标权人在确保自身权利合法性没有瑕疵的情况下，还需要承担侵权行为或线索的举证责任。疑似侵权人则可以提供相应的合法证据说明来源，尽可能的排除嫌疑。而在商标确权案件中，举证责任似乎更加偏向于答辩人，也就是商标权人。
5、邓春林 深圳中一联合知识产权代理有限公司
众所周知，专利申请本身相对枯燥，专利申请复杂而繁琐，本文旨在用一个新的角度对专利申请进行趣味解读。
6、曾琼 成都虹桥专利事务所
为遏制“为了变更而变更”，维护专利法的立法宗旨与制度权威，国家知识产权局对当事人以错填、漏填为理由提出发明人变更的请求，依据审慎审查义务进行合理质疑，对于其中不属于错填、漏填的情形，不予变更。如果出现错填和漏填发明人、发明人顺序错误的情况咋办？本文就如何更正/变更发明人进行举例说明。
7、丁伟 长沙和雅知识产权代理事务所
专利法第四十五条规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求国务院专利行政部门宣告该专利权无效。本文结合实际案例，探讨针对存在多个并列选择性技术方案时如何清楚、简要地限定要求专利保护的范围，使权利要求形成的完整技术方案符合专利法第二十六条第四款之规定。
8、北京专猎前沿技术有限公司
是谁在赋予机器自然视觉的能力？——计算机视觉领域专利格局及重要科研成果综述
即使在这半个多世纪的时间里，计算机视觉已经从最开始简单地处理数字图像发展到现在可以在多种情景下准确地进行人脸识别，目标跟踪等。随着算法的更迭、算力的提升、数据的爆发以及未来5G带来的高速网络，计算机视觉的发展和应用更有着充满想象的巨大空间。
9、王增鑫 广州利能知识产权代理事务所
远景而言，大家对国家落实科技创新驱动是有信心的，因此对于知识产权行业的前途相对还是看好，但对于国家所追求的“高质量专利”到底如何理解，依然不得而知。笔者试以多年服务经验的认知为据，分享对于专利质量的一些个人理解。
10、齐记
为了能帮助初级专利代理从业者更好地制作涉及图形用户界面的外观设计专利申请文件，本文针对涉及静态图形用户界面和动态图形用户界面的外观设计，分别给出了对应的制作方法。
11、肖振春 知识产权理想国
专利运营局？江南大学的“高血糖人群专用米”专利许可费5000万
日前，“高血糖人群专用米”专利实施许可签约暨江南大学——永恩冠粮健康主食联合研究院揭牌仪式在江南大学举行，专利发明人、江南大学国家工程实验室李永富副教授与永恩冠粮常州有限公司董事长陈永平进行了专利实施许可签约，以5000万元价格将江南大学国家发明专利“一种高血糖人群专用米的加工方法”授权永恩冠粮常州有限公司进行产业化实施。
12、姜胡林
本文以我国现行法律制度及相关方法类专利侵权案例为参考，分析权利人获得证据保全的条件以及被申请人不配合证据保全时可能导致的后果，希望为创新主体在面对证据保全时提供一定参考。
13、刘林东 符莹莹 北京高沃律师事务所
我国专利法还对申请人的修改作出了限制，即专利法第三十三条规定的修改不得超出原申请文件记载或者表示的范围。本文通过案例演绎，浅析“修改超范围”的认定标准。
14、苟红东 白龙 王建雄 陕西省宝鸡市知识产权局
本文将从一个专利老兵的角度分享一下对国家知识产权局开展打击非正常专利申请活动的看法，以回应知识产权服务行业对本次排查活动的担忧。
15、宋宇昊 北京品源专利代理有限公司
本文主要针对发明专利实质审查中专利法第二十二条第二款和第二十二条第三款，结合实际案例，提供一种从“细化特征”的角度找到突破点的答复审查意见的思路，并在此基础上指出在撰写过程中应该注意的一些问题。
热点二、商标
1、吕冲
在商标维权案件中，商标权人在确保自身权利合法性没有瑕疵的情况下，还需要承担侵权行为或线索的举证责任。疑似侵权人则可以提供相应的合法证据说明来源，尽可能的排除嫌疑。而在商标确权案件中，举证责任似乎更加偏向于答辩人，也就是商标权人。
2、郑晶晶 北京市知识产权局
我国目前尚无关于行刑衔接程序的基本法，有关行刑衔接程序的具体规定主要分布在各部门制定的规范性法律文件中，随着“行政执法”与“刑事司法”衔接工作不断深入开展，行政部门与司法部门之间合作交流的频率越来越高。目前，商标权犯罪主要涉及《刑法》第213条假冒注册商标罪，214条销售假冒注册商标的商品罪、215条非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。
3、青稞
中国商标局网站数据显示2月20日有5个商家、3个个人申请了共计17件“清澈的爱”相关商标。这17件申请商标中，涉及食品、饮料、服装等多个类别。其中最多的申请类别为32类啤酒饮料和35类广告销售。
4、殷蔚 彭斌慧 安徽君威知识产权服务有限公司
当近似商标被无效宣告后，仍然存在其他同类别相同商标的情况下，原商标持有人向法院起诉，是否应当受理？法院又该做出如何判决呢？
5、知产财经
商标显著性、商标知名度、混淆可能性等问题的判断，均涉及到拟制主体“相关公众”的适用，本文主要从法律依据、主体构成及范围界定等三个视角对相关公众界定问题做出进一步分析。
热点三、知识产权
1、杨淼 北京金山云网络技术有限公司
今天，我们不谈高屋建瓴的理论，也不谈国家层面的宏观政策。谈一谈，笔者从自我否定的泥潭里走出来，结合工作经验，理解的知识产权价值和意义。
2、金晓 陈政维 中国贸促会专利商标事务所
浅析《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》
2021年3月3日，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》，《解释》通过明晰法律适用标准，增强了惩罚性赔偿司法适用的可操作性，为当事人提供明确的诉讼指引。另外，在惩罚性赔偿的适用性方面，也考虑了解决司法实践中举证难的问题，必将在未来的专利侵权诉讼中发挥极为重要的作用。
3、滕俊强
商标是用来区别商品来源或服务来源的标识，主要功能在于避免相关公众的混淆误认，最终达到维持正常市场秩序的作用；而专利则不同，专利制度设立的初衷在于保护创新，通过赋予创新者一定期限的市场垄断权，进一步的激励创新者的创新热情，那么，对于一个企业来讲，到底是商标重要，还是专利重要呢？
4、谭伟 北京市品源律所事务所
2022年北京冬奥会知识产权的保护，已形成了商标、版权、特殊标志、奥林匹克标志四位一体的保护方式，确认了“未经奥林匹克标志权利人许可，任何人不得为商业目的使用奥林匹克标志”的原则，反映了我国保护奥林匹克知识产权的信心和决心，这无疑是我国知识产权立法的重大进步。
行业发展
热点一：通信行业
1、黄莺 企业专利观察
3月16日下午，华为发布“知识产权保护，驱动创新”的新闻发布会，会上宣布5G专利收费标准为2.5美元/unit，并在华为官网上推出专门的专利网站，推介相关专利。
热点二：互联网行业
1、王素远
本文笔者选取了互联网平台经济中相关商品（服务）市场界定问题，进行初步分析，并提出一些思考。
热点三：智能插座行业
1、朱涛 北京品源知识产权管理咨询有限公司
智能插座行业群雄争霸，各家企业都使出浑身解数抢占市场份额。在专利诉讼已经成为重要竞争手段之际，如何借助专利战略，强化自身优势地位，阻击竞争对手，获得更大的市场利益，这是各智能插座企业必须面对的问题。
热点四：电子烟行业
1、刘磊 北京康信知识产权代理有限责任公司 项目经理；李慧 北京康信知识产权代理有限责任公司 合伙人
监管来临，电子烟行业“蓝海”不再——浅析国内电子烟行业发展前景
3月22日工信部、国家烟草专卖局对电子烟行业放出杀招，公开征求对《关于修改〈中华人民共和国烟草专卖法实施条例〉的决定（征求意见稿）》的意见：在《专卖法实施条例》中增加“电子烟等新型烟草制品参照本条例中关于卷烟的有关规定执行”。此消息对国内的电子烟市场形成了明显的冲击，但笔者认为，国内电子烟厂商若及时转变发展思路，仍大有可为。
附：
IPRdaily2021年2月份作者专栏总结
2020年，IPRdaily推出“#优秀投稿作者#栏目”，每月将优秀作者投稿文章进行分类汇总。本文将2021年2月份的原创文章分为经典案例分析、区域发展、产业发展、行业发展四个部分，供大家更有针对性的参考阅读。
2月份，作者柚子所撰写的《李焕英是烈士名！“你好，李焕英”商标能申请成功吗？》一文位居关注度榜首，获得了9000+的阅读量。据悉，“你好，李焕英”商标已于2020年12月8日，被北京京西文化旅游股份有限公司申请注册，国际分类涉及酒、科学仪器、办公用品、金融物管、医疗园艺等全部45个品类。商标状态均为“注册申请中”。
2020司法研究重大课题《互联网时代电子诉讼规则研究》课题调研组的《区块链电子证据的司法应用现状与展望》一文也引起了高度关注，从四个层面分析当前区块链电子证据发展现状。
此外，假冒专利、伪造专利证书等特别行为才会招致刑责，那么因为专利侵权，会被警察抓吗？在中国、美国和主要西欧国家，确实不会因为专利侵权而坐牢。在其他有些国家，真的不好说啊！吹IP李可撰写的《专利侵权？抓你坐牢！不开玩笑。》引起了读者的广泛关注。
提示：点击文章标题，查看全文。
目录
一、经典案例分析
热点一：商标
热点二：专利
二、区域发展
热点一：海外
三、产业发展
热点一：专利
热点二：知识产权
热点三：商标
热点四：区块链
四、行业发展
热点一：游戏行业
热点二：娱乐行业
热点三：互联网行业
热点四：音乐行业
热点五：影视行业
热点六：电子商务
一、经典案例分析
热点一：商标
为了规避法律，一些商标代理机构采取“披马甲”的方式继续进行商标囤积。然而，魔高一尺，道高一丈，商标代理机构披上“马甲”，我们就真的不认识它了么？作者智信禾知识产权抹茶叻撰写《商标代理机构假借关联公司的名义申请商标应如何规制？》，通过案件对此进行了一些思考。
实践中，商标权利人可选择的维权措施是多样的。北京市铸成律师事务所的申会娟、陶帅在《商标侵权行政查处实务：权利人经公证获取的证据可以作为行政处罚的依据》中，建议权利人善于利用法律规定关于不同侵权情节设置不同梯次的处罚结果的安排，根据自身需要，确定购买侵权商品的数量和价值，做到以适当的投入产出预期效果。
近年来，二手商品销售在我国均已形成巨大的规模和产值效益。随着真品旧货翻新销售行业的发展，也不断引发了一些有关商标侵权的争议。近日，西门子“SIEMENS”商标侵权纠纷案引发了知识产权行业的关注。作者辛德瑞拉在《真品旧货翻新后再出售是否侵权？西门子商标侵权纠纷案引关注》中对该案进行了回顾梳理。
热点二：专利
2021年元旦前夕，最高人民法院就CJ第一制糖株式会社与诸城东晓生物科技有限公司侵害发明专利权纠纷，索赔9998万元案，做出了终审判决，作为为数不多的生物专利侵权诉讼案件之一，再次凸显了鉴定与检测工作的重要性。作者葛晶在《索赔9998万元！生物专利诉讼中的金刚钻和瓷器活——从CJ第一制糖株式会社案看检测与鉴定的重要性》中对案情进行梳理、回顾与总结。
二、区域发展
热点一：海外
2020年12月27日，美国前总统特朗普签署了《商标现代化法案》（TMA）,将于2021年12月27日正式生效。TMA是一把双刃剑，一方面，新规则和程序可以让中国品牌受益，另一方面，它也可能给中国商标所有人带来挑战。作者美国飞翰律师事务所合伙人Brett Heavner （布莱特·海夫纳）、美国飞翰律师事务所律师吴茵飞撰写《美国前总统签署《商标现代化法案》：这对中国品牌意味着什么？》对其进行了分析。
近年，NPE诉讼数量持续上涨，且不断向垂直领域拓展战场，虽然NPE在一定程度上有助于专利资产的流通和创新回报，但其聚焦于专利价值的货币化，并未制造新产品参与市场竞争，对相关产业发展带来较大危害。作者中国信息通信研究院技术与标准研究所工程师秦乐、中国信息通信研究院技术与标准研究所高级工程师李梅、中国信息通信研究院技术与标准研究所高级工程师毕春丽撰写《全球NPE诉讼情况及典型NPE分析》发表了一些见解。
对于打算“走出去”的中国科技企业，在竞争对手普遍拥有较高质量授权专利且布局严密的情况下，需提前做好知识产权的风险防控和策略准备，以应对国际化市场竞争需求，避免涉嫌专利侵权对上市公司市值和市场开拓造成不利影响。作者华东政法大学法律硕士 执业律师&专利代理师黄书立、北京大学法学博士 公司律师陈磊、华东政法大学法学硕士 执业律师&专利代理师阙紫鹏、上海交通大学法律硕士 执业律师江宁撰写《立讯精密美国337调查事件分析》，对立讯精密337调查案件进行了分析。
伴随
“一带一路”国家战略的实施，越来越多的中国企业业务拓展至海外市场。基于保护自身产品不被仿制侵权，以及获得知识产权武器用于被诉侵权时自卫等目的，中国企业在海外各国的专利申请量越来越高。如何在实操过程中，更方便地了解所申请专利的法律状态和专利年费情况，进而高效决策？作者合享智泉在《加拿大专利法律状态和年费查询步骤》中，对全球二十余个国家/地区/组织的专利法律状态和年费查询方法进行了系统的梳理，并以图文结合的方式进行展示，清晰且易于查询。
根据2020年统计数据，欧盟知识产权局（EUIPO）总共收到了17032份商标异议，其中67％（11361份）异议未进入异议程序，在冷静期内就经过友好协商解决。较高的比例间接说明那些被异议的商标不应该被轻易放弃。部分商标申请人可能会认为商标异议过程过于复杂且成本高昂，还担心被异议的商标可能最终无法保住，所以有时会选择放弃，并直接注册新商标。对此，美谛达知识产权律师事务所合伙人，商标和外观设计法务主管Erikas Saukalas、美谛达知识产权律师事务所律师Greta Tomkunaite在《打破迷思：为什么不能放弃被异议的欧盟商标？》中总结了最常见的4类欧盟商标异议迷思。
三、产业发展
热点一：专利
生化领域的发明专利申请大多涉及复杂的反应过程，使其呈现实验性强、可预测性低等特点，技术构思在其中的作用就显得尤为重要。作为专利代理师，从本申请与对比文件之间因技术构思造成的差异出发，可为创造性答复找到风向标。北京隆源天恒知识产权代理事务所（普通合伙）万娟、北京隆源天恒知识产权代理事务所（普通合伙）徐苏明撰写《浅谈技术构思在生化领域专利申请创造性答复中的作用》，列举两个案例，总结技术构思在创造性答复中的作用，以期与各位同仁教学相长。
假冒专利、伪造专利证书等特别行为才会招致刑责，那么因为专利侵权，会被警察抓吗？在中国、美国和主要西欧国家，确实不会因为专利侵权而坐牢。在其他有些国家，真的不好说啊！吹IP的李可在《专利侵权？抓你坐牢！不开玩笑。》一文中对此发表了自己的见解。
新专利法将于2021年6月1日起施行。本次修改进一步完善外观设计保护相关制度，在第二条第四款中明确了我国专利保护的客体包括产品的局部外观设计。这意味着我国正式以法律的形式明确了局部外观设计保护制度。北京允天律师事务所张亮在《浅谈局部外观设计制度下的专利侵权判定》中发表了一些见解。
2020年国家知识产权局发布了4423件无效宣告请求审查决定，无效宣告请求人前三分别为华为技术有限公司、OPPO广东移动通信有限公司、陈卫涛，专利权人前三分别为交互数字技术/专利控股公司(IDC)、周凯、江苏通领科技有限公司。超凡研究院在《2020年中国专利无效决定统计分析》一文详细分析了该数据。
作者大岭先生在撰写的《如何采用多篇对比文件+常规技术手段，评述专利的创造性？》一文中认为，发明可能非常具有科研价值，研究过程也历尽千辛万苦，但仅此并不当然使其具备专利法意义上的创造性，还是需要按照“三步法”的法律分析方式，判断本专利的创造性。
在涉及新旧法律适用问题时，根据法不溯及既往的法治原则，为保障专利申请人对申请提出时施行的法律的正当信赖，对于专利申请文件是否应获得授权或维持有效，无论在专利授权程序中，还是后续的专利确权程序中，原则上应适用专利申请日时施行的《专利法》《专利法实施细则》及《审查指南》进行审理。详见北京知识产权法院法官助理栾羚的文章《专利篇（一） │ 专利授权过程中新旧法律适用的判断问题》
我们经常抱怨高校专利转化率低，原因有很多，但最直接的原因可能还是专利撰写质量问题。作者佑斌在《一项权利要求写了5页纸的专利，授权等于放弃》一文对此发表了一些见解。
新冠疫情防控中，中药发挥了重要作用，然而中药领域的专利，却一直不尽人意。结案发明的授权比例仅26%，惨不忍睹。相比化合物领域，这一比例则高达65%。为什么差距如此之大？专利茶馆Limit在《乱，某领域的专利！》中进行了分析。
企业老板或多或少对专利有些了解，至少都听说过专利这回事儿。但是由于企业老板对专利的了解不够深入，企业老板对专利存在许多误区。作者浩然鸿鹄撰写《企业老板对专利的几个误区》总结了在企业知识产权工作中经常遇到的专利的几个误区，以帮助企业老板深入了解专利，顺利走出误区。
在办理专利侵权纠纷案件时，是否遇到过这样的情形，原告起诉被告侵犯自己的专利A，被告拥有专利B，且按照自己的专利B从事生产、制造、销售等经营活动，专利A的申请日期早于专利B，在原告起诉后，一审判决中认定被告侵权成立，但二审中被告用原告的专利A作为对比文件对自己的专利B进行无效，得到专利维持的决定，并以此作为上诉的理由，那么在二审法官会如何判定呢？广东深科律师事务所赵东豪撰写《浅议专利诉讼中现有设计的引入与侵权判断》发表了见解。
专利实审程序中的重点之一在于权利要求的修改，如果碰到令人纠结的修改情况，该如何快速而正确地抉择。作者85后代理人在《关于专利实审程序中“修改”的那些事》一文分享自己在实审处理实践中的8个经验。
另外，广州三环专利商标代理有限公司刘志敏撰写《Clubhouse背后：实时音视频通信厂商专利初探》一文，通过检索涉及WebRTC的专利申请，分析比较了全球与中国申请的申请趋势、技术分布以及申请人排名情况。
热点二：知识产权
习近平主席的《全面加强知识产权保护工作，激发创新活力推动构建新发展格局》一文传遍知识产权圈。该文其实仅仅是该期《求是》期刊的知识产权文章七连篇的首篇。知识产权理想国肖振春在《七连珠！中央顶层集中设计，谋划知识产权方向》一文中，介绍了其他相关文章。
特斯拉才是马斯克的第一个超级成果，早先的PAYPAL只能说是团队的成果，那是一个“PAYPAL黑帮”做到的。那么，马斯克在特斯拉公司推行怎样的知识产权模式？该模式具有颠覆性和引领性吗？知识产权理想国的肖振春撰写《特斯拉公司的颠覆性知识产权模式》，介绍了相关内容。
对于知识产权这个行业来说，知识产权尤其专利都是随着技术商业模式的发展而发展的，更是需要知识产权人不断学习。其实如果我们在一些细节上多加注意，我想新人碰到的问题很多都可以迎刃而解的。作者青稞在《2021年给知识产权行业新人的几点建议！》中就分享了一些知识产权职场建议。
做过几件需要鉴定的知识产权侵权诉讼案件，都是技术难度真心有点大的案件，既有软的，也有硬的，就是那种所有汉字和字母你都认得，但凑在一起就不知道它说的是什么的那种技术方案。作者专利神教掌门李银惠撰写《知识产权司法鉴定的实操与思考》，写出了鉴定程序中的一些直观操作和心得体会。
很多企业知识产权（IPR）工作人员觉得，知识产权部门在企业中地位低下，领导不重视，其他部门不配合，在研发人员面前挺不直腰杆，沟通协调困难，做事全靠求人，需要依仗人脉关系。作者邱剑宁在《关于企业知识产权(IPR)工作的思考和建议》一文认为，企业知识产权工作的顺利开展，不应该如此被动，求人不如求己，可以通过开展一些特色业务向领导和兄弟部门展示IPR部门独特的价值和重要性。
热点三：商标
不平凡的庚子年已成为了过去，牛年的到来给人们带来了无限的期许。各大商场超市“我最牛”“牛气冲天”“牛转乾坤”等满满承载“牛”元素的饰品、玩偶、服装等商品琳琅满目，浓浓的年味儿扑面而来。而有关牛年的那些商标，各大公司也根本没闲着。作者辛德瑞拉在《牛年商标牛牪犇了！多家公司申请注册“牛”商标》中介绍了相关商标。
热点四：区块链
作为电子证据科学的区块链电子证据标准和实践体系，需要系统的研究和论证，形成系统科学的理论框架，区块链电子证据绝不是简单的“使用了区块链技术就是区块链电子证据”的法律逻辑和理论框架。2020司法研究重大课题《互联网时代电子诉讼规则研究》课题调研组在《区块链电子证据的司法应用现状与展望》一文从四个层面分析当前区块链电子证据发展现状。
四、行业发展
热点一：游戏行业
随着电子游戏产业的火爆发展，相关法律争议也层出不穷，以游戏画面、游戏地图等为主题的侵权纠纷不断涌现。这其中，《王者荣耀》游戏就以侵犯其游戏地图著作权为由，将《无尽对决》《英雄血战》等多款MOBA手游诉至法院。法国艾克斯-马赛大学法学博士、华东政法大学知识产权专业法学博士、华东政法大学知识产权学院副教授、硕士生导师于波撰写《十评MOBA游戏地图著作权系列之八：《王者荣耀》游戏缩略地图独创性研究》一文对《王者荣耀》游戏缩略地图的独创性进行研究。
热点二：娱乐行业
1月31日，汪峰工作室发布声明回应新歌封面与散人乐队2019年发行的《叫唤》封面雷同，称工作室已经于1月取得图片版权许可，作为全球唯一独家使用，若有侵权，团队将依法维护版权权利。作者柚子撰写《孟佳汪峰相继被指唱片封面侵权？汪峰：我不是，我没有！》一文，对此事进行了梳理。
热点三：互联网行业
2021年2月2日，抖音称已在法院向腾讯提起反垄断诉讼，而腾讯则回击：这是恶意诬陷，将起诉字节跳动，这是2020年底国家市场监管总局出台《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》后的第一件反垄断司法案件，因此备受关注。作者王素远撰写《对于抖音诉腾讯反垄断诉讼的几点思考》，根据网络上以及出版物公开的相关内容，根据自己对于该事件理解，提出一些个人的浅见。
热点四：音乐行业
2月2日上午，网易云音乐在其官方微博发文，内涵酷狗音乐的跟听功能疑似抄袭网易云音乐的一起听功能。2月2日傍晚，酷狗音乐通过官方微博对此事作出正式回应。作者知识产权理想国肖振春撰写《2000多件专利申请的酷狗音乐，迎战网易云音乐却仅亮出不诉讼》一文，对此事进行评析。
此外，智圈的陈染也撰写《酷狗晒五项专利回应抄袭！网易云音乐再发声：专利不符》达标了自己的见解。
热点五：影视行业
2020年出现了不少好看的电影，如《夺冠》、《八佰》、《我和我的家乡》等等。无论电影质量好坏，经过大家口耳相传，相信大多数人都对该电影的质量有评价了。作者青稞在《春节观影指南之2020涉抄袭影视盘点！》一文，盘点了2020年那些陷入抄袭风波的电影、电视剧。
“你好，李焕英”商标已于2020年12月8日，被北京京西文化旅游股份有限公司申请注册，国际分类涉及酒、科学仪器、办公用品、金融物管、医疗园艺等全部45个品类。商标状态均为“注册申请中”。作者柚子在《李焕英是烈士名！“你好，李焕英”商标能申请成功吗？》中对该商标进行了详述。此外，作者柚子还撰写了《《赘婿》设计苏宁毅购，苏宁易购申请“苏宁毅购”商标！网友：CP奔现》，梳理了苏宁易购集团有限公司提交了“苏宁毅购”的商标申请一事。
热点六：电子商务
“合法来源”抗辩是法律赋予销售者的一种免赔抗辩。立法本意是为了保护善意的销售者，其具有正当的进货渠道，以及不知道且不应知道所售商品是侵权产品的合理信赖。然而，当发生所售商品涉及商标或专利侵权的时候，网店经营者能否将这种“一件代发”的经营模式作为合法来源抗辩的理由呢？北京市铸成律师事务所李够生、甄谛撰写《网店经营者“一件代发”的合法来源抗辩分析》对此问题展开讨论并进行分析。
附：
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君
「关于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/“
