#海外知产那些事儿#

 
美国企业对特定LED景观照明装置及其组件提起337调查申请
 

2021年3月9日，美国Wangs Alliance Corporation d/b/a WAC Lighting根据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会提出申请，主张对美出口、在美进口及销售的特定LED景观照明装置及其组件（LED Landscape Lighting Devices and Components Thereof）侵犯了其专利权。

 
美国CAST Lighting LLC, Hawthorne, NJ、中国广东Shenzhen Wanjia Lighting Co., Ltd. d/b/a WONKA, China深圳市万家照明有限公司、美国cBright Lighting, Inc., San Leandro, CA、美国Dauer Manufacturing Corp., Medley, FL、美国FUSA Corp., Medley, FL、美国Lumien Enterprise, Inc. d/b/a Lumien Lighting, Acworth, GA、中国江苏Jiangsu Sur Lighting Co., Ltd., China江苏舒适照明有限公司为列名被告。（来源：中国贸易救济信息网）
 

韩国发布关于软件相关商品和服务相似性审查新标准
 

韩国知识产权局（KIPO）最近更新了其《商品相似性审查指南》（Examination Guidelines on Similarity of Goods）。更新的指南中有一项显著变化，主要涉及与“软件”相关的商品和服务的相似性范围的调整。

KIPO使用“相似性编码”（Similarity Codes）对大致相似的商品和服务的类别进行定义，这样一来，在商标注册中，在同一相似编码下指定的商品通常被认为是相似的。在本次修改之前，所有与软件相关的商品均具有相同的相似性编码，因此被确定为相似。但是现在，KIPO的审查员在确定与软件相关的商品和服务之间的相似性时，必须根据具体情况考虑几个因素。尤其是要将软件的“类型”和“使用”作为优先考虑的因素。更新后的指南旨在更充分地反映出与软件相关的产品日益复杂和多样化的趋势，从而使与软件相关的商品和服务的商标申请人能够更容易地获得注册。

根据新规则，申请人将需要对软件的类型和使用情况作出明确地说明。因此，不再接受诸如“计算机软件”或“记录的计算机程序”之类的宽泛描述。此外，该指南在与软件相关商品的现有相似性编码下增加了与软件相关商品的3个子类别：（1）系统软件；（2）应用软件；（3）游戏软件。由于与软件相关的商品将根据其说明中的软件类型归入子类别，因此在确定两个与软件相关的商品之间的相似性时，KIPO审查员将能够参考这些子类别，有助于快速识别可能大致相似或不同的商品。此外，新规则要求审查员在确定相似性时首先考虑相关商品的使用。例如，“视频游戏软件”（属于新的游戏软件子类别）和“计算机操作系统软件”（属于新的系统软件子类别）在原有规则下可能被认为是相似的（因为它们被归类在同一相似性编码下），但由于它们现在归于不同的子类别，因此可能会被视为不相似。不过，即使将“教育软件”和“工业过程控制软件”都归类为“应用软件”，它们也会被认为是不同的。

关于与软件有关的商品和服务（不仅限于与软件有关的服务）之间的相似性，新规则还要求审查员将商品或服务的使用置于优先考虑的地位，而不是仅依靠相似性编码或子类别来判断。除商品或服务的使用外，审查员还将考虑其他因素，例如商品或服务的提供者、商业场所、消费者、商标的相似程度等。因此，“视频游戏软件”和“数据处理程序的开发”可能被认为是不相似的，而“屏幕模拟高尔夫游戏软件”和“经营屏幕模拟高尔夫中心的业务”可能被看作相似。

新规则对2021年1月1日当日或之后提交的所有商标申请均有效。由于这些规则刚刚生效不久，因此有必要密切监测此后的审查结果，以了解新规则将如何在实践中进行实施。（来源：中国保护知识产权网）

 
 
#局里那些事儿#

 
国家知识产权局、司法部推介13个专利侵权纠纷行政裁决典型经验做法

国家知识产权局办公室、司法部办公厅日前印发通知，推广北京、河北等地在专利侵权纠纷行政裁决方面涌现出的13个典型经验做法，以带动各地区进一步健全专利侵权纠纷行政裁决制度。

 
高水平的行政裁决是提升知识产权行政保护能力的重要支撑。近年来，我国不断加强知识产权侵权纠纷行政裁决工作。

 
2019年11月，国家知识产权局印发《关于开展专利侵权纠纷行政裁决示范建设工作的通知》，包括北京、河北、上海等8个第一批行政裁决示范建设试点在内，各地不断健全完善工作制度，涌现出一批好经验好做法，取得了良好成效。
 

此次推介的13个典型经验做法包括：“北京市形成专利侵权、确权‘联合口审’机制”“河北省石家庄市建立‘纵横贯通’行政裁决机制”“上海市建立专利侵权行政调解司法确认制度”“浙江省建立专利侵权纠纷案件‘行政-司法’无障碍转办机制”“广东省中山市构建行政裁决案件多元化‘一站式’纠纷化解平台”等。

 
通知要求，各地区要认真学习借鉴，因地制宜探索形成符合本地区实际的工作模式，不断提升专利侵权纠纷行政裁决工作水平。（来源：新华社）
 

 
#知产大省那些事儿#

 
高校、科研院所知识产权可自主处置，拟不需上级审批
 

有证据证明他人有侵害自己知识产权的行为，知识产权管理部门经审查属实的，可以先行发布禁令；鼓励辽宁自贸区、中德园等建设知识产权保护工作示范区；高校、科研院所在研发活动中形成的知识产权，依法可以自主处置，上级主管部门等不再审批……
 

日前，辽宁省司法厅就《辽宁省知识产权保护条例(草案)》(征求意见稿)向社会各界征求意见，截止日期为今年4月5日前。《条例(草案)》共八章六十七条，就坚持知识产权严保护、快保护等方面做出具体规定。
 

《条例(草案)》提出，知识产权权利人有证据证明他人正在实施侵害其知识产权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以申请知识产权管理部门先行发布禁令。知识产权管理部门经审查属实的，可以先行发布禁令，责令涉嫌侵权人立即停止涉嫌侵权行为。公安机关依法加大对知识产权犯罪行为打击力度，并协同知识产权主管部门和知识产权管理部门开展知识产权保护专项行动和相关行政执法工作。
 

加强对知识产权保护工作的领导，建立知识产权保护协调机制，采取有效措施，做好对专利、商标、著作权、植物新品种、集成电路布图设计、地理标志等创新成果及其合法权益进行全面保护。建立和完善知识产权多元化纠纷解决机制，促进知识产权调解、行政裁决、仲裁、诉讼等纠纷解决途径的有效衔接。
 

此外，《条例(草案)》还提出，高等学校、科研院所对在研发活动中形成的知识产权，依法可以自主处置，上级主管部门和资产管理部门不再审批。单位拟放弃已取得的专利权的，可重新约定专利权变更为发明人所有，或者变更为发明人和单位共有，单位应当为办理权利变更手续提供便利。

 
为高端装备制造、新一代信息技术、节能环保、新能源、生物医学、新材料等战略性新兴产业专利申请提供优先审查通道，促进战略性新兴产业发展。（来源：辽沈晚报）
 

上海试点整合知识产权刑事、民事、行政检察职能，在基层院组建知识产权检察办公室

根据上海市人民检察院党组决定，在部分基层院试点，整合知识产权刑事、民事、行政检察职能，组建知识产权检察办公室，专门从事知识产权检察工作。3月9日，浦东新区检察院召开知识产权检察办公室成立暨知识产权检察保护实施意见新闻发布会。
 

据介绍，该办公室由9名专于知识产权、刑事、行政、民事检察工作的检察官及检察官助理组成。成立后，该办公室将落实知识产权刑事、民事、行政“三合一”办案模式，探索集办案、监督、保护、预防为一体的办案机制，形成知识产权办案新格局。
 

会上发布了《浦东新区检察院关于全面加强知识产权检察保护的实施意见》。该实施意见有12条，主要围绕持续加强知识产权刑事保护、建立健全知识产权刑事案件办案规范及全面平等保护涉科创企业案件办理等3个理念，进行权利人实质性参与诉讼、知识产权案件诉前调解机制、知识产权侵权单位合规不起诉、知识产权检察职能集中统一履行、知识产权领域公益诉讼等5项探索，深化完善知识产权保护行刑衔接机制、助力企业提升知识产权保护能级、健全知识产权专业化检察办案机制、积极培育知识产权保护文化生态等4项工作，为提升知识产权保护能级提供制度保障。（来源：央广网）
 

 
#企业知产那些事儿#

 
LG赢得对TCL的专利侵权诉讼

据报道，韩国LG电子在德国Mannheim法院打赢了对TCL的专利侵权诉讼。
 

LG电子指控TCL在德国侵犯了它的标准必要专利EP 2 627 146 B1，这项专利与LTE技术相关。LG称将立即采取措施阻止TCL未经许可在其智能手机中使用它的专利技术。TCL 可以对裁决提起上诉。
 

LG持有大量5G标准必要专利，市场研究公司IPlytics称，截至今年2月，LG在5G标准基本专利方面排名全球第三。

 
LG在2019年11月起诉TCL侵犯了它的三项专利，还有两起诉讼仍然在进行中，其中一个听证会在上周开始，另一个将在5月开始。LG表示，它将“大力保护知识产权免受任何和未经授权的使用”。（来源：DoNews）
 
 

支付功能侵权？三星在美遭Proxense诉讼

 
移动支付技术公司Proxense日前在美国得克萨斯州地方法院提起一项诉讼，指控三星电子有限公司、三星电子美国有限公司（以下统称“三星）侵犯其生物识别技术等相关专利。
 

einpresswire报道指出，涉案专利为Proxense拥有的美国专利第8352730号、9049188号9235700号、9298905号和10698989号。

 
Proxense在诉讼文件中指出，三星通过制造、使用、销售和提供销售包括三星支付在内的移动支付产品以及带有三星支付功能的移动设备侵犯了其专利，并把Galaxy系列智能手机、平板列为侵权产品。

 
Proxense声称三星存在故意侵权行为，因为三星在2017年便收到了公司的专利侵权通知。目前Proxense正在寻求禁令救济和金钱赔偿。
 

另外，Proxense称公司在价值10亿美元的移动支付行业有着重大的贡献，拥有超过65项专利组合，包括接近检测、多因素身份验证、安全移动数据存储、多服务管理、安全双向消息以及本地和远程监控等。（来源：集微网）

#知识产权那些事儿#

 
火爆全网的舞蹈《唐宫夜宴》获得版权登记
 

近日，河南省委宣传部、河南省版权局、郑州市委宣传部相关负责人为郑州歌舞剧院颁授《唐宫夜宴》舞蹈作品登记证书以及“唐宫夜宴·唐宫小姐姐”美术作品登记证书。同时，郑州歌舞剧院负责人向省版权局、市委宣传部授权将《唐宫夜宴》美术作品用于全国范围内公益宣传。
 

证书显示，作品首次发表（出版/制作）日期是2020年10月16日，作者、著作权人是郑州歌舞剧院。据郑州歌舞剧院院长孙书杰介绍，2020年10月16日是《唐宫夜宴》参加第十二届中国舞蹈“荷花奖”古典舞比赛现场首演时间。（来源：腾讯网）
 

 
2名温州人被判赔偿“阿迪达斯”107万！

 
原告方阿迪达斯公司拥有“adidas”系列商标权，且知名度极高。被告阮某强、阮某义于2014年在温州出资注册成立了正邦公司。正邦公司于2015至2017年期间，先后三次被行政部门查获侵犯阿迪达斯公司“adidas”系列商标权的鞋帮产品，并被处以行政处罚，累计侵权产品数量高达17000余双。

 
阿迪达斯公司就第三次行政违法行为对阮某强、阮某义提起民事诉讼，请求法院根据正邦公司的侵权获利并适用惩罚性赔偿制度赔偿判令阮某强、阮某义赔偿阿迪达斯公司经济损失2641695.89元以及合理费用40714.8元。
 

一审法院认定正邦公司构成侵权，并赔偿阿迪达斯公司经济损失（含合理费用）人民币20万元。后阿迪达斯公司不服，提起上诉。

温州中院二审认为，一审法院未能全面、客观认定阿迪达斯公司提供的证据，且最终确定的损害赔偿数额20万元畸低，未能充分反映正邦公司的侵权情节。

 
二审法院认定天猫网、京东网adidas官方旗舰店中标注“adidas”系列商标的可供参考的正品鞋子的售价自189元/双到1799元/双不等。阿迪达斯公司2017年度会计报表披露阿迪达斯公司的毛利润率为50.4%。最终通过计算，法院认定阿迪达斯公司因侵权所遭受的利润损失为345779.28元。

 
而正邦公司曾于2015年、2016年先后两次因生产、销售侵犯阿迪达斯公司商标权的鞋帮产品被处以行政处罚，且阮某强因本案侵权行为接受行政机关询问时表示知道被查获的鞋帮侵犯他人注册商标权，但是这些鞋帮销路好、利润高，表明其主观恶意明显，法院认为该公司在侵权数量上具有规模性，在时间上具有持续性，在后果上具有恶劣性，符合情节严重的特点。最终，法院决定以上述经济损失345779.28元的3倍，即1037337.84元为赔偿数额。阿迪达斯公司为本案诉讼支出了律师费等维权支出40678.8元，具有合理性，一并予以支持。综上，温州中院二审判决阮某强、阮某义连带赔偿阿迪达斯公司经济损失及维权合理费用107万余元。（来源：温州商报）

 
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/