#知产大省那些事儿#

北京：在“两区”设立北京市知识产权保护分中心

在2月10日举行的2022北京新闻中心北京“两区”建设专场新闻发布会上，北京市知识产权局副局长、二级巡视员周立权称，北京探索知识产权保护分中心模式。去年4月，在中国（北京）自由贸易试验区高端产业片区成立北京市知识产权保护中心经开区分中心和大兴区分中心。

两家分中心自运行以来，积极探索专业化的运行工作模式，提供专利预审业务咨询1000余次，提供快速维权咨询170余次，举办20余期知识产权相关业务宣讲培训，为近40家企业提供一对一知识产权服务。

周立权说，在“两区”设立北京市知识产权保护分中心，是北京“两区”知识产权保护领域先行先试工作的具体举措之一。建设分中心有利于加快“两区”建设，助力区域优势产业专利申请获得快速审查和快速确权，提升创新主体的核心技术竞争力。同时，也有利于整合市区两级知识产权资源，协调联动，助力一站式知识产权纠纷解决机制作用的有效发挥。

“我们在自贸区内布局了一批知识产权公共服务工作站，新建翠湖云中心、中日产业园、中德产业园等8家工作站。”周立权说，截至目前，全市共有知识产权公共服务区中心17家、工作站84家，各区中心、工作站服务重点企业1600余家，全年提供各类服务5370家次、解答咨询12543件、组织培训554场、推送知识产权政策资讯12237条。（来源：千龙网）

上海已下线侵权链接千余条，冬奥版权保护初显成效

为确保北京2022年冬奥会和冬残奥会各项赛事安全顺利进行，严格保护冬奥会和冬残奥会相关版权，上海市版权局快速部署，建立涉冬奥版权保护快速处理机制，加强主动监测，加大宣传力度，在上海市范围内开展“冬奥版权保护集中行动”。

2月10日，记者从上海市版权局获悉，自冬奥会开始以来，截至2月9日共监测各类平台300余个，发现上海地区侵权链接1200余条，下线处理1100余条，下线处理率超过90%，冬奥版权保护初显成效。

本次行动将集中整治非法传播冬奥赛事节目。加强对各类传播平台的版权监管，着力整治未经授权非法传播冬奥赛事节目的行为。重点打击短视频平台公众账号未经授权提供冬奥赛事节目盗播链接、集中批量在网络平台上传传播冬奥赛事节目的行为，以及网络主播在直播中未经授权传播冬奥赛事节目的行为。此次行动还将严厉打击涉冬奥作品侵权盗版行为，加强对电商平台等重点网站（APP）、商品生产集中地和销售集散地等重点市场的版权巡查，打击各类涉冬奥视听、文字、美术、音乐等作品的侵权盗版行为，重点整治制作、销售涉冬奥侵权盗版衍生品的违法行为。

集中行动期间，市版权局加强主动监管，以重点企业为核心，强化企业主体责任，加强信息沟通，建立涉冬奥侵权快速处理机制，要求相关企业完善内部版权监控和管理机制，履行好“通知-删除”法定处置责任。同时，发挥版权服务工作站服务基层、辐射全市的优势，积极开展以冬奥版权保护为主题的文宣活动，营造全方位加强冬奥版权保护的良好社会氛围。（来源：新华社）

武汉加大北京冬奥会知识产权保护力度

未经许可不能借冬奥会标志打广告。2月8日，武汉启动专项行动，加大对北京冬奥会知识产权的保护力度，重点查处借冬奥会标志蹭热度、搭便车的营销行为。

据悉，未经北京2022年冬奥会和冬残奥会组委会、国际奥林匹克委员会或国际残奥委会许可，任何单位或者个人不得为商业目的使用奥林匹克标志。根据国家知识产权局公告保护的奥林匹克标志和残奥会有关标志共有61项，包括冬奥会吉祥物冰墩墩、雪容融中英文标志、图形等。在武汉广场6楼的体育用品区，记者看到，来自市、江汉区的市场监管执法人员，重点检查各品牌专柜的店面装潢、商品包装及标识等中是否有未经许可使用奥运会标志的情况。执法人员还特别查看了商场视频中播放的广告，检查是否有未经许可借冬奥会标志蹭热度、搭便车的情况。

冬奥特许商品的生产与销售必须经过北京冬奥组委认可批准。目前北京冬奥会和冬残奥会赞助企业许可授权的有4个层级，包括官方合作伙伴、官方赞助商、官方独家供应商、官方供应商，共45家企业。记者了解到，武广6楼的体育用品区目前暂无获北京冬奥组委官方授权的品牌。整个6楼没有看到有冬奥会宣传的商业元素，播放的视频中也没有看到借冬奥会题材宣传的广告。专项检查结果总体良好。

据悉，武汉将按照国家和省相关要求，建立专人值守机制，及时应对处理涉奥标保护投诉举报，继续加强食品饮料、文体用品、服装鞋帽、冰雪装备器材等重点领域，特别是酒类、纪念品、玩具等重点商品类别的线索排查。从严处置侵犯奥林匹克标志以及相关专利、商标等知识产权的违法行为。严厉打击未经权利人许可，利用冬奥会和冬残奥会有关元素发布广告，足以引人误认为与权利人之间有赞助或其他支持关系的、误导消费者的违法广告。依法严厉打击未经授权将奥运冠军等较高知名度奥运健儿姓名作为商标进行恶意抢注、进而损害其姓名权及合法权益的行为，以及利用与奥林匹克运动或者残奥会运动有关的元素开展商业活动引人误认的不正当竞争行为。对涉嫌构成犯罪的行为，及时移交公安机关。专项检查将持续到今年3月。（来源：武汉市场监管）

河南：知识产权强国建设试点示范申报启动

记者从河南省知识产权局获悉，为认真落实党中央、国务院关于知识产权工作的决策部署，集聚优势资源，支撑高质量发展，按照《国家知识产权局办公室关于面向城市、县域、园区开展知识产权强国建设试点示范工作的通知》要求，河南省决定结合实际情况，组织开展相关申报、评审、推荐等有关工作，申报时间2月21日截止。

根据相关要求，申报国家知识产权强市建设示范城市，原则上为原知识产权示范城市、试点城市，同等条件下，原国家知识产权强市创建市、考核优秀的知识产权运营重点城市优先；申报国家知识产权强县建设示范县域，应为原国家知识产权强县工程示范、试点县（市、区），原则上为原国家知识产权强县工程示范县（市、区）；申报国家知识产权强国建设示范园区，申报主体为原国家知识产权示范、试点园区；申报国家知识产权强市建设试点城市、强县建设试点县、强国建设试点园区，河南省的原国家知识产权示范、试点城市，原国家知识产权强县工程示范、试点县（市、区），原国家知识产权示范、试点园区，均可以进行申报。

据介绍，按照“局省市联动”原则，河南省知识产权局将加强对确定单位知识产权工作的指导督导，加大支持力度。（来源：新华网）

#企业知产那些事儿#

罚款1亿元！奔驰因虚假宣传被韩国反垄断监管机构处罚

日前，韩国反垄断监管机构对梅赛德斯-奔驰韩国子公司及其德国母公司开出巨额罚单，原因是奔驰在广告中声称其柴油车通过技术可以大幅减少尾气中污染物的排放。但经过调查，实际情况却恰恰相反。

韩国反垄断监管机构公平交易委员会本月6日表示，因虚假夸张宣传尾气减排效果对梅赛德斯-奔驰韩国子公司及德国母公司处以202亿韩元，约合人民币1亿元的罚款，涉及2012年至2018年在韩国售出的15款柴油车型，共计约3万2千辆。

韩国公平交易委员会表示，2013年8月到2016年12月期间，奔驰在其杂志、说明书、广告等宣传方面声称，其柴油车可以将空气主要污染物之一的氮氧化物排放量保持在最低水平，达到了欧盟6级排放标准。与此同时，在2012年4月至2018年11月出售的柴油车内部尾气排放信息上也标注了符合韩国大气环境法的字样。而事实上，奔驰在其柴油车上安装了非法软件，通过操控，车辆可以在认证检测环境下达到减排标准，但在实际道路上行驶30分钟左右，氮氧化物排放量最高可到标准值的14倍。

尽管奔驰方面极力辩解，但韩国公平交易委员会认为奔驰只宣传了其尾气排放技术理论上的最大性能，故意隐瞒了实际排放的情况，以虚假、欺骗性的广告误导了消费者的选择。目前奔驰韩国方面表示，在收到有关部门的正式通知文件前，很难表明立场。（来源：央视财经）

“奇迹笨小孩”商标被抢先注册

据媒体报道，由易烊千玺主演的电影《奇迹·笨小孩》电影累计票房已破8亿元。

“奇迹笨小孩”商标已经被北京海纳星云文化传播有限公司申请注册，申请时间为2022年1月20日，申请商标的国际分类包括金融物管、教育娱乐、网站服务、办公用品以及广告销售。目前，商标状态均为申请中。

（来源：经济观察网）

#知识产权那些事儿#

央视报道短视频侵权，呼吁多方配合保护影视版权

2月8日及9日，央视中文国际频道《今日环球》、财经频道《经济信息联播》《正点财经》节目分别以“短视频侵权事件频发”“整治短视频侵权”“关注短视频侵权新规”为题，从热门电影《长津湖》被短视频侵权入手，采访专家、学者、法官以及从业者，揭露侵权乱象，呼吁多方配合保护影视版权。

据央视报道，某些短视频剪辑号通过简单粗暴“搬运”影视作品，积累粉丝几百万，从中非法牟利，有的还“收徒”教人侵权赚钱。一位短视频博主接受采访时表示，“这个收入没有上限，一个月几万有可能，十几万也有可能。”

上海浦东法院向央视透露，进入2020年以后，涉及短视频的纠纷案每年在翻倍增长。事实上，有关短视频侵权的法律法规和行业细则也在日益健全。中宣部版权管理局曾明确表示，将按照中央全面加强知识产权保护的部署，积极回应广大权利人的呼声，支持、保护广大权利人的合法诉求。去年12月，中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频内容审核标准细则》（2021），明确规定短视频节目不得“未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段”。

央视报道称，随着互联网平台监管越来越严，只要事后尽到删除义务就不被追究的“避风港原则”已经不能成为平台免除侵权责任的借口，“红旗原则”开始受到关注。也就是说，如果侵权事实显而易见，像红旗一样飘扬，平台就不能假装看不见，或以不知道侵权为由推脱责任。（来源：新浪科技）

#海外知产那些事儿#

苹果与专利“敌人”Uniloc达成罕见一致，合作应对专利泄露风险

苹果公司与其经常在法庭上的“老对手”、“专利敌人”Uniloc公司实施了一次不同寻常的“合作”，双方在本周三（当地时间2月9日）共同劝说美国上诉法院暂时对Uniloc的专利许可条款保密。

美国联邦巡回上诉法院表示，旧金山一名地方法官此前一起案件裁决时，夸大了公众利益在信息中的价值，导致苹果和Uniloc公司可能面临专利泄露的风险。此外，这位地方法官还驳回了Uniloc有关封存记录的提议。上诉法院在接到苹果和Uniloc公司的“共同建议”后，将上述案件发回给地区法官威廉·阿尔苏普（William Alsup）予以第二次重新审查。

据了解，Uniloc是软银旗下堡垒投资集团的附属公司，其已提起过数百起专利侵权诉讼。该公司在2017年就智能手机相关专利起诉苹果，而这只是Uniloc实对这家科技巨头提起的数起诉讼之一。值得一的是，双方在去年就基础案件达成和解。

据了解，美国联邦巡回法院先前确认了这起案件的判决存在瑕疵，但上诉法院法官也明确表示，需要重新考虑有关Uniloc与第三方（苹果公司）专利许可的信息，包括他们的条款、被许可人的姓名和他们支付的金额是否应该保密。（来源：凤凰网科技）

越南平顺火龙果在日本获得地理标志保护

2021年12月29日，越南平顺省人民委员会就“平顺火龙果”在日本获得地理标志保护一事举办了一场会议。会议期间，有关各方对如何充分利用上述地理标志以及制定出相应的解决方案展开了讨论。

出席上述会议的来宾包括：平顺省省委委员兼平顺省人民委员会副主席阮明（Nguyễn Minh）；越南知识产权局局长丁有费（Đinh Hữu Phí）；来自越南科技部、越南工贸部、越南农业和农村发展部、平顺省农民协会、平顺省合作社、平顺火龙果协会以及在该省生产和销售火龙果的企业的代表。

在会议上，丁有费表示：“在日本为平顺火龙果开展地理标志注册的过程中，我们遭遇到了很多看起来根本无法克服的难题。不过，在越南科技部领导的密切指导下，2021年10月7日，平顺火龙果终于获得了由日本农林水产省颁发的编号为110的保护证书。这是继陆岸荔枝之后，越南第二个在日本受到保护的地理标志产品。如何利用地理标志来成功获得保护一直都是一项挑战。因此，如何按照日本的法律规定使用和管理这些地理标志也是一道巨大的难题，需要我们，特别是平顺火龙果协会以及平顺火龙果地理标志保护证书的所有人，积极地参与其中。在火龙果成果获得保护之后，越南各省的人民委员会应该尽快协助相关部门与机构在海外市场为各地的特色重点产品提交申请。”

平顺省科技厅的领导向与会者详细介绍了地理标志的使用方法以及日本有关地理标志保护的多项法律规定。同时，有关各方还在上述会议上听取了由平顺省农业和农村发展厅、工贸厅领导提出的有关如何高效利用地理标志的解决方案。

此外，平顺火龙果协会会长武辉晃（Võ Huy Hoàng）在发表演讲的过程中特意提到，在平顺火龙果的地理标志在日本获得保护后不久，一家日本的企业就主动联系了他。

而在会议的收尾阶段，阮明就如何对高效使用和管理平顺火龙果地理标志这个问题提出了自己的见解。（来源：中国保护知识产权网）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#北京：在“两区”设立北京市知识产权保护分中心；罚款1亿元！奔驰因虚假宣传被韩国反垄断监管机构处罚（点击标题查看原文）

与光同行！2021年中国“40位40岁以下企业知识产权精英”榜单揭晓

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn