#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

广州宝洁新增开庭公告，案由系侵害商标权纠纷

近日，广州宝洁有限公司新增一则开庭公告，案由系侵害商标权纠纷，原告：广州宝洁有限公司，被告：绍兴市上虞区长塘镇文娥副食品店 、刘清海。

该案开庭时间2022年9月5日，案号为（2022）浙0604民初4099号，审理法院：浙江省绍兴市上虞区人民法院民三庭。

据查，广州宝洁有限公司成立于1988年8月，注册资本58091.5万美元，宝洁（中国）有限公司为其大股东，持股比例100%。经营范围包含：技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广;家用电器制造;家用电器销售;家用电器零配件销售等。

绍兴市上虞区长塘镇文娥副食品店成立于2000年6月，企业类型属于个体工商户。几个月范围包含：预包装食品（不含冷藏冷冻食品）、散装食品（不含冷藏冷冻食品）等。（来源：IPRdaily综合天眼查）

中乔体育新增开庭公告，案由系侵害商标权纠纷

近日，中乔体育股份有限公司新增一则开庭公告，案由系侵害商标权纠纷。原告：中乔体育股份有限公司，被告：庞月州 ，广州厦松商贸商行。

该案开庭时间2022年9月6日，案号为（2022）粤0115民初5502号，审理法院：广东省广州市南沙区人民法院第三审判庭。

据查，中乔体育股份有限公司成立于2000年6月，注册资本45000万元人民币，经营范围包含：设计开发、生产、销售运动鞋、运动服装、运动配饰、包袋、帽、袜等。

广州厦松商贸商行成立于2021年5月，经营范围包含：五金产品零售;计算机软硬件及辅助设备零售;日用家电零售;摩托车及零配件零售;汽车零配件零售等。（来源：IPRdaily综合天眼查）

#投资者问#

光启技术：公司及关联主体在超材料领域的专利申请量及授权量持续排名第一

有投资者向光启技术（002625）提问， 您好！想问问贵公司的专利数，在申请专利、已授权专利等，其中发明专利数各多少？并做个简单介绍。谢谢！

公司回答表示，尊敬的投资者您好，公司及关联主体在超材料领域的专利申请量及授权量持续排名第一。仅2022年半年度，公司及公司控股子公司合计申报专利9项（其中：发明专利4项），获得授权40项（其中：发明专利16项）。（来源：同花顺财经）

拓日新能：公司钙钛矿项目处于相关技术专利申请中

有投资者向拓日新能（002218）提问， 龚总您好，看到公司钙钛矿的专利已经授权，中报显示钙钛矿项目正在建设，请问现在在建的是个多大的项目呢？什么时候能竣工？

公司回答表示，您好，公司钙钛矿项目处于相关技术专利申请中，关于项目相关信息敬请留意公司的公告。感谢您的关注！（来源：同花顺财经）

#企业知产那些事儿#

“荔浦芋”维权了！多家商户被起诉商标侵权，网店被索赔40万

继逍遥镇胡辣汤、潼关肉夹馍“维权”引发热议后，又一家喻户晓的地方特产“荔浦芋”掀起维权风波。近日，广西南宁多家做农产品线上销售的网店老板，收到了法院传票，称存在“荔浦芋”商标侵权行为，被荔浦市名特优农产品协会起诉索赔，有的网店被索赔金额高达三四十万元。

据了解，“荔浦芋”为广西壮族自治区首个证明商标，2000年由荔浦市名特优农产品协会注册并持有。当时，名特优农产品协会挂靠在荔浦县农业局。“现在是独立的法人单位，早就跟农业局脱钩了。”荔浦市农业农村局相关负责人告诉记者，“荔浦芋”作为国家地理标志产品，商标受法律保护，如果别人没有授权就使用，确实可能涉及到违法。目前，名特优农产品协会尚未对维权行为出面回应。（来源：上观新闻）

擅用“宁乡花猪”商标被罚1.5万元

未经同意，将长沙知名地标“宁乡花猪”擅自印在商品上进行线上销售。张家界一家经营户近日领到当地市场监管部门的行政处罚决定：立即停止侵权行为，没收非法所得，罚款15000元。

宁乡花猪是“中国四大名猪之一”，因其独特的种质资源特性，被誉为“猪中大熊猫”，早在2010年就获评国家地理标志保护产品。今年上半年，宁乡市畜牧水产事务中心发现，淘宝网上有疑似“宁乡花猪”侵权产品销售。通过调查取证，该中心确定该淘宝店铺销售的宁乡花猪产品未经授权许可，就擅自在其包装上使用“宁乡花猪”等字样，进行销售，存在侵犯“宁乡花猪”注册商标权的侵权行为。随即，该中心委托专利代理机构向该淘宝店生产厂家所在地的监管部门张家界市场监督管理局提交了诉讼书。

当地市场监管部门执法人员对当事企业进行现场调查时发现，该公司仓库存放有以“宁乡花猪”作为商品名称的包装袋7000个，半成品150公斤。依据《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国商标法实施条例》相关规定，这一行为属侵犯注册商标专用权行为。监管部门作出“责令当事人立即停止侵权行为，没收非法所得，罚款15000元”的处罚决定。（来源：掌上长沙)

#海外知产那些事儿#

被控侵犯INVT公司无线通讯专利，美法院确认苹果、HTC、中兴胜诉

据路透社报导，美国联邦巡回上诉法院（US Court of Appeals for the Federal Circuit）于当地时间8月31 日裁定，苹果公司、宏达电子（HTC）和中兴通讯获得胜诉，他们的在美国进口的关设备未侵犯INVTSPE LLC公司持有的专利。

INVT于2018年向美国国际贸易委员会（US International Trade Commission）投诉苹果、宏达电子和中兴通讯，控称这些企业基于LTE无线通讯标准的装置侵犯其两项专利，并请求禁止涉侵权的设备进口。据了解，这两项专利原属于Panasonic。

美国国际贸易委员会于2020年对苹果、宏达电子和中兴通讯做出裁决，并由联邦巡回上诉法院3位法官组成的合议庭今天确认这项裁决。

合议庭法官陈中和（Raymond Chen）指出，这些装置未违反INVT专利，因为这些装置运作不同于这项专利内容。联邦巡回上诉法院表示，这些装置在接收和处理数据讯号方面不同于INVT的专利技术。

联邦巡回上诉法院还发现，这项专利对LTE标准不是必备，且这些装置备并非仅因具备LTE功能而构成侵权。

INVT是一家专利持有公司，附属峰堡投资集团（Fortress Investment Group LLC）管理的投资基金。峰堡投资集团则为软银集团公司（SoftBank Group Corp）旗下事业。

苹果和英特尔之前在不同官司中也有起诉峰堡投资集团和INVT等附属事业，控其囤积数以千计专利并强索授权费违反了反垄断，但去年遭判获得胜诉，苹果不久后撤告，目前此案仍在上诉。（来源：芯智讯）

彻底放弃LCD业务，消息称三星将577项专利转让给国内TCL华星

据 TheElec 报道，三星显示已于 6 月将其在美国与 LCD 相关的专利转让给了 TCL 华星。消息人士称，三星显示上个月也将其在韩国的专利转让给了 TCL 华星。

报道称，华星光电在美国共有 577 项专利被授予，华星光电此前于 2020 年收购了三星显示在中国苏州的 LCD 工厂。

据信，三星显示在交易中已将其与 LCD 相关的约 2000 项专利全部出售给了第三方。最近的转让标志着三星显示 LCD 业务的彻底结束。

而 TCL 华星由于 LCD 专利比较少，在美国很容易受到专利诉讼的影响，最新举措可能会保护它免受未来的诉讼。同时，三星电子也可能保留使用三星显示转让专利的权利。

据了解，据 Korea Times 此前报道，业内人士周日透露，三星显示器公司已决定在 6 月关闭其液晶显示器（LCD）业务，由于中国竞争对手生产的产品更便宜，其全球竞争优势下降，使之步履维艰。

三星显示将不再生产用于大型电视屏幕的 LCD，而是专注于制造有机发光二极管（OLED）和量子点（QD）显示器。LCD 业务的员工预计将被转移到 QD 业务，而 LCD 需求将从 TCL 华星等其他厂商处采购。（来源：IT之家）

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接： #晨报#“荔浦芋”维权了！多家商户被起诉商标侵权，被索赔40万；彻底放弃LCD业务，消息称三星将577项专利转让给国内TCL华星（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”