栏目
产业
行业
政策
诉讼
TOP100
招聘
湾区IP动态
职场
人物
国际视野
许可交易
深度
专题
活动
商标
版权
Oversea
晨报
董图
产品
公司
审查员说
法官说
首席知识产权官
G40领袖
机构
企业
专利
大洋洲
律所
金山办公一审被判赔1000万元!老对手福昕软件暂时性胜利?
金山办公一审被判赔1000万元!老对手福昕软件暂时性胜利?

摘要:

福昕软件与金山办公围绕着PDF技术,已经积累了多起恩怨。

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


“福昕软件与金山办公围绕着PDF技术,已经积累了多起恩怨。”


2023年5月8日,福建福昕软件开发股份有限公司(下称“福昕软件”)发布公告,公布了一起与北京金山办公软件股份有限公司(下称“北京金山”)涉案10000000元侵害计算机软件著作权事项的一审判决结果。


北京金山被判定立即停止侵权,赔偿1000万元并公开赔礼道歉。由于本次判决为一审判决,存在被告上诉的可能性,因此福昕软件在这场纠纷中取得了“暂时性”的胜利。


据悉,福建福昕软件开发股份有限公司成立于2001年,一直致力于PDF相关核心技术及应用产品的开发,拥有一套基于国际标准的、完全自有知识产权的PDF核心技术。


北京金山办公软件股份有限公司主要研发并运营WPS系列办公软件,主要经营范围是开发办公软件;销售自行研发的软件产品;计算机系统集成;技术服务、技术咨询等。


老对手 诉讼之路多曲折


据了解,福昕软件与金山办公围绕着PDF技术,已经积累了多起恩怨。


2016年5月,福昕软件委托北京市当代律师事务所向北京市海淀区人民法院就与珠海金山办公软件有限公司(下称“珠海金山”)的合同违约情况提起诉讼。双方针对“OFFICE文档格式转PDF文档格式”协议合作项目问题展开诉讼。最终北京知识产权法院作出判决,判令珠海金山赔偿损失30万元。福昕软件因不满赔偿结果向最高人民法院提起上诉,最高人民法院将赔偿金额提高至150万元。


除此之外,据福昕软件2022年年报披露,早在2018年,福昕软件认为金山办公在4个版本WPS办公软件中使用了福昕软件的PDF技术,以侵犯其计算机软件著作权为由向北京知识产权法院提起侵权诉讼。


2021年5月28日,北京知识产权法院驳回原告福昕软件的诉讼请求。福昕软件对判决结果不服,于2021年7月12日向最高人民法院提起上诉。2022年7月5日,最高人民法院就该诉讼开庭审议。2022年12月,最高人民法院最终判决:驳回上诉,维持原判。


福昕软件在北京管辖的诉讼之路,可以说是曲折万分,结果不尽如人意。


新场地 转战福建再一次


2022年1月29日,福昕软件就公司与北京金山侵害计算机软件著作权事项向福建省福州市中级人民法院(下称“福州法院”)提出诉讼。请求判令北京金山公开发布的35个桌面端金山词霸产品立即停止使用,赔偿3500万元并公开道歉。


2022年3月,北京金山针对管辖权提出异议被福州法院驳回,次月北京金山再向最高人民法院提起上诉,最终结果仍被驳回。审理过程中,法院批准追加珠海金山为共同被告。


2023年4月,福州法院公开开庭审理。作出一审判决如下:认定北京金山、珠海金山侵权行为,判令被告停止侵权行为、即停止在“金山词霸”软件中使用侵害“福昕 PDF生成开发包软件[简称:Foxit PDF Generator]V1.0”软件著作权的软件复制品,停止互联网平台发布侵权的“金山词霸”软件,并赔偿经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计 10,000,000元。


目前,福昕软件与北京金山的纠纷暂时告一段落,福昕软件取得了暂时性的胜利。双方是否会有下一步的举动,我们静观其变。


恩怨簿 办公软件赛道堵


办公软件行业早已形成一个复杂的生态,此领域知识产权密集,市场竞争复杂,从而成为知识产权纠葛纷多的“是非之地”。


追溯到2007年,微软就曾起诉Corel公司的“WordPerfect Office”软件侵犯了微软XML解析器技术的专利。最终法院判决Corel公司败诉,并支付给微软1.43亿美元的赔偿金。这场判决巩固了微软公司在办公软件市场上的地位,也为未来的专利侵权纠纷案件设定了先例。


同样在2007年,微软与北京金山的前身Kingsoft公司也发生了一起诉讼。微软声称Kingsoft公司在WPS office办公软件中违反了其专利和商标权。在庭审过程中,双方达成了和解协议,Kingsoft公司承认微软拥有相关的专利和商标权并支付了赔偿金给微软。


办公软件这条赛道,上场了诸多选手,积累了许多恩怨。但无论如何掌握更多的自主知识产权,才能在竞争中占据主动地位。


附:公告原文


金山办公一审被判赔1000万元!老对手福昕软件暂时性胜利?


金山办公一审被判赔1000万元!老对手福昕软件暂时性胜利?


金山办公一审被判赔1000万元!老对手福昕软件暂时性胜利?


(原标题:金山办公一审被判赔1000万元!老对手福昕软件略占上风)


来源:知联社

作者:黎旻

编辑:IPRdaily赵甄          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接金山办公一审被判赔1000万元!老对手福昕软件暂时性胜利?点击标题查看原文)


金山办公一审被判赔1000万元!老对手福昕软件暂时性胜利?

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来知联社并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

iprdaily永久保存地址

发布时间为

本文来自IPRdaily.com IPRdaily.com中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

关于“红十字标志”禁用条款的案例及启示
广州入选第一批国家知识产权保护示范区建设城市
意犹未尽猜你喜欢