#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

央视国际网络有限公司与广州虎牙信息科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷案将于3月5日开庭审理

据中国庭审公开网数据显示，原告央视国际网络有限公司与被告广州虎牙信息科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷案将于3月5日开庭审理。

该案案号:（2024）粤0192民初166号，案由：侵害其他著作财产权纠纷 ，审理法院：广州互联网法院。

资料显示：央视国际网络有限公司成立于2006年4月，注册资本74446.71万元人民币，经营范围包含：制作、发行广播电视节目（时政、新闻及同类专题、专栏除外）；从事互联网文化活动；第一类增值电信业务；第二类增值电信业务等。

广州虎牙信息科技有限公司成立于2016年8月，注册资本92293万元人民币，经营范围包含：票务服务;图书数据处理技术开发;影视经纪代理服务;信息电子技术服务;网络技术的研究、开发等。（来源：IPRdaily综合中国庭审公开网、企查查）

#IPO那些事儿#

大昌科技IPO：公司已获得专利174项

1月30日，深交所已向安徽大昌科技股份有限公司（以下简称：大昌科技）发出第2轮审核问询函，保荐机构为国元证券股份有限公司。

招股书显示，大昌科技本次IPO拟募资3.74亿元，其中1.89亿元用于“合肥汽车零部件智能工厂项目”、1.05亿元用于“汽车零部件智能化生产线技术改造项目”和0.8亿元用于“补充流动资金”。

大昌科技及其全资子公司芜湖中瑞、广州中益、浙江吉山均为国家级高新技术企业，截至2023年6月30日，公司已获得专利174项，其中发明专利56项，实用新型专利118项。大昌科技2006年获省认定企业技术中心证书，2020年被中国中小企业协会评为“专精特新”中小企业（新颖化类）；广州中益2015年被广州市科技创新委员会评为广州市科技创新小巨人企业。仪表板横梁本体总成、前副车架后加强横梁总成获广东省高新技术产品认证，纯电动汽车前副车架和扭力梁总成制造系统研发获安徽省科技成果登记认证。汽车踏板、仪表板横梁总成虚拟装配及柔性制造共性技术研发获2016年安徽省科学技术进步三等奖。

据查阅，大昌科技成立于2000-03-09，注册资本为13015万元，主要从事冲压和焊接汽车零部件及相关工装模具的研发、生产和销售。（来源：乐居财经）

#投资者问#

泰和科技：截至2023年6月30日，公司获得有效授权发明专利105件、实用新型专利71件，24项成果达到国际先进水平

有投资者在互动平台向泰和科技提问：董秘你好，公司近年来在发明专利情况上有多少数量？以及科研成果上有什么样的创新？

公司回答表示：截至2023年6月30日，公司获得有效授权发明专利105件、实用新型专利71件，公司有24项成果达到国际先进水平、12项达到国内领先水平、6项达到国内先进水平，其中10项成果填补了国内空白。2023年新增专利情况及科研成果敬请关注公司后续披露的2023年年度报告。（来源：金融界AI电报）

当虹科技：截至2023年6月30日，公司累计申请发明专利423项，其中已授权155项（包括5项国外专利和150项国内专利）

有投资者向当虹科技提问， 董秘您好！公司入选专精特新“小巨人”计划，请问：公司入选“小巨人”计划以来，研发投入、各类专利申请和各类专利引用量获得情况是怎样的？

公司回答表示，尊敬的投资者您好，公司于2022年7月被认定为国家级第四批专精特新“小巨人”，截至2023年6月30日，公司累计申请发明专利423项，其中已授权155项（包括5项国外专利和150项国内专利）；累计申请软件著作权427项。（来源：同花顺iNews）

#企业知产那些事儿#

渐冻症抗争者蔡磊公司申请注册其姓名商标

近日，北京润谦奇迹管理咨询有限公司申请注册的多枚“蔡磊”商标状态更新为初审公告，国际分类涉及医疗园艺、医药、医疗器械等，上述商标均申请于去年11月，部分商标状态为等待实质审查。

该公司成立于2021年10月，法定代表人、执行董事、经理为蔡磊，注册资本100万人民币，经营范围包括企业管理、健康咨询、市场营销策划等，由蔡磊、段瑀分别持股99%、1%。

据媒体报道，京东原副总裁、渐冻症抗争者蔡磊发布消息称，与夫人将再捐助1亿元，用于支持渐冻症的基础研究、药物研发、临床医疗等科研项目。据悉，2019年10月，蔡磊被确诊为渐冻症，他决定以自身为武器，和渐冻症抗争到底。此后，蔡磊发起和参与建立了4个关于渐冻症的公益基金，还组建科研团队研发药物。（来源：大象新闻）

音乐版权巨头环球音乐宣布与TikTok谈判破裂，不再续签授权协议

音乐版权巨头环球音乐近日宣布与TikTok谈判破裂，不再续签授权协议。双方合作已于1月31日到期，包括著名歌手泰勒•斯威夫特（Taylor Swift）在内的环球音乐旗下音乐人的作品不再在TikTok平台上可用。（来源：IT之家）

#海外知产那些事儿#

美国专利商标局：人工智能不能被列为发明人，但人在发明时可使用AI工具

美国专利商标局（USPTO）当地时间周一在新发布的决策程序指南中明确，人工智能系统不能被命名为发明人，但人类可以在创造专利发明的过程中使用AI工具，若使用了AI工具，就必须明确（向监管机构）告知。

该指南指出，发明专利应当“重点关注人类的贡献”，因为专利的功能是激励、奖励人类的聪明才智。虽然人工智能系统和其他“非自然人”不能在专利申请中被列为发明人，但自然人使用AI系统“并不排除”自然人作为发明人的资格。此外，若要申请专利，必须至少有一位符合要求的人类发明人。

因此，若自然人仅仅是使用AI创造或监督某些事物，则无法成为专利申请者。

不只美国，英国此前也已经有类似案例，当地最高法院裁定专利发明人必须是自然人，不能是AI。据此前报道，美国科学家史蒂芬·塔勒（Stephen Thaler）2018 年在英国提交了两项专利申请，一项是食品包装形状，另一项是一种闪光灯。其称，这些发明是由他的 AI 机器“DABUS”设计的。

英国最高法院驳回了他的要求，因为根据英国专利法，专利的发明人必须是自然人。（来源：IT之家）

希腊和意大利批准《日内瓦文本（1999年）》

《工业品外观设计国际注册海牙协定日内瓦文本（1999年）》将于2024年2月13日对希腊生效，随后将于2024年3月14日对意大利生效。

希腊和意大利的批准使《1999年日内瓦文本》的缔约方总数达到73个。

随着希腊和意大利批准《1999年日内瓦文本》，欧洲联盟所有先前加入《1960年海牙文本》的成员国现在都已加入《1999年日内瓦文本》。（来源：集佳知识产权）

美国专利商标局以描述性为由拒绝OpenAI申请GPT商标

据 TechCrunch报道，美国专利商标局最终拒绝了 OpenAI 申请“GPT”商标的请求，称该术语“仅是对其所代表的技术的描述” 。这一决定对 OpenAI（广泛认可的ChatGPT背后的实体）来说是一个重大挑战，因为它寻求确保与其对话式 AI 模型相关的术语的专有权利。

根据美国专利商标局的说法，“GPT”代表“生成式预训练变压器”，这个术语直接描述了相关人工智能模型的功能和架构。Generative 表示模型创建新内容的能力，pre-trained 表示对大型数据集进行广泛的初始训练，Transformer 指的是一种特定的 AI 架构，自 2017 年诞生以来，该架构在开发高级模型方面一直发挥着关键作用。

拒绝的理由是，GPT 一词已经在科技行业广泛使用，包括亚马逊等巨头，亚马逊已公开讨论了 GPT 模型的使用。这种类似技术术语的广泛采用削弱了其作为 OpenAI 产品特有商标的独特性。

这不是美国第一次拒绝OpenAI对GPT的商标主张，上一次是在2023年5月。

虽然 OpenAI 并未被禁止使用 GPT 名称，但美国专利商标局的决定限制了该组织垄断该术语的能力。因此，市场可能会看到大量采用 GPT 名称的产品和服务，而与 OpenAI 没有任何直接联系，例如应用商店中已经存在的各种“TalkGPT”应用程序。

尽管遭遇挫折，由于 ChatGPT 的成功和知名度，OpenAI 与“GPT”一词在公众和专业人士中的联系仍然很强。这种先发优势预计将维持 OpenAI 在生成人工智能领域的突出地位，即使该术语在整个行业中得到更广泛的使用。（来源：鞭牛士）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#美国专利商标局：人工智能不能被列为发明人，但人在发明时可使用AI工具；渐冻症抗争者蔡磊公司申请注册其姓名商标（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn