#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“基于新质生产力的核心，站在专利撰写的视角，新质生产力需要配置高质量专利。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：肖永仲 李依灵 北京八月瓜知识产权代理有限公司

今年两会期间，国家大力倡导发展新质生产力。新质生产力的核心包括加强科技创新，特别是原创性、颠覆性科技创新。基于新质生产力的核心，站在专利撰写的视角，新质生产力需要配置高质量专利。

基于笔者的观察，目前高质量专利标准大体来源于两个方向：

1、头部代理所长年积累的撰写经验；
2、技术性企业长年积累的专利撰写经验。

头部代理所拥有大量优秀的代理人以及优质的客户，两者结合使得头部代理积累的经验成为了一种隐性的行业标准，对整个行业产生了深远的影响。笔者无意否认这些标准的价值，然而经验能否被应用主要依靠代理人的感悟，一旦这种经验被固化成真正的标准，高质量专利的写法就会变成所谓的模版。这对整个专利代理行业将是毁灭性的打击。因为一旦存在这样的模版，那么以现在的AI技术水平任何一个人都可能写出所谓高质量的专利。果真如此，那么高质量撰写的意义是什么，代理人存在的意义又是什么，整个行业存在的意义又是什么。如果这些经验不被固化，能否写出高质量专利主要取决于代理人感悟力，这意味着代理人能否写出高质量专利存在很大的不确定性，进而导致能否写出高质量专利变成单纯的概率计算。

企业长年积累的专利经验都是从实战中换来的，因此很多人都以写所谓的大客户案子为荣，并将大客户案子的写法视为衡量高质量撰写的标准。对此，笔者以两类大客户为例，阐释本人的观点。一类以做实体为主的企业，一类以互联网平台为主的企业。对于实体类企业，其交底书通常内容丰富，有些交底甚至多达上百页。此类客户要求代理人针对其技术方案进行全面的理解，并在此基础上进行相关工作，大到宏观的专利布局，小到每一项权利要求如何描述。针对互联网平台类企业，其方案大部分与商业方法相关，因此其技术方案相对于实体类企业相对简单，最直观的表现在于其交底书通常内容相对较少，一页的交底书大量存在。由于商业方法通常具有普适性，这类客户通常要求代理人扩展实施例，以尽可能扩展其专利的保护范围。由此可知，基于企业的模式和发展路径，实体类企业和互联网平台企业对高质量的定义不同。也就是说，大客户的经验通常只适用于个体，很难具有普遍的适用性。

基于上述思考，笔者认为上述两种方式确定高质量标准都有局限性。正所谓，视野中若有了焦点，自然也就有了盲点。对于现有高质量标准存在的缺陷，笔者认为我们应该拓宽思路，不应该只聚焦于专利撰写。

专利是法律文件，涉及法学。我们不妨参考法学的模式，讨论高质量专利标准。法律具有明确的条框，也具有权威性。但在法学界却存在各种学说，这些学说并没有对错之分，只是维度和观点不同。但无论何种学说，必须遵循法律的框架。因此，笔者认为头部代理所的经验也好，大客户的经验也罢，更像是法学界的各种学说，只是维度和观点不同。经过上述思考，笔者认为高质量专利的标准应该像兵法一样，具有大原则，至于在战争中如何运用需要根据实际情况而定。

笔者认为高质量专利的高质量只是一个效果，要实现这一效果需要融合专利分析和专利挖掘多种手段，并在撰写的专利申请中进行集中体现。

人们常说“战争的胜负通常是体现在战场上,却决定于战场之外”。同样的，对于高质量专利而言，高质量是体现在专利撰写过程中，但决定如何写的并不是撰写本身。为了便于说明，笔者将代理人比作茶艺人。作为茶艺人仅仅具有高超的烹茶技术是不够的，还要懂茶识水，才能沏出一壶好茶。同理，代理人除了具备较高的写作技巧，还要具备专利分析、专利挖掘甚至专利导航的能力，如此才能懂客户的方案，识别现有技术与专利申请的技术分界。

虽然目前专利分析、专利挖掘和专利撰写被视为三个领域，但据笔者观察，专利分析、专利挖掘和专利撰写本为相辅相成。没有专利挖掘的根基和专利撰写的支撑，专利分析犹如天上的彩云，华而不实。没有专利分析的引导和专利撰写的支撑，专利挖掘容易陷入重数量、轻质量的困境。没有专利分析的引导和专利挖掘的根基，专利撰写时对方案的理解容易进入雾里看花，水中望月的窘境。

“和合”观是中国传统文化的基本精神之一，也是一种具有普遍意义的哲学概念。高质量专利的撰写过程中，融入专利分析、专利挖掘乃至专利导航也是和合文化的一种体现。而新质生产力作为先进生产力的具体体现形式，是科技创新交叉融合突破所产生的根本性成果，也是和合文化的一种体现。因此笔者认为“和合”的高质量专利能更好地匹配新质生产力。

以上是笔者基于自身经历的个人思考，仅代表个人观点，如有不周之处还请各位前辈和同仁多多包涵。

（原标题：为新质生产力助力——关于高质量专利的思考）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：肖永仲 李依灵 北京八月瓜知识产权代理有限公司

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：为新质生产力助力——关于高质量专利的思考（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn