#知识产权那些事儿#

青创赛一奖项被指抄袭辅导老师专利，老师：两者均由学生发明

继第33届、34届全国青少年科技创新大赛多项获奖作品被质疑造假后，第32届全国青少年科技创新大赛一获二等奖项目也遭到质疑，被指与项目辅导老师专利发明名称、内容重合。

遭质疑的项目为第32届全国青少年科技创新大赛青少年科技创新成果竞赛项目二等奖项目《一种能让行李箱具备婴儿车功能的装置》，该项目成员为柳州市第十八中学初中一年级学生李某烨。据全国青少年科技创新大赛官网，前述大赛申报日期为2017年4月10日至5月10日。澎湃新闻检索发现，一项专利发明与前述获奖项目名称完全相同，且专利发明人为获奖项目辅导老师。该专利发明申请日为2016年12月9日，早于前述获奖项目参赛申报日期。

“一种能让行李箱具备婴儿车功能的装置”项目获奖    全国青少年科技创新大赛官网 图
 

“一种能让行李箱具备婴儿车功能的装置”项目获奖

全国青少年科技创新大赛官网 图

7月20日下午，前述获奖项目辅导老师之一、专利项目发明人蒙兰荣向澎湃新闻（www.thepaper.cn）否认项目抄袭专利发明的说法。蒙兰荣称，前述参赛项目及被质疑雷同的专利发明均由辅导老师指导李某烨完成，不存在抄袭的情况。蒙兰荣解释，前述项目由学校出资申请，且因李某烨已毕业，为了专利发明后续工作能顺利进行，专利项目发明人未填入学生李某烨的名字。“（当时）学生要毕业了，因为是学校出资申请去做这个（项目），为了这个专利以后好操作。”

针对前述问题，7月20日16时许，全国青少年科技创新大赛赛方办公室一名工作人员告诉澎湃新闻，如果出现前述情况，他们会再进行核实，目前不方便沟通。

此前有网友质疑称，第32届全国青少年科技创新大赛二等奖项目《一种能让行李箱具备婴儿车功能的装置》与项目指导老师蒙兰荣一专利发明名称和内容雷同。

专利发明“一种能让行李箱具备婴儿车功能的装置”与获奖项目名称雷同

专利之星检索系统  图

全国青少年科技创新大赛官网公开信息显示，前述项目公示的唯一项目成员为柳州市第十八中学初中一年级学生李某烨，代表队为广西，学科分类为工程学，竞赛组别为初中组，项目辅导老师为蒙兰荣、凌波、江纯。该项目研究目标为“研究制作一种能让行李箱具备婴儿车功能的装置，具有折叠、简单轻便、牢固安全、成本低、有较高的实用性等特性。使用时，快速安装在行李箱上，让行李箱具备婴儿车功能，不使用时，可拆除折叠起来，方便保存。”

据专利之星检索系统，被质疑雷同的专利项目名称同为“一种能让行李箱具备婴儿车功能的装置”，发明人为蒙兰荣，申请日为2016年12月9日，当前权利人是柳州市第十八中学。

前述专利的摘要称，本发明涉及一种能让行李箱具备婴儿车功能的装置，包括固定架和连接件，所述的固定架包括支撑架、连接架、坐凳架、靠背架和手把架，所述的支撑架一端设有万向轮、另一端与连接架一端铰接，连接架另一端与坐凳架一端铰接，坐凳架另一端与靠背架一端铰接，靠背架另一端与手把架铰接，使用时，所述的连接件套于行李箱的拉杆上，所述的坐凳架位于行李箱顶部，并通过螺栓与固定架连接。本发明为一个可拆除可折叠的装置，在不对现有行李箱的结构进行改进的情况下快速安装在行李箱上，让行李箱具备婴儿车功能，轻松解决大人们既要抱孩子又要推行李箱的不便。

全国青少年科技创新大赛官网显示，第32届全国青少年科技创新大赛于2017年8月18日在浙江杭州闭幕。

此前，全国青少年科技创新大赛组委会秘书处曾于7月15日在官网发布声明称，关于质疑全国青少年科技创新大赛个别获奖作品的网络报道引发社会关注，他们对此高度重视，已成立专项调查工作组进行核查，责成并督导相关省市青少年科技创新大赛组织单位对有关情况进行全面认真核查，并对相关调查进展作进一步核实，相关情况将及时向社会公布。如发现违反大赛规则问题，将依规严肃处理，绝不姑息。（来源：澎湃新闻 记者：吕新文 林珏瑶）

中华全国专利代理师协会关于公布2020年第一期诉讼代理人名单的通知

各专利代理机构：

根据《中华全国专利代理人协会诉讼代理管理办法》（全专协发字〔2019〕004号），中华全国专利代理师协会每季度更新一期诉讼代理人名单并公示。现将2020年第一期诉讼代理人名单公布，具体详见附件。

附件：中华全国专利代理师协会推荐的2020年第一期诉讼代理人名单

联系人：李洁

联系电话：010-82110971

联系邮箱：edu@acpaa.net

中华全国专利代理师协会

2020年7月20日

（来源：中华全国专利代理师协会网站 复制链接至浏览器下载附件http://www.acpaa.cn/article/content/202007/4952/1.html）

#企业知产那些事儿#

使用与“望京小腰”近似商标，北京一餐饮公司被判侵权赔偿

使用与“望京小腰”近似商标涉侵权？记者获悉，北京石景山法院一审认定被告北京某餐饮管理有限公司侵害原告注册商标专用权，判令其赔偿原告经济损失。

原告北京某科技发展有限公司诉称，其拥有“望京小腰”注册商标专用权，知名度较高。被告餐饮公司在其实体店铺门头招牌等多处使用了“望京小腰”文字，侵害了其注册商标专用权，故原告诉至法院，请求判令被告停止侵害，赔偿原告经济损失及合理支出12.7万元，并承担案件受理费。

被告餐饮管理公司辩称，其经授权合法享有“大话望京小腰”美术作品著作权及“大话小腰”商标使用权，其店铺使用的“大话望京小腰”及“大话小腰”标识具有合法来源，不构成侵权。此外，“大话望京小腰”也已提交商标注册申请，且与涉案商标不近似。

石景山法院认为，原告享有涉案注册商标专用权，被告餐饮管理公司未经商标注册人许可，在其店铺多处突出使用“望京小腰”及“大话望京小腰”字样，系在相同服务中使用与注册商标相同、近似商标，容易导致混淆，构成侵犯某科技发展公司注册商标专用权行为。且“大话望京小腰”美术作品创作完成时间晚于涉案商标核准注册时间。同时被告未提交有效、充分证据证明“望京小腰”已为通用名称及不具有显著性。

最终，法院一审认定被告餐饮管理公司侵害原告注册商标专用权，判令被告停止侵害并赔偿原告经济损失及合理开支共计3.7万元。目前，双方当事人均未提起上诉。（来源：北京日报客户端 记者：林靖 通讯员：张冬 董琪）

商标侵权，马鞍山集美百货败诉

因侵害上海一公司商标使用权，安徽省高院判处马鞍山集美百货有限责任公司败诉。中国网财经了解到，马鞍山集美百货并非首次发生商标侵权事件，此前也曾因侵害商标权与“一得阁”闹上法庭。

中国裁判文书网7月9日发布的安徽省高院民事判决书显示， 上诉人马鞍山市集美百货有限责任公司(以下简称集美公司)因与被上诉人上海实业马利画材有限公司(以下简称马利公司)，一审被告马鞍山市集美百货有限责任公司第五分店(以下简称集美第五分店)侵害商标权纠纷一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院判决，提起上诉。

判决书指出，一审法院认定，上海马利画材有限公司受让第695372号马头图案商标专用权，享有该商标专用权，专用期限自2014年6月28日起至2024年6月27日止。

2019年1月27日，上海马利画材有限公司将该马头图案商标在大陆范围内许可给马利公司使用，许可使用的期限自2019年1月27日起至2029年1月26日止，许可使用方式为：排他使用许可。上海马利画材有限公司还授权马利公司对侵害该商标权利的行为享有独立诉权。

2019年3月20日，上海市长宁公证处两名公证人员来到马鞍山市集美百货有限责任公司，购得马利牌颜料二瓶，取得马鞍山市集美百货有限责任公司出具的票据凭证一张。2019年6月17日，上海市长宁公证处为上述公证行为出具了公证书。

经一审法院当庭拆封，公证书所封签的实物为标注“马利牌浓缩广告画颜料”的颜料一瓶，该颜料外包装上还印有马头图案商标以及“上海实业马利画材有限公司”字样。经比对正品，涉案封签产品是后期喷涂上去的，两者存在视觉差异。

2019年5月13日，马利公司出具《鉴定证明》，对来源于“安徽省马鞍山市佳山路中岗二村9幢集美文化”的马利牌浓缩广告画颜料鉴定为：系侵犯“马利”(马头)注册商标专用权的假冒伪劣产品。

另查明，集美公司是成立于1997年10月23日的有限责任公司，集美第五分店成立于2017年8月16日，是集美公司的分公司。

一审法院认为，本案系侵害商标权纠纷。判决集美公司、集美第五分店立即停止侵犯马利公司注册商标专用权的行为。

二审中，本院组织双方当事人进行了证据交换。经审理，二审法院认为，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。

记者注意到，此次并非集美公司首次因商标侵权被诉。2016年，集美公司也曾与北京一得阁墨业有限责任公司因侵害商标权纠纷闹上法庭。(来源：中国网财经 记者：里豫 邓玉蕊)

山寨产品商标“搭便车”败诉，百年龙角散在华维权案引关注

近日，日本知名咽喉药制药公司株式会社龙角散就杭州禾玺实业有限公司“龍の散”商标侵权和产品包装装潢不正当竞争提起诉讼，并取得胜诉。

1928年藤井家族成立株式会社藤井得三郎商店，主营咽喉药龙角散。为了将公司名称与主打品牌名统一，1964年，公司正式更名为株式会社龙角散。至此，龙角散从一款咽喉药发展为日本家喻户晓的专注咽喉的家庭药品牌和企业。早在1997年，龙角散就开始拓展中国市场，在第30类“糖果”等商品上申请注册了第1090265号“龙角散”、1090266号“龍角散”商标，并持续使用，且在消费者心中具有很高的知名度和美誉度。
　　

本文提及的案件源于龙角散近年来发现市场上有抄袭模仿其商标和产品包装装潢的“龍の散”糖果产品销售。经调查发现，侵权方杭州禾玺在第30类糖果等商品上申请了“龍の散”商标，还将与龍角散草本润喉糖包装装潢高度近似的产品包装申请了外观设计专利。

为了维护自身合法权益和净化行业市场环境，龙角散基于侵权调查结果，以商标侵权和不正当竞争两个案由对杭州禾玺实业有限公司提起了诉讼。
　　

最终，法院认定杭州禾玺与福建某公司共同实施了生产和销售侵权商品的行为，构成商标侵权和不正当竞争，判令杭州禾玺和福建某公司停止商标侵权和不正当竞争行为、消除影响并向株式会社龙角散连带赔偿损失及合理支出20万元。
　　

龙角散草本润喉系列润喉糖属于食品类产品，产品质量不仅关系到龙角散的品牌声誉，更与消费者的健康安全息息相关。侵权方生产销售的侵权产品不仅抢占了龙角散的市场，严重损害了龙角散的利益和品牌声誉，产品质量更是无法保障，法院在判决中支持了龙角散要求判令侵权方消除影响的请求。这一案件的判决彰显出了中国加强知识产权保护的决心和力度，对于市场上的傍名牌和搭便车的行为具有很好的威慑力。（来源：IT商业新闻网）

美团申请无人配送商标

天眼查数据显示，美团关联公司——北京三快科技有限公司于2019年12月申请的“美团无人配送”商标于近日更新状态，国际分类为38类-通讯服务，当前状态为“初审公告”。

（来源：界面新闻）

#海外知产那些事儿#

迪士尼向“企鹅俱乐部在线”发送版权侵权通知

“原创的就是最好的！”这是人们的一致看法。无论是电影、歌曲、漫画还是视频游戏，原创内容都具有不可争辩的魅力，而后续更新发布的版本却缺少这种魅力。迪士尼2007年的经典视频游戏“企鹅俱乐部”（Club Penguin）已于2017年下线。不久前，迪士尼的法律部门针对其经典游戏的克隆版本“企鹅俱乐部在线”（Club Penguin Online）发送了《数字千年版权法案》（DMCA）通知，称后者“未经授权”运营且在网站上发布侵犯版权的图片。

深受喜爱的迪士尼企鹅俱乐部是10年来最受欢迎的视频游戏之一，该游戏拥有数百万粉丝。当这款于2007年推出的游戏在2017年正式下线时，数百万粉丝感到心碎。迪士尼制作一个更好版本“企鹅岛俱乐部”（Club Penguin Island）的尝试也宣告失败，许多人批评新版本缺乏原始游戏的功能和效果。在此之后，有人开始复制迪士尼的想法并发布了未获许可的游戏版本。只有“企鹅俱乐部在线”在原始游戏的基础上获得了成功。这个未经授权的娱乐游戏受到超过800万用户的青睐。该游戏是为6至14岁儿童设计的。但是，由于缺乏监控，肮脏的黑暗面也暴露在儿童眼前。

当BBC对此进行调查时才发现了令人震惊的信息，这个未经许可的粉丝自制娱乐游戏缺乏适当的监管。结果，该平台充斥着种族主义、仇视同性恋、反犹太主义等信息。另外，进一步调查发现，一名与该网站有关的来自伦敦的男子藏有虐待儿童的图片。

毕竟，迪士尼别无选择，只能删除该网站。迪士尼根据DMCA提起版权侵权主张，称“企鹅俱乐部在线”是“企业俱乐部”游戏的未授权版本，包含侵犯版权的内容。在迪士尼发送侵权通知后，非法网站（www.cponline.pw）关闭。

迪士尼在发给BBC的声明中称：“儿童安全是迪士尼公司最优先考虑的事情。这个未经授权的网站的犯罪活动和可恶行径令人震惊。该网站非法使用了企业俱乐部的品牌和角色。我们将继续对该俱乐部和其他未经授权使用企鹅俱乐部游戏的行为人行使我们的权利。”（来源：中国保护知识产权网站）

#局里那些事儿#

2020年度第三批重点作品版权保护预警名单

按照国家版权局《关于进一步加强互联网传播作品版权监管工作的意见》及版权重点监管工作计划，根据相关网络服务商上报的作品授权情况,现公布2020年度第三批重点作品版权保护预警名单。

相关网络服务商应对版权保护预警名单内的重点作品采取以下保护措施：直接提供内容的网络服务商未经许可不得提供版权保护预警名单内的作品；提供存储空间的网络服务商应禁止用户上传版权保护预警名单内的作品；提供搜索链接的网络服务商、电子商务平台及应用程序商店应加快处理版权保护预警名单内作品权利人关于删除侵权内容或断开侵权链接的通知。

（来源：国家版权微信）

#知产大省那些事儿#

《江苏省专利商标行政执法规程》（暂行）印发

近日，江苏省知识产权局印发《江苏省专利商标行政执法规程》（暂行）（以下简称《规程》）。
　　

《规程》共12章254条，全面系统地规定了专利商标行政执法的全过程，包括专利商标行政执法管辖、行政裁决、行政处罚、行政调解的程序及规范、执行程序、行政复议及诉讼、案卷的整理与归档等内容。《规程》的出台将及时释清基层执法办案疑惑，为全省专利、商标行政执法人员提供全面、详细的执法办案指引，对于提升全省专利、商标行政执法办案质量和水平，规范执法人员办案行为具有重要意义。（来源：国家知识产权局网站）

广西开展打击侵权假冒集中统一行动

日前，广西各地市场监管部门联合当地宣传、公安、农业农村、林业、海关等执法部门，在南宁综合保税区开展了打击侵权假冒集中统一行动，对全区各领域侵权假冒违法犯罪行为依法予以重点打击，切实加强知识产权保护工作，营造良好营商环境。
　　

广西打击侵权假冒工作领导小组副组长、广西市场监管局党组书记何朝建指出，近年来，仿冒名牌产品成为侵犯知识产权的主要形式，这种“傍名牌”的违法行为严重干扰了市场经济秩序，破坏了公平市场竞争环境。他强调，全区各有关部门要切实加强组织领导，压实工作责任；要进一步加大知识产权保护力度，严惩源头制假、重复侵权、恶意侵权等违法行为；要进一步创新完善监管方式，运用科技手段，强化信用监管，发挥行业自律和社会监督作用；要进一步加大协同配合，形成打击合力，从严从重打击侵权假冒违法犯罪行为，切实维护良好市场经济秩序。

　　
据介绍，广西打击侵权假冒工作领导小组办公室近期还将联合相关部门，持续统筹推动打击侵权假冒“铁拳2020”专项行动，加强行政、刑事和司法衔接，运用多种手段从严从重打击侵权假冒违法犯罪行为，不断提升广西营商环境水平，切实巩固整治成果。（来源：国家知识产权局网站）

《重庆市绿色技术知识产权保护专项行动方案》印发
　

近日，重庆市知识产权局印发了《重庆市绿色技术知识产权保护专项行动方案》（以下简称《方案》），充分发挥知识产权对绿色技术的支撑作用，强化绿色技术知识产权保护与服务。
　　

《方案》主要提出六项主要任务：一是加强绿色技术知识产权高质量创造，深入实施高价值专利培育计划，建立企业、高校、科研机构与服务机构协同创新机制，在绿色技术关键材料、仪器设备等核心环节布局一批高价值核心专利（组合）；二是完善绿色技术知识产权保护工作体系，依托市区（县）两级知识产权执法协作联动机制，加强绿色技术知识产权保护的统筹协调、监督指导和法制保障，指导区县开展所属辖区的绿色技术知识产权行政执法；三是实施绿色技术创新专利导航，围绕节能环保、清洁生产、清洁能源等领域，开展绿色技术专利信息资源利用和产业专利分析；四是加强地理标志专用标志规范管理，开展地理标志精准扶贫和商标品牌富农工作，提升农产品加工企业品牌美誉度；五是推动绿色技术知识产权运用，鼓励绿色技术创新企业开展知识产权贯标；六是加强对绿色技术知识产权工作的宣传，通过“4·26”世界知识产权日、“知识产权服务万里行”等活动加强对绿色技术知识产权工作的宣传，营造绿色技术创新文化氛围。（来源：国家知识产权局网站）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

点击图片，查看专题详情！

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”