栏目
产业
行业
政策
诉讼
TOP100
招聘
湾区IP动态
职场
人物
国际视野
许可交易
深度
专题
活动
商标
版权
Oversea
晨报
董图
产品
公司
审查员说
法官说
首席知识产权官
G40领袖
机构
企业
专利
大洋洲
律所
英国2014-2016年对知识产权利用最充分的行业
英国2014-2016年对知识产权利用最充分的行业

摘要:

2020年9月10日,英国知识产权局发布了各行业对知识产权使用情况的报告,分析了2014-2016年英国对知识产权利用最充分的行业,并评估了这些行业对英国经济的贡献。

英国2014-2016年对知识产权利用最充分的行业

#本文由作者授权发布,未经作者许可,禁止转载,不代表IPRdaily立场#


原标题:Use of Intellectual Property rights across UK industries


摘要


知识产权(IP)是创新生态系统的重要组成部分,在创新者实现研发回报方面起着至关重要的作用。2020年9月,英国知识产权局发布了英国各行业对知识产权使用情况报告(Use of Intellectual Propertyrights across UK industries),目的是确定英国哪些行业相对更充分地利用了专利、商标、外观设计和著作权,以及这些行业在就业、产出和商品出口方面对英国经济的贡献。


报告借鉴了两个对知识产权跨行业使用的研究成果和方法:一项是由欧盟知识产权局(EUIPO)和欧洲专利局(EPO)联合开展的,另一项是由美国专利商标局(USPTO)进行的。这两项研究确定知识产权密集型行业的标准是判断每千名员工的知识产权使用量是否高于平均水平,通过确定知识产权密集型行业,获得注册知识产权的分布情况,然后从知识产权的角度确定感兴趣的行业。除此之外,与著作权相关行业(未注册的知识产权)的经济贡献也在分析范围内,并遵循EUIPO / EPO建立的方法。


另外,为了确定行业对知识产权的使用程度,报告将使用注册知识产权的行业分为高、中、低三类,并依据世界知识产权组织(WIPO)的方法根据行业活动对著作权的依赖程度将其分为核心、相互依赖性、部分和非专门支持性四类,并确定了著作权密集型行业。


1、英国各行业对注册知识产权的使用情况


如表1,在英国616个行业中,586个(95%)都拥有注册商标,是三类注册知识产权中最高的。由于商标能为品牌提供一定的保护,因此大多数行业至少有一个注册到英国企业名下的商标。


英国2014-2016年对知识产权利用最充分的行业


表2列出了专利使用率高的行业,其中75%以上都是制造业。


英国2014-2016年对知识产权利用最充分的行业


各行业商标使用情况表明具有极高和极低知识产权使用率的行业数量非常少。其中,商标使用率排名最高的行业是“1102用葡萄制造葡萄酒”,每1000名员工就拥有3,330个商标,这被认为是极端的异常情况。表3列出了每1000名员工中商标使用率最高的25个行业,以及统计数据中的员工总数。由于排名最高的10个行业在知识产权强度方面存在相当大的差异,可能还会影响商标使用情况的分布,因此某种程度上它们可被视为离群值,而其余行业分布则非常平缓。


英国2014-2016年对知识产权利用最充分的行业


英国各行业外观设计使用情况的分布和其他专利、商标等一致,其分布显示少数行业的外观设计使用率极高,而大量行业的外观设计使用率为中到低。表4列出了13个外观设计使用率高的行业,其中9个行业属于制造业。与专利和商标一样,外观设计使用主要集中在制造业。


英国2014-2016年对知识产权利用最充分的行业


2、知识产权密集型产业与经济


本节以英国公司拥有的知识产权数量为基础,根据英国国民账户计算和分析了注册知识产权使用率高或高于平均水平的行业,或被归类为著作权密集型的行业在非金融总增加值(GVA)、就业和出口方面对英国经济的贡献。


2.1 就业


英国就业总人数的15.5%(450万)来自于知识产权使用率高于平均水平的行业,5.1%(150万)来自于使用率高的行业。图1展示了英国知识产权使用率高或高于平均水平(使用率高或中)的行业占英国就业人数的比例。


英国2014-2016年对知识产权利用最充分的行业


与专利和外观设计相比,商标使用率高于平均水平的行业中,员工占比较高,这反映出相对于专利和外观设计,商标在各个行业使用更为广泛。商标使用率高的行业就业人数占总就业人数的0.4%(12万),商标使用率高于平均水平的行业占7.8%(230万)。


专利使用率高的行业雇用了0.7%(21万)的员工,专利使用率高于平均水平的行业员工占3.9%(110万)。高外观设计使用率行业的员工数占就业人数的0.4%(11万),外观设计使用率高于平均水平的行业员工占比3.9%(110万)。


另外,英国就业总人数的7%(200万)来自于世界知识产权组织(WIPO)分类中的著作权密集型行业。其中,核心著作权产业占绝大多数,6.3%(180万)来自这些行业。相互依赖的著作权产业占总就业人数的0.4%(12万),部分著作权产业占0.2%(7万)。


2.2 非金融商业经济总增加值(GVA)

图2显示了英国GVA的比例归因于知识产权使用率高或高于平均水平(高或中)的行业。


英国2014-2016年对知识产权利用最充分的行业


根据年度商业调查,至少有一项知识产权使用率高于平均水平的行业占英国GVA产出(2985亿英镑)的26.9%,高知识产权使用率的行业对GVA贡献率为15.0%(1665亿英镑)。此外,商标使用率高于平均水平的行业在非金融商业经济GVA中所占份额相对较高,这反映出拥有商标的行业和企业数量远远超过专利或外观设计。表5列出了每项知识产权对经济产出的绝对贡献。


英国2014-2016年对知识产权利用最充分的行业


2.3 出口价值


知识产权使用率高于平均水平的行业在英国商品出口额中占很大份额。商品出口总值的52.1%(1597亿英镑)来自至少一项知识产权使用率高于平均水平的行业,12.1%(371亿英镑)来自高知识产权使用率行业。另外,专利使用率高于平均水平的行业对商品出口价值的贡献最大,反映出专利使用高于平均水平的行业集中在制造业。


图3说明了知识产权使用率高于平均水平的行业对英国商品出口价值的重要性。高专利使用率行业出口额占商品出口总额的7.4%(228亿英镑),高于平均水平的行业占39.3%(1206亿英镑),在所有知识产权类型中占比最高。高商标使用率行业对商品出口总值的贡献率为3.4%(105亿英镑),商标使用率高于平均水平的行业占出口总额的17.2%(529亿英镑)。高外观设计使用率行业占商品出口总额的3.4%(105亿英镑),高于平均水平的行业占23.8%(729亿英镑)。


英国2014-2016年对知识产权利用最充分的行业


2.4 著作权密集型产业的经济贡献


本节根据著作权密集型行业占非金融业务GVA、就业和出口价值的百分比分析了该行业对英国经济的贡献。


如图4,著作权密集型行业占英国GVA产出的14%(1568亿英镑),其中核心著作权产业占13.3%(1490亿英镑),相互依赖的著作权产业占0.6%(67亿英镑),部分著作权产业占0.1%(12亿英镑)。最后,著作权密集型产业在英国商品出口额中所占份额相对较小,只有4.8%(147亿英镑)的商品出口总值来自著作权密集型产业,其中2.5%(76亿英镑)来自核心产业,1.6%(49亿英镑)来自相互依赖产业,0.7%(23亿英镑)来自部分产业。


英国2014-2016年对知识产权利用最充分的行业


3、结论


报告基于以往研究的基础来识别英国知识产权使用率高于平均水平的行业,以及少数知识产权使用率明显较高的行业,从而更准确地估计这些产业对英国经济的贡献,并加深对行业内知识产权使用情况的理解,以帮助制定英国国内相关政策。


最后,报告指出了研究的局限或需要进一步研究的领域。一是从国家层面对行业进行分类,只考虑了英国经济的特点;二是由于分析的重点主要是英国国内的情况,没有考虑国外申请人在英国拥有知识产权或英国公司在国外的知识产权所有权情况。



来源:中科院知识产权信息

作者:中科院IP信息 编译:邓文鼎 校译:朱月仙 罗梅

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君

 


注:原文链接:英国2014-2016年对知识产权利用最充分的行业击标题查看原文)


如有想看文章主题内容,欢迎留言评论~


英国2014-2016年对知识产权利用最充分的行业点击图片,查看专题详情!


英国2014-2016年对知识产权利用最充分的行业

「关于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来中科院知识产权信息并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

iprdaily永久保存地址

发布时间为

本文来自IPRdaily.com IPRdaily.com中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

北京知产法院关于专利侵权案件损害赔偿情况的调研报告
商标“被”注销,代理机构难逃其责(附:判决书)
意犹未尽猜你喜欢