摘要：
海口某公司侵犯注册商标专用权被罚5万
#科技企业那些事儿#
百度诉商标侵权，这个“简单搜索”不简单
不久前有网友发现了一款“简单搜索”的网页版，界面完全没有广告，网址为：www.baidu.mx。
从界面来看，其搜索首页非常简洁，中间是简单搜索的Logo加上一个搜索框，Logo右上角还专门标记有“无广告”三个字。首页左上角提供“新闻”“地图”入口，右上角提供“视频”、“贴吧”、“音乐”、“图片”、“知道”、“文库”五个功能入口，与百度公司官网中对应内容在内容、排版、位置均接近于相同。
对此，简单搜索APP官微回应称，百度自始至终并未推出简单搜索网页版，也没有考虑推出PC版或手机网页版服务。
针对涉案网站的涉嫌侵权情况，百度公司当即向域名服务商发起投诉，该网站于2019年3月25日被关停，但被告陈某却继续实施侵权行为，更换了新服务商，再次上线“简搜”网站，并公开出售域名。
2019年4月，百度公司向世界知识产权组织（WIPO）仲裁与调解中心提出仲裁请求。WIPO于2019年6月9日作出《域名仲裁裁决书》，裁决将baidu.mx域名移交百度公司。
在申请域名仲裁的同时，3月16日，百度公司以陈某侵犯商标权及构成不正当竞争为由，向重庆市第四中级人民法院提起民事侵权诉讼，索赔100万元。
近日，重庆市第四中级人民法院对该案作出一审判决！
法院认为，涉案域名baidu. mx与百度公司拥有商标权的第5916520号“baidu” 商标构成相同，与第1579950号“百度”商标构成近似，且涉案域名使用领域与百度公司的商标核准使用服务类别相同，足以导致互联网相关公众对二者产生混淆。
据此，法院认定涉案域名baidu. mx侵犯了百度公司的商标权，应承担商标侵权责任。陈某注册baidu. mx域名，且在该域名基础上搭建“简单搜索”“简搜”等搜索网站的行为，构成不正当竞争，应承担相应的民事责任。
综上，重庆市第四中级人民法院对该案作出一审判决，判定被告的行为构成商标侵权及不正当竞争，判令陈某赔偿百度公司经济损失80万元，并在法治日报刊登道歉声明、消除影响。（来源： 合创汇知）
RealD专利胜诉，其中国专利权获判完整有效
(2020年10月21日, 北京) 全球领先的影像技术公司RealD宣布，中国国家知识产权局(CNIPA) 裁决RealD专利胜诉，驳回了一项对RealD中国专利的无效宣告请求。本裁决明确确认了RealD公司拥有之影院3D放映系统发明专利（专利号:201480000777.6）的有效性，以及完整性。
此裁决由中国国家知识产权局下属单位，专利局复审和无效审理部 （Patent Review Board, PRB）宣布。其所发布的审查决定书（第46087号）驳回了无效宣告请求人的所有诉求，维持RealD现有专利权完整有效。
RealD专利的双倍光效影院3D放映系统，相较其他任何影院3D放映技术，能达到最高放映光效，因此能在较低的运营成本下提供更卓越的3D影像。
此项判决可谓是对RealD全球专利技术再次的支持与肯定。基于此前多项侵权或专利胜诉案例，RealD公司已在美国，欧洲，日本，俄罗斯，澳大利亚，德国等司法管辖范围成功确认了其发明专利，并有效驳回了侵权者对其知识产权的挑战。（来源：北青网）
短视频平台Quibi推出仅半年正式宣布关闭，曾被指侵犯他人专利
据报道，运行于移动设备上的短视频娱乐服务平台 Quibi 在推出 6 个多月后，在本周三正式向外界宣布关闭。
Quibi 由好莱坞制片人杰弗里 · 卡岑伯格(Jeffrey Katzenberg)和惠普前首席执行官梅格 · 惠特曼(Meg Whitman)共同创立，于今年 4 月份正式推出，当时共筹集了 17.5 亿美元。这款手机应用程序的特色是短格式的新闻和娱乐视频，时长不超过 10 分钟。在推出后，这款应用曾吸引了好莱坞顶级明星的入驻，比如克里斯 · 泰根(Chrissy Teigen)和伊德里斯 · 埃尔巴(Idris Elba)等。Quibi 的投资者包括迪斯尼、康卡斯特的美国国家广播环球公司(NBC Universal)和 AT&T 的华纳传媒等传统媒体公司。
Quibi 在公告中表示，它将保护股东的权益，把公司剩余资金返还给投资者。
Quibi 的流媒体服务费用为每月 4.99 美元，但由于在苹果和谷歌应用商店的排名下滑，该公司并未能吸引到足够的付费用户。Quibi 最初预计，在推出一年后将拥有超过 700 万的付费用户，但截至几周前，该公司只发展了约 50 万付费用户。与此同时，Disney + 和 Netflix 等老牌流媒体服务的付费用户数量却有大幅增长。
由于 Quibi 的用户数量未能达到预期，公司创始人开始寻求额外的资金来维持 Quibi 的运营。在周二，有报道称，卡岑伯格试图将 Quibi 的内容出售给 Facebook 和 NBC Universal。但知情人士称，很难将 Quibi 出售给一家更大的公司，因为它拥有的内容只有两年期限，这意味着，任何买家都只会对 Quibi 的技术而不是内容感兴趣。但 Quibi 的技术也存在着不小的麻烦。交互式视频公司 Eko 正对其展开法律诉讼，声称 Quibi 侵犯了它的手机视频技术专利。（来源：新浪科技）
#企业知产那些事儿#
一家做吊装设备的公司侵权“懒羊羊”？二审判决：不侵权！
广州知识产权法院今天（10月21日）通报，该院近日二审宣判涉动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型懒羊羊侵权纠纷案，驳回懒羊羊著作权人广东原某动力文化传播有限公司（以下简称“原某动力公司”）的诉讼请求，判决南京飞某吊装设备安装有限公司（以下简称“飞某公司”）不侵权。
原某动力公司是涉案动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之一懒羊羊的著作权人。该公司称，通过在华为手机“应用宝”搜索 “喜羊羊快跑拼图板”小游戏并下载安装后，继而点击“开始游戏”，页面显示出的“预览图片”左边的卡通形象为懒羊羊，游戏画面出现的九宫格中左上角的第一格和上方露出来的半个头，也都是懒羊羊图样。
该款游戏的开发者飞某公司辩称，其并不是被诉侵权游戏的实际开发者，实际开发者冒用了飞某公司的名称进行登记，他们已向公安机关报警处理并向腾讯平台投诉维权。
判决资料显示，飞某公司成立于2014年6月20日，经营范围包括吊装设备安装、租赁，提供装卸、搬运服务，机电设备、普通管道安装等。
案外人华某（深圳）动漫有限公司于2017年8月1日曾向深圳市南山区法院起诉飞某公司，案由为侵害作品信息网络传播权，该案最终撤诉结案。
广州互联网法院一审认为，原某动力公司提供的证据保全公证视频和截图显示，飞某公司是小游戏“喜羊羊快跑拼图板”（1.61版本）的开发者，该游戏中的被诉侵权卡通形象和涉案美术作品“懒羊羊”在相貌、服饰、造型上高度一致，飞某公司构成侵害原创动力公司的信息网络传播权。虽然飞某公司提供了报警记录、向腾讯平台投诉维权的材料等，拟证明其不是被诉侵权游戏的开发者，但是上述相关受理部门并未作出最终处理结果。而且，法院考虑到飞某公司早于2017年因与该案同样的事由被诉，但是在对方撤诉后的两年时间内仍未采取相应处理措施，在该案中又以相同的理由抗辩，飞某公司对此存在较大过错。故判决飞某公司删除侵权游戏，赔偿损失。
宣判后，飞某公司向广州知识产权法院上诉。
广州知识产权法院二审认为，飞某公司在该案诉讼发生后即以企业名称被盗用为由采取了报警、投诉等维权措施，而后又对腾讯公司提起姓名权纠纷诉讼，其对企业名称管理已尽到基本的合理注意义务。法院无法证实被诉侵权游戏登记材料中的联系人、联系电话与飞某公司有任何关联，存在伪造信息的可能性。结合飞某公司经营范围不包括软件开发，亦无证据证明飞某公司确实具备软件开发能力的事实，二审法院认为，现有证据无法明确证实飞某公司是被诉侵权游戏实际开发者。
广州知识产权法院据此二审判决撤销原判，驳回原某动力公司的全部诉请。（来源：羊城晚报 记者：董柳）
销量超过投放量，警方破获假冒巧克力注册商标案
日前，上海公安机关经过缜密侦查，在广东、浙江警方的协助下，成功侦破一起利用散装品牌巧克力自行贴标封装成该品牌礼盒装巧克力的特大假冒知名品牌巧克力注册商标案，抓获犯罪嫌疑人18名，捣毁产储销窝点17处，查获印有假冒品牌标识的塑料盒7900余个、商标90余万张以及作案设备11套，涉案金额1300余万元。
今年1月，上海市公安局经侦总队在工作中发现，某品牌的多款礼盒装巧克力商品在一些网络电商平台的销量竟超过了权利公司的市场投放总量，即会同闵行公安分局成立联合专案组开展侦查，并迅速筛选甄别出多家可疑网店。
以这些疑似售假的网店作为切入点，警方迅速查明网店所售礼盒装巧克力商品均来自上海的一家批发贸易公司。专案组遂第一时间锁定了该公司实际控制人刘某，并循线发现该公司有大量采购该品牌散装巧克力的交易记录。通过进一步追查交易网络，警方发现刘某曾从广东、浙江、上海等地购入大量假冒该品牌巧克力商品的礼盒装包材，存在极大制售假犯罪嫌疑。经过数月的持续深入缜密侦查，专案组最终刻画出了刘某犯罪团伙的组织架构和作案规律。经查，2019年以来，犯罪嫌疑人刘某等人为牟取非法利益，自行采购大量该品牌散装巧克力，在未经权利公司授权许可的情况下，租借本市多处厂房，从位于广东的犯罪嫌疑人韦某和位于浙江的犯罪嫌疑人潘某处购入假冒该品牌礼盒装巧克力商品的包装胶带、塑料盒，从位于上海的犯罪嫌疑人杨某等人处购入假冒品牌标签、托盘、底卡和纸箱，雇佣工人将先前购入的该品牌散装巧克力自行贴标封装成假冒该品牌礼盒装巧克力商品，并自行喷印生产日期、保质期、产品批号后封装成箱，最终销往全国多个省市，从中赚取差价。
7月，专案组在上海、广东、浙江等地开展同步收网行动，一举抓获包括刘某、韦某、潘某、杨某等人在内的18名犯罪嫌疑人。目前，上述犯罪案嫌疑人已因涉嫌假冒注册商标罪被警方依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。（来源：看看新闻Knews 记者：毛鸿仁）
#局里那些事儿#
国家知识产权局办公室关于填报地理标志专用标志使用监管2020年度报告的通知
各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团知识产权局:
根据《地理标志专用标志使用管理办法（试行）》，现就填报地理标志专用标志使用监管2020年度报告有关事宜通知如下：
一、填报范围和内容
2020年12月31日前，已获批准保护的地理标志产品和作为集体商标、证明商标注册的地理标志基本信息、年度信息、地理标志保护情况、专用标志使用监管情况和标准制定情况等。年度报告内容模板可到国家知识产权局政府门户网站（www.cnipa.gov.cn）地理标志专栏“国家知识产权局地理标志保护数据管理系统”下载。
二、填报时间
填报截止日期为2021年1月31日。
三、填报方式
省级知识产权局登陆“国家知识产权局地理标志保护数据管理系统”在线填报。
特此通知。
附件：地理标志专用标志使用监管2020年度报告模板.doc
国家知识产权局办公室
2020年10月19日
（联系人及电话：知识产权保护司 赵铭 王琛 010—62083546 62086894）（来源：国家知识产权局网站 复制链接至浏览器下载附件https://www.cnipa.gov.cn/art/2020/10/21/art_575_153619.html?xxgkhide=1）
#知产大声那些事儿#
银保创新联动 彰显知本价值 北京市推出知识产权保险“北京模式”
2020年10月20日，北京市知识产权保险推进暨政银保企签约活动在京召开，我市142家科技型企业参与北京市知识产权保险试点工作，并投保了1660件知识产权保险，涉及专利执行保险及专利被侵权损失险，并获得政府保费补贴，为我市形成知识产权“严保护、大保护、快保护、同保护”格局迈出了坚实的一步。
试点以来，北京市知识产权局会同各部门，指导保险公司推出包括专利执行险、专利被侵权损失险及其组合险的保险产品，完善工作协调机制。同时组织银行、保险等金融机构以知识产权金融为切入点，优化试点工作的服务方案。通过扩宽知识产权保险试点工作的价值维度的方式组建知识产权金融服务包，进一步扩大保险试点工作在我市的覆盖范围，打造知识产权保险“北京模式”。2020年共支持11家我市制造业单项冠军企业和131家重点领域中小微企业，通过专利保险帮助企业降低维权成本，助力提升企业抵御知识产权风险的能力。
会上，北京市知识产权局党组书记杨东起致辞中指出，保险试点工作是优化营商环境、服务高精尖产业发展、助力首都四个中心建设与“两区”建设的有力举措。通过组织保险机构与银行、担保、知识产权运营、评估等机构开展座谈与产品创新研究，推动了首都知识产权保险试点与金融创新融合发展。市金融监管局二级巡视员邹世斌回顾了试点工作开展过程并提出积极探索知识产权与金融更加有效地融合，促进科技创新壮大数字经济，加强知识产权保险试点工作在自贸区的推广，为在京科创企业营造更加良好的营商环境，助力北京国家科技创新中心的建设。
本次活动还举行了北京市知识产权保险签约仪式，11家制造业单项冠军企业与11家重点领域中小微企业代表与人保财险北京市分公司完成投保签约，并在领导见证下领取了保费补贴。此外，市知识产权局与北京农商银行签订了合作协议，推动双方在北京市知识产权质押融资领域合作。交通银行北京市分行、北京银行中关村分行等机构联合发布了北京市知识产权金融合作倡议书，倡议携手推动北京知识产权金融创新服务生态建设。（来源：中关村知识产权促进局）
海口某公司侵犯注册商标专用权被罚5万
将海口海风堂食品有限公司注册的“至盛行”商标用在自己委托生产的“哇爱鲁”牌白胡椒粉包装上，销售给海南大博金科技有限公司。近日，海口轩妍贸易有限公司因未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，被海口市市场监督管理局龙华分局予以处罚款5万元。
据介绍，6月12日，根据“至盛行”(该商标核定使用商品范围是第30类、32类)商标注册人海口海风堂食品有限公司的投诉，海口市市场监督管理局龙华分局对海南大博金科技有限公司涉嫌销售侵犯“至盛行”注册商标专用权的白胡椒粉进行立案调查。在调查中发现，海南大博金科技有限公司所售侵权商品的供应商是海口轩妍贸易有限公司，其行为涉嫌违反《商标法》规定中所指的违法行为。为查明事实，制止违法行为，7月3日，海口市市场监督管理局龙华分局立案调查。
经“至盛行”商标注册人海口海风堂食品有限公司认定，“哇爱鲁”净含量30g牌白胡椒粉和“哇爱鲁”净含量268g牌白胡椒不是其公司生产的产品，也未授权海口轩妍贸易有限公司在“哇爱鲁”牌白胡椒粉上使用“至盛行”注册商标。海口轩妍贸易有限公司在其出品并销售给海南大博金科技有限公司的“哇爱鲁”牌净含量30g白胡椒粉和“哇爱鲁”净含量268g白胡椒粉外包装标签醒目位置标有“至盛行”标识，容易导致消费者误认为以上白胡椒粉是“至盛行”商标注册人的产品，造成混淆，损害“至盛行”商标注册人的利益。属于侵犯“至盛行”注册商标专用权的违法行为。
根据海口轩妍贸易有限公司和海南大博金科技有限公司提供的《海口轩妍贸易有限公司出货单》出货单(单号：20200512)，以及对海口轩妍贸易有限公司和海南大博金科技有限公司的询问笔录等证据，证明海口轩妍贸易有限公司销售给海南大博金科技有限公司的“哇爱鲁”牌净含量30g白胡椒粉销售单价4.5元/瓶，销售量700瓶；违法经营额为4.5元/瓶×700瓶=3150元；“哇爱鲁”牌净含量268g白胡椒粉销售单价19.9元/瓶，销售量500瓶，违法经营额为19.9元/瓶*500瓶=9950元。以上两种违法经营额合计为13100元。
海口轩妍贸易有限公司未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，违反了《商标法》，属于违法行为。近日，海口市市场监督管理局龙华分局对该公司予以处罚款5万元。（来源：南海网）
全球首个自主超高清产业专利池启动建设
超高清视频是继视频数字化、高清化之后的新一轮重大技术革新,将带动视频采集、制作、传输、呈现、应用等产业链发生深刻变革。根据工信部、国家广电总局、中央电视总台印发的《超高清视频产业发展行动计划(2019-2022年)》,到2022年,我国超高清视频产业总体规模超过4万亿元,为加快我国自主超高清视频产业科技创新和成果转化,加强科技交流与合作,促进双方业务发展,广东博华超高清创新中心有限公司与北京启智科技有限公司于2020年10月19日在深圳正式签订了战略合作协议。超高清视频创新中心项目部部长肖铁军和北京启智科技总经理牛朝晖作为代表签署了协议。
为联合推动自主超高清4K/8K视频产业的发展,降低技术交易成本,减少专利侵权风险,双方决定未来共同建设全球首个自主超高清产业专利池。该专利池将以超高清领域最基础的编解码标准—AVS标准为核心,不断扩展充实超高清视频领域相关的标准与专利。超高清视频创新中心肖铁军表示,以AVS标准专利池为基础,争取逐步纳入前端编码、制播、编辑、HDR、3DAudio、SMT(智能媒体传输)、信道传输、终端显示等全产业链的标准与专利。AVS专利池管理中心主任牛朝晖表示,AVS专利池管理中心将贡献前期专利池的运营管理经验,成熟许可模式,与超高清创新中心共同建设超高清视频领域的产业专利池。牛朝晖还表示,通常专利池都是以某个标准为基础设立,构建产业专利池是一个非常好的想法,是一个创举,但是难度也很大,会涉及到标准、法律、技术、利益等方方面面的问题。我们双方将共同努力,协调好专利权人与专利使用者之间的关系,建设管理好专利池,为整个超高清产业的发展提供动力。（来源：速途网）
#海外知产那些事儿#
智利国家工业产权局所接收到的商标申请数量出现大幅增长
根据最新公布的统计数据，智利国家工业产权局（INAPI）在2020年8月份总共接收到了7422件商标保护申请。这一数据相比于去年同期（4593件商标申请）出现了较大的涨幅。
对于企业家和中小型企业而言，在新冠疫情期间实施市场竞争产品差异化战略正在变得越来越重要。要知道，在这种特殊时期，大多数企业都会选择在互联网上销售自己的产品，并尽可能使自己的分销渠道变得更加多元化。因此，在面对市场竞争时，一个让人过目不忘的商标品牌便成为了企业赢得更多消费者青睐的利器。
相关数据表明，申请人在2020年8月向INAPI总共提交了7422件商标申请，这一数据较2019年同期增长了大约62%。
对此，INAPI的局长洛雷托．布雷斯基（Loreto Bresky）表示：“出现增长的原因主要有两个。一方面，我们拥有100%的在线处理能力，这使得我们的用户能够更加轻松和便捷地完成申请程序。另一方面，企业家高度重视自家品牌的保护工作，因为他们知道这是一种能够展示出自己的差异化特征并保护自己免于遭到不正当竞争影响的工具。”
2020年1月至8月期间，INAPI总共接收到了大约3.5万件商标申请，其中77%的申请来自于智利的申请人，剩下的23%则来自于外国的申请人。
从《商标注册用商品和服务国际分类尼斯协定》中的分类标注来看，涉及类别35、41和9的商标申请数量是最多的。
其中，类别35包括：广告；商业经营；商业管理；办公事务。
类别41包括：教育；培训；娱乐；文体活动。
类别9则包括：科学、航海、测量、摄影、电影、光学、衡具、量具、信号、检验（监督）、救护（营救）和教学用装置及仪器；处理、开关、传送、积累、调节或控制电的装置和仪器；录制、通讯、重放声音或影像的装置；磁性数据载体，录音盘；光盘，DVD盘和其他数字存储媒介；投币启动装置的机械结构；收银机，计算机器，数据处理装置，计算机；计算机软件；灭火器械。
那些有兴趣为自己的商标提交申请的申请人可以前往INAPI的官方网站查看具体的操作信息。此外，他们还可以使用该网站查看提交申请的费用，了解每一个阶段的流程，并有机会参加由INAPI远程提供的各类培训。（来源：中国保护知识产权网）
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君
「关于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”
