#海外知产那些事儿#
 

美国ITC正式对嫩肤设备、其组件及其下游产品启动337调查
 

2021年4月15日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定嫩肤设备、其组件及其下游产品（Certain Skin Rejuvenation Resurfacing Devices, Components Thereof, and Products Containing the Same）启动337调查（调查编码：337-TA-1262）。
 

2021年3月16日，以色列InMode Ltd. of Israel、美国Invasix Inc. d/b/a InMode of Lake Forest, California向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权（美国注册专利号10799285），请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。
 

韩国ILOODA Co, Ltd., of Jangan-gu Suwon, Republic of Korea、美国Cutera, Inc., of Brisbane, CA为列名被告。

 
美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况外，美国国际贸易委员会在337案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。（来源：中国贸易救济信息网）

 
 
美国ITC发布对聚晶金刚石复合片及其下游产品的337部分终裁

 
2021年4月15日，美国国际贸易委员会（ITC）发布公告称，对特定聚晶金刚石复合片及其下游产品（Certain Polycrystalline Diamond Compacts and Articles Containing Same，调查编码：337-TA-1236）作出337部分终裁：对本案行政法官于2021年4月1日作出的初裁（No.16）不予复审，即基于和解，终止对列名被告英国Element Six Abrasives Holdings Ltd. of London, United Kingdom、英国Element Six Global Innovation Centre of Oxfordshire, United Kingdom、德国Element Six GmbH of Burghaun, Germany、南非Element Six Limited of Nuffield, Springs, South Africa、爱尔兰Element Six Production (Pty) Limited of Shannon, County Clare, Ireland、美国Element Six US Corporation of Spring, TX的调查。
 

2021年3月15日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2021年2月24日作出的初裁（No.10）不予复审，即基于同意令，终止对列名被告中国北京FIDC Beijing Fortune International Diamond of Haidian District, Beijing, China北京富成国际金刚石技术有限公司的调查，并发布同意令。

 
2021年2月24日，美国国际贸易委员会（ITC）发布公告称，对特定聚晶金刚石复合片及其下游产品（Certain Polycrystalline Diamond Compacts and Articles Containing Same，调查编码：337-TA-1236）作出337部分终裁：对本案行政法官于2021年2月8日作出的初裁（No.8）不予复审，即基于申请方提出的动议，更改列名被告中国广东Guangdong Juxin New Materials Technology Co., Ltd （替换前为Zhuhai Juxin Technology of Zhuhai, Guangdong Province, China珠海巨星科技有限公司）。

 
2021年2月16日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2021年2月1日作出的初裁（No.6）不予复审，即基于同意令，终止对中国江苏Element Six Hard Materials (Wuxi) Co. Limited of Meicun, Wuxi New District, China元素六硬质合金（无锡）有限公司、中国上海Element Six Trading (Shanghai) Co. Limited of Pudong New District, Shanghai, China元素六商贸(上海)有限公司、美国Element Six Technologies US Corporation of Santa Clara, CA的调查。
 

2020年12月21日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定聚晶金刚石复合片及其下游产品（Certain Polycrystalline Diamond Compacts and Articles Containing Same）启动337调查（调查编码：337-TA-1236）。
 

2020年12月11日，美国US Synthetic Corporation of Orem, Utah向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权（美国注册专利号9,932,274、10,508,502、9,315,881、10,507,565、8,616,306），请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。

 
中国河南SF Diamond Co., Ltd., of Zhengzhou, Henan, China河南四方达超硬材料股份有限公司、美国SF Diamond USA, Inc., of Spring, TX、英国Element Six Abrasives Holdings Ltd. of London, United Kingdom、英国Element Six Global Innovation Centre of Oxfordshire, United Kingdom、德国Element Six GmbH of Burghaun, Germany、南非Element Six Limited of Nuffield, Springs, South Africa、爱尔兰Element Six Production (Pty) Limited of Shannon, County Clare, Ireland、中国江苏Element Six Hard Materials (Wuxi) Co. Limited of Meicun, Wuxi New District, China元素六硬质合金（无锡）有限公司、中国上海Element Six Trading (Shanghai) Co. Limited of Pudong New District, Shanghai, China元素六商贸(上海)有限公司、美国Element Six Technologies US Corporation of Santa Clara, CA、美国Element Six US Corporation of Spring, TX、美国ServSix US of Orem, UT、中国香港Synergy Materials Technology Limited of Hong Kong, China、韩国Iljin Diamond Co., Ltd., of Seoul, Republic of Korea、韩国Iljin Holdings Co., Ltd., of Seoul, Republic of Korea、美国Iljin USA Inc. of Houston, TX、德国Iljin Europe GmbH of Eschborn, Germany、日本Iljin Japan Co., Ltd., of Tokyo, Japan、中国上海Iljin China Co., Ltd., of Minhang District, Shanghai, China、中国河南Henan Jingrui New Material Technology Co., Ltd., of Zhengzhou City Airport, Henan, China河南晶锐新材料股份有限公司、中国河南Zhengzhou New Asia Superhard Materials Composite Co., Ltd., of Zhengzhou, Henan, China郑州新亚复合超硬材料有限公司、美国International Diamond Services, Inc., of Houston, TX、中国上海CR Gems Superabrasives Co., Ltd., of Songjiang District, Shanghai, China上海昌润极锐超硬材料有限公司、中国北京FIDC Beijing Fortune International Diamond of Haidian District, Beijing, China北京富成国际金刚石技术有限公司、中国福建Fujian Wanlong Superhard Material Technology Co., Ltd., of Quangzhou, Economic and Technology Development Zone, Fujian, China、中国广东Zhuhai Juxin Technology of Zhuhai, Guangdong Province, China珠海巨星科技有限公司、中国广东Shenzhen Haimingrun Superhard Materials Co., Ltd., of Shenzhen City, Guangdong, China深圳市海明润超硬材料股份有限公司为列名被告。（来源：中国贸易救济信息网）
 
 

#知识产权那些事儿#
 

国家知识产权局局长申长雨：强化知识产权保护，为中小企业营造了良好营商环境

4月19日，在主题为“知识产权和中小企业：把创意推向市场”的博鳌亚洲论坛分论坛上，国家知识产权局局长、党组书记申长雨围绕加强知识产权保护、更好地促进中小企业的创新发展，从而推动创新经济的发展发表了演讲。
 

申长雨表示，中小企业是市场的中坚力量，目前中国4000多万家企业中，55%以上的中小企业提供了80%以上的就业岗位。特别是科技型中小企业，是创新创造的重要源泉，贡献了70%以上的技术创新，是申请专利十分活跃的市场主体。
 

他还指出，党中央国务院近年来围绕促进中小企业发展出台了一系列的政策措施。国家知识产权局也认真贯彻落实，例如在2014年专门印发了《关于知识产权支持中小微企业发展的若干意见》。2016年联合工信部启动实施了中小企业知识产权战略推进工程，取得了良好成效。
 

申长雨强调，首先需要通过强化知识产权保护，为中小企业营造了良好营商环境，去年通过了专利法修改，建立了高标准侵权惩罚性赔偿制度，延长了外观设计专利保护期。同时布局建设了62家知识产权保护中心和快速维权中心提供快速协同保护，累计备案企业达到1.8万家，其中多数是中小企业。
 

其次是促进知识产权运用，针对中小企业普遍特点进行推进。还将通过征集高校科研院所可转化专利，主动对接中小企业技术需求，加强线上推广，线下服务，特别高效。科研院所专利转化难和中小微企业技术获取两难问题，实现良性互动。最后是通过优化知识产权公共服务，为企业发展提供福利。
 

“去年面对新冠肺炎疫情，我们深入了解中小企业困难和需求，及时制定应对措施，延长受疫情影响企业办理专利商标业务期限，建立专利申请，商标注册和质押登记，快速实施专利代理师先上岗，再考证阶段性措施，开展知识产权服务万里行活动，有力支持了中小企业公共产和健康发展。”申长雨说道。
 

最后他总结称，当前全球疫情和世界经济都存在较大不确定性，中小企业仍面临不少挑战和困难。下一步国家知识产权局将加强精准支持，助力中小企业的发展。因为中小企业是保持市场经济韧劲和活力的重要基础，是提升产业链供应链稳定性和竞争力的关键环节，是构建新发展格局的有力支撑。（来源：中国科技新闻网）
 
 

中央宣传部版权管理局局长于慈珂：正在完善版权领域立法体系
 

4月19日，在博鳌亚洲论坛2021年年会“知识产权和中小企业：将创意推向市场”论坛上，中央宣传部版权管理局局长于慈珂介绍，我国正在完善版权领域立法体系，为中小企业在内的市场主体提供更有利的版权保障和支撑。他介绍，第三次修订的《著作权法》即将于今年6月1日起正式实施，相关配套的法规也在加速修订制定当中。

 
于慈珂介绍，国家版权局还将加强执法监管，实施更加严格的版权保护，把中小企业聚集的网络领域作为主战场，推动网络新闻、视频、音乐、游戏、文学等优质IP的开发和良性的商业生态形成，为中小企业营造良好的市场环境。
 

此外，还将继续开展国家版权创新发展基地建设，找准版权创新和市场开拓的结合点，通过内容、体制、科技、政策等创新，孵化更多更好的优质中小企业版权创新作品推向市场。
 

于慈珂介绍，2019年，中国版权产业行业增加值为7.32万亿人民币，占GDP的比重为7.39%，随着互联网全面融入经济社会，内容丰富、交易便捷、应用转化广泛的版权产业更是成为互联网产业发展重要创新资源，网络视频、音乐、游戏等用户数量和盈利一直居互联网应用的前列。
 

2019年，中国网络版权产业的市场规模达到9584亿元人民币，同比增长29%，在全球经济受新冠疫情严重影响的2020年，以内容为核心的互联网版权产业呈逆势增长，显示出巨大的发展潜力。

 
于慈珂说：“对以创意产品和服务为核心的中小企业而言，版权在护航中小企业、把创意推向市场、推动其转型升级等方面发挥的作用更为凸显。越来越多的中小企业意识到版权的重要性，积极应对版权纠纷和侵权行为，建立版权海内外风险防控机制，切实维护自身的合法权益。”

 
此外，据统计，我国企业积极拓展国际市场，版权产业的商品出口额连续增长，在全国商品出口总额中的比重已经稳定在11%左右。于慈珂表示，鼓励创新、加强版权保护是促进中国自身经济发展的内在需求，更是世界各国推动经济发展的基本共识，国家版权局将持续强化创新发展理念，释放创新发展潜力，促进版权资源融合发展联动和成果共享，将维护多边贸易体制、打造开放版权合作平台，为开放创新、锐意进取的中小企业优化创造环境，集聚创新资源。（来源：中国证券报·中证网）
 

 
#知产大省那些事儿#

 
北京通州：蹭环球影城热度侵权 亚朵酒店被查处；名创优品又陷抄袭风波......
 

北京通州：蹭环球影城热度侵权 亚朵酒店被查处；名创优品又陷抄袭风波......#环球影城#名创优品

因未经许可擅自使用“环球影城”字样从事经营活动，北京市通州区一酒店被商标权利人举报至市场监管部门。近日，记者从通州区市场监管局了解到，执法人员已责令该酒店立即停止侵权行为，并要求相关负责人到市场监管部门接受调查。这也是该局调查的首起“环球影城”商标侵权案。（来源：央广网）
 

 
广东去年审结涉外知识产权民事一审案件同比增长50%
 

广东省高级人民法院4月19日发布消息称，2020年，广东法院共审结各类知识产权案件19.3万件，同比增长26.1%，案件总数占中国内地三分之一。其中，涉外知识产权民事一审案件1032件，同比增长50%，审结涉港澳台一审案件894件。
 

《粤港澳大湾区发展规划纲要》实施以来，经贸联系更加紧密，内地、港澳知名企业品牌，通常经由广东进行业务拓展。广东高院此次发布的案例中，香港珍妮公司一案备受关注。
 

2016年2月，香港珍妮公司发现，深圳珍妮食品公司通过实体店和网店大量销售曲奇饼干商品，且在销售时擅自使用与其基本相同的图案、包装装潢，并利用其商业信誉进行虚假宣传，造成消费者混淆和误认，构成不正当竞争，遂提起诉讼。

 
广东高院审理认为，虽然香港珍妮公司暂未在内地设有实体店，但在互联网经济及粤港澳大湾区发展背景下，应充分考虑网络经济特点和商品知名情况，以及因地缘关系产生的知名度辐射影响。2020年5月，广东高院作出二审判决，判令深圳珍妮食品公司立即停止不正当竞争行为，并向香港珍妮公司赔偿经济损失50万元人民币。
 

湾区创新发展离不开统一、高效的知识产权保护体系。广州、深圳两地法院通过主动加强与市场监管、版权、海关等行政部门沟通协调，促进知识产权行政执法标准和司法裁判标准统一，实现了在信息共享、证据认定、联合惩戒等方面的精准衔接，并加强与公安、检察机关在涉知识产权刑事案件侦查、移送管辖等领域的沟通协调，全面提升知识产权协同保护力度、水平和效率。

 
2020年10月28日，三雅摩托车公司发现同行公司正在报关出口摩洛哥的产品涉嫌侵害该公司外观设计专利，遂向广州知识产权法院申请对涉侵权产品予以暂扣。面对申请人的急切诉求，法院在依法审查后迅速作出裁定，责令被申请人立即停止出口，同时启动联动应急机制，联络深圳海关第一时间对涉嫌侵权产品全部予以暂扣。
 

在做好案件审理的同时，广东高院还与国家知识产权局专利审查协作广东中心签订服务协议，与中国互联网协会建立联合化解涉互联网案件纠纷机制，推动成立了内地首家知识产权纠纷民间调解委员会。（来源：东南网）

 
 
#企业知产那些事儿#

 
小米申请注册“米线”商标
 

近日，小米科技有限责任公司申请注册“米线”商标，注册号为55133944，国际分类涉及科学仪器，目前商标状态为“商标申请中”。

 
但是值得注意的是，在这之前，小米科技有限责任公司还申请了“铁蛋”等相关商标。虽然听起来感觉憨憨的，但是大家都认为是跟科技相关的。然后“铁蛋”商标涉及的行业主要包含食品、饲燃料油脂等。（来源：智隆财务）

 
 
腾讯关联公司申请注册“京腾云仓”商标
 

据天眼查APP显示，腾讯科技（深圳）有限公司已于3月份申请注册多个“京腾云仓”商标，国际分类涉及网站服务、广告销售，目前商标状态均为“等待实质审查”。此前京东物流与腾讯智慧零售共同宣布推出“京腾云仓”，以腾讯智慧零售为线上私域场，以京东物流云仓的商品和物流服务为供应链场。

（来源：界面新闻）

 
 
继腾讯和微博后，字节跳动也申请 “狗头”相关商标，还有狗头大作战
 

自去年开始，各家平台开始兴起“狗头”“二哈”类表情，例如微博、微信、QQ 等。此外，腾讯和微博此前已申请相关商标，现在字节跳动也加入了这一行列。
 

企查查 App 显示，近日，北京字节跳动网络技术有限公司新增“狗头”、“狗头大作战”相关商标申请信息，国际分类涉及设计研究、广告销售、科学仪器、通讯服务等。目前商标状态均为“注册申请中”。

腾讯、新浪微博关联公司于 2021 年 2 月已陆续申请“狗头”相关商标，商标状态为“注册申请中”。（来源：IT之家）
 

 
美团因不正当竞争屡遭行政处罚和法院判赔，累计金额超300万元

近日，经江苏省淮安市中级人民法院认定，美团因不正当竞争赔偿饿了么35.2万元。记者进一步调查发现，北京三快科技有限公司（即美团）近年来因不正当竞争屡遭行政处罚和法院判赔，罚没金额累计超过300万元。

 
记者注意到，此次被淮安市中级人民法院判罚的具体情形为：美团淮安分公司利用其优势地位，存在多起强制商户“二选一”行为，主要通过高佣金、缩小配送范围、流量限制等手段强制餐饮商户与美团签署“独家合作”，一系列不正当手段限制、阻碍大量参与商户与其竞争对手正常交易。

 
记者调查发现，这并非美团首次因不正当竞争行为而遭受判罚或行政处罚。今年3月，市场监管总局下发的对美团优选罚款150万元的处罚决定书显示，美团优选在济南市销售商品时，存在以排挤竞争对手为目的、低于成本销售商品的行为，存在利用虚假的或者使人误解的价格手段诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为；今年2月，浙江省金华市中级人民法院认定美团金华分公司存在不正当竞争行为，判决其赔偿饿了么100万元，对饿了么提出的美团阻碍商户与除被告外的其他同行业经营者进行交易、剥夺了商户的选择权构成不正当竞争的诉讼请求予以支持。

 
此外，2018年5月，江苏省淮安市清江浦区市场监督管理局针对美团外卖强迫商家下架饿了么外卖平台店铺的行为，认定其构成不正当竞争行为，依法罚款7万元；2017年6月，美团金华分公司因限制竞争等违法行为被罚没52.6万元，该件被列为浙江省2017“红盾网剑”专项执法行动十大典型案件。
 

记者粗略计算，美团（含美团优选）因不正当竞争被判处罚金合计344.8万元。记者就上述问题拨打了美团电话欲进行采访，但电话始终无人接听。

 
不少网友认为，美团败诉虽然罚金不高，但是对企业声誉影响很大，连续被罚证明“二选一”行为将会受到更严厉的处罚。（来源：经济参考报  记者：李犇 谢碧鹭 ）
 

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/