摘要：
中航锂电回应与宁德时代专利纠纷：不存在恶意侵权动机
#企业知产那些事儿#
海底捞起诉小放牛侵权使用商标并索赔百万
因以“炒菜界的海底捞”进行宣传，河北小放牛餐饮管理有限公司（简称“小放牛”）被四川海底捞餐饮股份有限公司（简称“海底捞”）告上法庭。
案件起诉书显示，1995年，四川省简阳市海底捞餐饮有限责任公司、简阳市简城镇海底捞火锅就申请注册了“海底捞”商标。2011年“海底捞”为认定为驰名商标。而被告河北小放牛餐饮管理有限公司则在店铺海报、菜单、座牌等众多装潢以及官方微信公众号、网络媒体上等宣传活动中使用了“炒菜界的‘海底捞’”标志，并通过颜色、分行等排版方式对“海底捞”文字进行突出，而且使用的“海底捞”三字与原告注册商标组成文字完全相同。海底捞要求法院判令小放牛赔偿原告经济损失及制止侵权行为所支付的合理开支人民币100万元，并在其经营门店、官方微信公众号、美团、饿了么及门店所在地市知名报刊显著位置连续刊登声明至少30天，就其侵权行为消除影响。
11月23日下午，小放牛相关负责人称，案件已于11月23日上午开庭审理。“‘炒菜界的海底捞’不是我们率先提出，是顾客在给我们的评论和反馈中反复提及的。这是顾客给予小放牛服务的充分肯定，更是对海底捞的肯定。我们也从未想过故意‘攀附’海底捞，只是提炼顾客最感兴趣的内容为传播点。”对方同时称，海底捞一直是行业学习的榜样，“我们愿意追随海底捞，为顾客提供暖心的服务，给顾客提供美好的就餐体验。”
对此，海底捞方面表示，“欢迎同行之间的交流，但所有的商业行为应该在法律的框架下进行。”（来源：新京报）
金龙机电因侵犯商标拟被判赔近1个亿元
11月21日晚间，金龙机电发布公告称，公司全资子公司兴科电子（东莞）有限公司（下称“兴科电子”）因侵犯sinco公司的注册商标专用权在美遭起诉，将被判处近一亿元罚金。
据金龙机电表述，全资子公司兴科电子曾与SinCo Technologies Pte Ltd（下称“sinco公司”）合作，由兴科电子使用SinCo商标，为美国客户提供结构件产品。后根据美国客户需要，美国客户新产品的结构件由兴科电子直接提供。
之后sinco公司以兴科电子等主体通过侵犯sinco公司的注册商标专用权从而对sinco公司造成了损害为由，在美国加利福尼亚北区联邦地区法院起诉兴科电子等主体。
6月15日，金龙机电在回复深交所公告中提到该诉讼案，并认为这是恶意诉讼，“公司在境内、境外均聘请了律师积极应诉。在本案的证据开示阶段，为了证明兴科电子不构成侵权，经公司及兴科电子协调，部分国际客户表示愿意出庭作证。”
事与愿违，美国加州联邦法院陪审团作出裁决：因商标侵权，兴科电子需向sinco公司支付损害赔偿1100万美元，同时还要向MUI LIANG TJOA、NG CHER YONG、LIEW YEW SOON三家公司分别支付损害赔偿200万美元、75万美元、75万美元，合计1450万美元。
按照2021年11月18日中国人民银行公布的美元兑人民币汇率中间价1：6.3803算，约合人民币9251.435万元。
近1亿元的赔偿，金龙机电也计划抗辩，一方面在美国加州联邦法院作出正式的一审判决前，提起动议，申请撤销上述陪审团裁决并重审或减少损害赔偿金额；另一方面，若美国加州联邦法院未支持兴科电子提出的重审或改判的动议，兴科电子可以就陪审团的裁决向上诉法院提出上诉。（来源：摘自中国基金报 记者：李科龙）
中航锂电回应与宁德时代专利纠纷：不存在恶意侵权动机
据媒体报道，中航锂电董事长刘静瑜回应了与宁德时代专利纠纷一事。刘静瑜称外界有传言，说中航锂电是恶意侵犯宁德时代的专利权。但中航锂电不存在恶意侵权的动机。
另外，刘静瑜指出，中航锂电是中国航空工业集团培育的几大民品之一。央企、国企天然肩负着使命和责任。对于锂电池这样的新兴行业，中航锂电在技术上的投入非常大。
据了解，7月21日，宁德时代称，其已就中航锂电专利侵权案递交起诉书，并且获得受理。该公司称，涉案专利涉及发明与实用新型专利，此次涉嫌专利侵权的电池已搭载在数万辆车上。
8月2日，中航锂电发布声明称，公司已向国家知识产权局提交了两件涉诉专利的无效宣告请求。因案件已进入诉讼程序，为避免对案件审理产生影响，在此不就具体内容进行披露。公司高度重视该事项，将按法律程序应诉并不惧挑战。（来源：集微网）
小米把雷军的签名申请注册成了商标
近日，小米科技有限责任公司申请图形商标，国际分类涉建筑材料，企查查 App 显示，申请日期为 2021 年 11 月，据悉该图形为雷军个人签名。
(来源：IT之家）
#海外知产那些事儿#
欧洲议会有关委员会通过限制互联网巨头不正当竞争的《数字市场法》建议案
欧洲议会内部市场和消费者保护委员会11月23日以42票赞成、2票反对、1票弃权的绝对多数通过了旨在限制国际互联网巨头不正当竞争行为的《数字市场法》建议案。
这项建议案将市值超过800亿欧元，在欧洲年营业额超过80亿欧元的社交网络、搜索引擎、操作系统及电子商务运营商定性为“核心平台服务提供商”或“看门人”公司（gatekeeper），其中显然包括了谷歌、脸书、亚马逊等国际互联网巨头。建议案规定，这类公司在欧盟范围内不允许利用数据优势向用户投放指向性广告，除非获得用户明确许可。同时这类公司在欧盟范围内的同行业并购也将受到限制和监管，并购意向必须在事前获得欧盟委员会许可。如果这类公司有违反上述规定的行为，将被处以年营业额4%至20%的罚款。
欧盟委员会执行副主席维斯塔格高度赞扬这项建议案，他表示，这向着建立一个自由、公平和竞争性的科技市场迈出了一步，在这个市场中所有参与者都有机会成功。
欧洲议会全会计划在12月对《数字市场法》进行表决，如获通过将与欧盟各国政府展开进一步磋商，法案最终有望在明年上半年法国担任欧盟轮值主席国期间在欧洲落地实施。（来源：央视新闻）
奈飞为《鱿鱼游戏》提交商标申请
奈飞最近向菲律宾知识产权局（IPOPHL）商标局提交了2项商标申请。一件为普通的文字商标“SQUID GAME”，另一件为风格化的“SQUID GAME”图形。两件申请都包含第9、16、18、21、25、28和41类。
知识产权执业者阿杰尔．古兹曼（Arjel P. de Guzman）说：“这是一个战略问题。经验丰富的从业者审慎地提交商标申请旨在尽可能为权利人提供最广泛的保护。这就是为什么除了申请注册文字商标之外，还选择提交风格化图形商标的原因。此举是为了保护商标的外观和感觉，而不仅仅是文字元素。”
他补充说，由于知识产权通常是地域性的，在菲律宾申请和获得的商标注册只能让商标所有人在菲律宾管辖范围内执行权利。
这就是跨国企业要维持全球商标组合以从不同司法管辖区获得商标保护的原因。通过简单的在线搜索就会发现，奈飞已经在不同的司法管辖区（包括美国、欧盟、中国、加拿大、澳大利亚、墨西哥和马来西亚等）提交了几份类似的“SQUID GAME”商标申请。（来源：中国保护知识产权网）
#知产大省那些事儿#
2021年1—10月北京市专利和商标数据
2021年1—10月，全市专利授权量155975件，同比增长17.96%，其中发明授权量67057件，同比增长35.20%；截至2021年10月，全市有效发明专利量395009件，同比增长21.48%；每万人发明专利拥有量180.4件,同比增长19.47%。
2021年1—10月，全市商标注册量35.1万件，同比增长17.00%；截至2021年10月底，商标有效注册量251.2万件，同比增长15.81%。（来源：北京市知识产权局）
#局里那些事儿#
国家知识产权局办公室关于进一步明确知识产权系统发文称谓的通知
各省、自治区、直辖市和计划单列市、副省级城市、新疆生产建设兵团知识产权局，四川省知识产权服务促进中心，各地方有关中心；国家知识产权局局机关各部门，专利局各部门，商标局，局其他直属单位、各社会团体：
为适应知识产权工作需要，结合各地方工作实际，现将知识产权系统发文称谓明确为“各省、自治区、直辖市和计划单列市、副省级城市、新疆生产建设兵团知识产权局，四川省知识产权服务促进中心，各地方有关中心”。其中，“各地方有关中心”包括广东省知识产权保护中心、福建省知识产权发展保护中心、安徽省知识产权事业发展中心、山东省知识产权事业发展中心等。
特此通知。
国家知识产权局办公室
2021年11月22日
（来源：国家知识产权局网站）
加强版权登记大厅预约工作的通知
根据北京市疫情防控相关要求，为保证中国版权保护中心版权登记大厅在安全有序的环境下开展现场登记业务，现就天桥版权登记大厅和雍和版权登记大厅预约工作，告知如下：
两个版权登记大厅的各项业务均须通过中国版权保护中心微信公众号中的微平台预约后方可办理，未经预约不得在大厅办理相关业务。
请预约成功的版权登记申请人、代理人严格按照预约时间（可提前10分钟）到登记大厅办理业务，以便保障大厅的人流在可控的范围之内。（来源：中国版权服务）
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君
注：原文链接：#晨报#海底捞起诉小放牛侵权使用商标并索赔百万；国家知识产权局办公室关于进一步明确知识产权系统发文称谓的通知（点击标题查看原文）
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn
