#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

原标题：华大智造在美赢得专利诉讼，获Illumina赔偿3.338亿美元

5月6日，美国特拉华州联邦陪审团认定，Illumina的双通道测序化学完全侵犯了华大子公司Complete Genomics Inc.（CGI）Complete Genomics 持有的两项DNA测序专利，应该赔偿333,801,990美元（约22亿人民币）给CGI。这是中国公司有史以来在海外获得的最大数额专利赔偿。

判决书上显示的赔偿数额

同时，陪审团宣布，三项 Illumina认为CGI侵权的专利无效。两家公司长期专利争议以来，本次华大方面赢得了压倒性的胜利。陪审团认为，Illumina的侵权是故意的，意味着法官可以选择将罚款翻三倍。

在周五（5月6日）发布的裁决中，陪审团表示，Complete Genomics 能够证明Illumina对美国专利号 9,222,132 和 10,662,473 的直接、诱导和共同侵权，这两个专利均名为“测序反应中高效碱基调用的方法和组合物”。此外，陪审团认为 Illumina 的侵权行为是故意的，导致损害赔偿增加。

陪审团还驳回了 Illumina 关于专利无效的主张，并使该公司在声称华大智造及其附属公司 BGI 侵权的反诉中主张的三项 Illumina 专利无效。

该庭审于 4 月 25 日开始，并提出相互竞争的指控，即两家公司的 DNA 测序系统侵犯了对方的专利。每家公司都因被控产品的某些功能涉嫌侵犯其专利而寻求合理的特许权使用费。

CGI的律师David Bilsker在5月6日的一封电子邮件中说，公司“很高兴Rade Drmanac博士的发明今天被正名”，Illumina的专利被发现是无效的。

David Bilsker说，Drmanac是两项有争议的CGI专利的发明人，他“一直走在下一代测序的前沿，创造了第一代测序方法”。“陪审团的结论是，Illumina公司侵犯了他两项专利的所有权利主张，并故意这样做，表明了他的发明的重要性。”

Illumina 发言人在一份声明中说：“我们恭敬地不同意陪审团的决定，我们打算对此提出上诉。” “我们预计这一决定不会影响我们为客户提供和服务的能力。”该发言人坚持认为，审判中提交的证据表明，Illumina没有侵犯CGI及其母公司华大基因(BGI)持有的所谓“双通道”DNA测序专利，并进一步主张这些专利是无效的。

高通量 NovaSeq 6000 和中通量 NextSeq 仪器，包括 NextSeq 550 Dx 临床测序仪——可以说是 Illumina 最重要的产品线——都在双通道或双色化学上运行，MiniSeq 也是如此。

Illumina 是否还必须就这些系统及其相关试剂未来向华大智造的销售支付特许权使用费仍有待观察。5月5日，Illumina 公布的测序收入为 9.96 亿美元，这在很大程度上得益于 NovaSeq 仪器和耗材的销售。

Illumina 在5月6日提交的 8-K 表格中披露：“如果我们的上诉不成功，我们可能需要按照法院确定的利率支付判决利息和持续的特许权使用费，直至专利于 2029 年 1 月到期。”与美国证券交易委员会。“此外，尽管 Complete Genomics 可能会寻求禁令，但我们认为法院没有合理的依据来授予禁令。”

Illumina发言人表示：“Illumina在BGI专利之前发明了双通道技术，而BGI在复制Illumina的技术之前无法进行双通道化学工作。” “证据还表明，华大基因复制了 Illumina 技术的许多其他组件，包括用于 Illumina 合成测序技术的成像缓冲液，并侵犯了 Illumina 与该技术相关的专利。”

华大智造没有立即回应置评请求。

在纳斯达克的5月6日交易中，Illumina 的股价收盘下跌 15% 至 249.05 美元。

据了解，CGI于 2019 年 5 月提起诉讼，声称总部位于圣地亚哥的 Illumina 的“双通道”DNA 测序系统侵犯了该技术的专利，该技术从两个信号中推断出每个核苷酸的身份。

华大基因部门表示，Illumina 的客户侵犯了该专利，Bloomberg Law 估计该专利将于 2029 年 1 月到期，当时他们将某些系统与其推荐的样本制备和测序试剂盒结合使用。

2019年6月，Illumina反诉，称华大智造的StandardMPS™测序方法侵犯了其专利权，涉及到的专利号为7，566，537和9，410，200。2020年初，Illumina再次提起诉讼，指控华大智造推出的CoolMPS™测序技术侵犯了其美国专利号7，541，444和7，771，973。

2020 年 7 月，CGI修改了其诉状，增加了一项于 5 月发布并涵盖相同技术的专利。它的预计到期时间与第一项专利相同。BGI 的套装针对 Illumina 系统，包括 NovaSeq 6000、NextSeq 500/550/550x 和 1000/2000 系列以及 MiniSeq。根据法庭文件，它还针对与一个或多个系统兼容的 Illumina 的文库制备试剂盒和集群生成和测序试剂盒。

2021年12月1日，时隔两年多后，Illumina在美诉讼华大智造及其他涉案实体专利侵权诉讼案有了初步结果，美国加州北部地区法院陪审团裁定：

1、Illumina美国专利号7，541，444专利被裁定无效；

2、华大智造侵犯了Illumina的部分专利；

3、Illumina获得800万美元的赔偿金，比其索赔金额少了2/3。

2022年3月，加州北部地区法院曾对本案做出一审判决，判决结果如下：

1、Illumina名为“修饰核苷酸”的美国专利号7，541，444专利被裁定无效；

2、其他几项专利被判侵权；

3、华大智造赔偿Illumina 800万美元。

威廉·H·奥里克法官 3 月 27 日在美国加州北区地方法院的命令解决了竞争对手之间两起诉讼中的一连串问题，包括拒绝华大基因申请新的审判。

Orrick 还发布了一项永久禁令，阻止华大基因在美国销售 CoolMPS 产品，直到 8 月 23 日之后，针对该测序仪的唯一有效专利将到期。它还禁止在 2023 年 1 月 21 日之前在美国销售 StandardMPS 产品。

来源：IPRdaily综合21世纪经济报道、分析测试百科网、仪器信息网

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：获Illumina赔偿22亿元！华大智造在美赢得专利诉讼（点击标题查看原文）

《我的王牌妈妈》

426.cn Academy | 广东省全域低风险！涉外商标代理高级研修班【广州站】，安排！

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily综合21世纪经济报道、分析测试百科网、仪器信息网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn