#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
#开庭公告#
大参林医药集团股份有限公司与邹城市达之振商贸有限公司知识产权质权纠纷案将于7月30日开庭审理
据中国庭审公开网数据显示,原告大参林医药集团股份有限公司与备稿邹城市达之振商贸有限公司知识产权质权纠纷案将于7月30日开庭审理。
该案案号:(2024)鲁0881民初3594号,案由:知识产权质权纠纷 ,审理法院:山东省济宁市曲阜市人民法院。
资料显示:大参林医药集团股份有限公司成立于1999年2月,注册资本113890.2099万元人民币,经营范围包含:药品批发;药品零售;食品销售;道路货物运输(不含危险货物);呼叫中心;互联网信息服务;第三类医疗器械经营等。
邹城市达之振商贸有限公司成立于2021年2月,注册资本100万元人民币,经营范围包含:五金产品批发;未经加工的坚果、干果销售;服装服饰零售;农副产品销售等。(来源:IPRdaily综合中国庭审公开网、企查查)
#IPO那些事儿#
科力装备IPO:4000万募资补流,五年仅两项发明专利
河北科力汽车装备股份有限公司(以下简称科力装备)公布了中签号码,公司即将正式在深交所创业板上市发行。
招股书显示,科力装备主要从事汽车玻璃总成组件产品的研发、生产和销售,主要产品包括风挡玻璃安装组件、侧窗玻璃升降组件、角窗玻璃总成组件和其他汽车零部件,广泛应用于汽车玻璃领域,是汽车玻璃总成的重要组成部分。
招股书显示,此次IPO,科力装备计划用0.44亿元用于新能源汽车零部件研发中心建设项目。
截至最新招股说明书签署日,科力装备共拥有80项专利,其中发明专利6项,实用新型专利69项,外观设计专利5项。
值得注意的是,科力装备的6项发明专利是分别在2017年、2019年、2021年和2022年取得。由此可见,该公司自2019年之后取得两项发明专利,分别是在2021年和2022年取的。可见,该公司最近五年只取得两项发明专利。
![#晨报#美国企业对特定无线前端模块及其下游设备和组件提起337调查申请;安徽出台知识产权领域财政事权和支出责任划分改革方案 #晨报#美国企业对特定无线前端模块及其下游设备和组件提起337调查申请;安徽出台知识产权领域财政事权和支出责任划分改革方案](http://www.iprdaily.cn/img/images/202407/1721790250679723.png)
在发明专利相对“贫乏”的情况下,科力装备的研发投入却在不断增加。从2021年至2023年(以下简称报告期),科力装备实现营业收入分别为29,301.17万元、40,565.81万元和48,775.58万元,复合增长率为29.02%;研发投入分别为1,721.40万元、2,066.43万元和2,491.18 万元,复合增长率为20.30%,占各期营业收入的比例分别为5.87%、5.09%和5.11%,整体呈快速增长的趋势。
报告期内,科力装备的研发费用率并不落后于同行可比公司。报告期内,同行可比公司的研发费用率分别为4.42%、4.52%、4.50%。(来源:电鳗快报)
#337那些事儿#
美国企业对特定无线前端模块及其下游设备和组件提起337调查申请
2024年7月17日,美国Skyworks SolutionsInc. ,、加拿大Skyworks Solutions Canada, Inc.、新加坡Skyworks Global Pte. Ltd根据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会提出申请,主张对美出口、在美进口及销售的特定无线前端模块及其下游设备和组件(Certain Wireless Front-End Modules, Devices Containing the Same, and Components Thereof)违反了美国337条款。
中国上海Kangxi Communication Technologies (Shanghai) Co., Ltd. of China康希通信科技(上海)有限公司、美国Grand Chip Labs, Inc. of Tustin, CA、中国台湾地区D-Link Corporation of Taiwan、美国D-Link Systems Inc. of Irvine, CA、中国福建Ruijie Networks Co., Ltd. of China锐捷网络股份有限公司为列名被告。(来源:中国贸易救济信息网)
美国ITC正式对电子烟产品启动337调查
2024年7月17日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定电子烟产品(Certain Disposable Vaporizer Devices)启动337调查(调查编码:337-TA-1410)。
2024年6月11日,美国RAI Strategic Holdings, Inc of Winston-Salem, NC、美国R.J. Reynolds Vapor Company of Winston-Salem, NC、美国R.J. Reynolds Tobacco Company of Winston-Salem, NC、美国RAI Services Company of Winston-Salem, NC向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品违反了美国337条款(侵权美国注册专利号11925202),请求美国ITC发布普遍排除令或有限排除令、禁止令,并申请在调查期间采取临时救济措施。
美国Breeze Smoke, LLC of Southfield, MI、中国广东Dongguan (Shenzhen) Shikai Technology Co., Ltd. of China东莞市石开科技有限公司、中国香港Vapeonly Technology Co. Ltd. of Hong Kong、中国广东iMiracle (Shenzhen) Technology Co., Ltd. of China深圳市爱奇迹科技有限公司、中国广东Guangdong Qisitech Co., Ltd. of China广东省奇思智能制造有限公司、中国广东Fewo Intelligent Manufacturing Ltd. of China、中国香港Nevera (HK) Ltd. of Hong Kong、中国广东Guangdong Cellular Workshop Electronics Technology Co., Ltd. of China广东弗我智能制造有限公司、英属维尔京群岛Wonder Ladies Ltd. of British Virgin Islands、英属维尔京群岛Sailing South Ltd. of British Virgin Islands、英属维尔京群岛Marea Morada Ltd. of British Virgin Islands、美国Social Brands, LLC of Dallas, TX、中国广东Zhuhai Qisitech Co., Ltd. of China珠海市奇思智能制造有限公司、中国广东Shenzhen Han Technology Co., Ltd. of China深圳瀚氏科技有限公司、英属维尔京群岛Palma Terra Ltd. of British Virgin Islands、中国广东Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd. of China深圳市艾维普思科技有限公司、中国香港Heaven Gifts International Ltd. of Hong Kong、美国Maduro Distributors d/b/a The Loon of Blaine, MN、美国Bidi Vapor, LLC of Orlando, FL、中国广东Kimsun Technology (HuiZhou) Co., Ltd. of China吉盛科技(惠州)有限公司、中国广东Shenzhen Yanyang Technology Co., Ltd. of China深圳雁扬科技有限公司、美国Pastel Cartel, LLC of Austin, TX、美国American Vape Company, LLC of Pflugerville, TX、美国Affiliated Imports, LLC of Austin, TX、中国广东Shenzhen LC Technology Co., Ltd. of China、加拿大LCF Labs, Inc. of Canada、中国广东Shenzhen Kangvape Technology Co., Ltd. of China、中国香港Flumgio Technology Ltd. of Hong Kong、中国广东Shenzhen Pingray Technology of China深圳市品锐科技有限公司、美国SV3, LLC d/b/a Mi-One Brands of Phoenix, AZ、美国Price Point Distributors Inc. d/b/a Price Point NY of Farmingdale, NY、美国Flawless Vape Shop Inc. of Anaheim, CA、美国Flawless Vape Wholesale & Distribution Inc. of Anaheim, CA、美国Thesy, LLC d/b/a Element Vape of El Monte, CA、美国VICA Trading Inc. d/b/a Vapesourcing of Tustin, CA为列名被告。
美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况外,美国国际贸易委员会在337案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。(来源:中国贸易救济信息网)
#局里那些事儿#
关于对迁西栗蘑等13个产品予以地理标志产品初步认定的公告(第591号)
根据《地理标志产品保护办法》有关规定,经申请人与原农产品地理标志登记产品公告信息进行比对确认,国家知识产权局对迁西栗蘑、张北马铃薯、砀山黄桃、黟县香榧、和县辣椒、王庄花生、阳信鸭梨、莒南花生、金湾黄立鱼、德庆巴戟、平南石硖龙眼、北海沙虫、石棉枇杷等13个产品予以地理标志产品初步认定,现予公告。
![#晨报#美国企业对特定无线前端模块及其下游设备和组件提起337调查申请;安徽出台知识产权领域财政事权和支出责任划分改革方案 #晨报#美国企业对特定无线前端模块及其下游设备和组件提起337调查申请;安徽出台知识产权领域财政事权和支出责任划分改革方案](http://www.iprdaily.cn/img/images/202407/1721790293736029.jpg)
有关单位或者个人对上述初步认定的地理标志产品如有异议,可自公告之日起2个月内向国家知识产权局提出。
通讯地址:北京市海淀区蓟门桥西土城路6号国家知识产权局业务受理处(地理标志)。
邮政编码:100088。
附件:
1. 迁西栗蘑地理标志产品保护要求
2. 张北马铃薯地理标志产品保护要求
3. 砀山黄桃地理标志产品保护要求
4. 黟县香榧地理标志产品保护要求
5. 和县辣椒地理标志产品保护要求
6. 王庄花生地理标志产品保护要求
7. 阳信鸭梨地理标志产品保护要求
8. 莒南花生地理标志产品保护要求
9. 金湾黄立鱼地理标志产品保护要求
10. 德庆巴戟地理标志产品保护要求
11. 平南石硖龙眼地理标志产品保护要求
12. 北海沙虫地理标志产品保护要求
13. 石棉枇杷地理标志产品保护要求
国家知识产权局
2024年7月10日
(复制链接至浏览器查看附件:https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/7/23/art_575_193885.html?xxgkhide=1)(来源:国家知识产权局网站)
#企业知产那些事儿#
多方抢注“city不city”相关商标
近日,多家公司申请注册“City不City·啊”“city不city”“Citybucity”商标,申请人包括北京、广州、泉州的贸易、电商公司,国际分类包括食品、方便食品、服装鞋帽,当前商标状态均为“等待实质审查”。
据悉,“city不city啊”系美国网红博主“保保熊”在中国旅游创造的网络热梗,形容时髦不时髦、洋气不洋气。(来源:界面新闻)
柠萌影视与腾讯签订文学作品版权购买协议
柠萌影视传媒有限公司公告披露,与腾讯计算机(代表腾讯集团)签订了文学作品版权购买框架协议,旨在购买特定文学作品的版权,用于影视剧集的制作、推广及发行等。
该框架协议的交易期限自2024年7月19日起至2025年12月31日止。版权许可使用费将根据市场情况和商业因素经公平协商确定。2024年7月19日至12月31日的年度上限为4500万元,而2025年1月1日至12月31日的年度上限为5500万元。柠萌影视传媒有限公司将实施关连交易管理制度,并定期监督交易履行情况,同时独立非执行董事及核数师将进行年度审查。
董事会认为,通过利用腾讯集团的优质IP资源,可以提升公司收入及股东利益。(来源:观点网)
#知产大省那些事儿#
安徽出台知识产权领域财政事权和支出责任划分改革方案
日前,《安徽省知识产权领域财政事权和支出责任划分改革方案》印发实施。记者从省财政厅获悉,该方案厘清权责关系,适当加强省级知识产权保护方面财政事权,减少并规范省和市以下共同财政事权,加快建立权责清晰、财力协调、区域均衡的省级和市以下财政关系,形成了稳定的各级政府事权、支出责任和财力相适应的制度。
方案从知识产权宏观管理、授权确权、运用促进、保护、公共服务、涉外工作、其他事项七个方面划分具体财政事项及其权责。在落实财政事权由中央决定的基础上,将适宜由省级承担的知识产权领域支出责任上移,进一步优化省级与市及市以下财政事权,合理确定省级与市及市以下支出责任。对知识产权创造和运用促进体系建设、版权、农业和林草植物新品种、新领域新业态知识产权保护等明晰权责。
各市、各有关部门将根据改革确定的财政事权和支出责任划分,合理安排预算,及时下达资金,切实落实支出责任。落实全面实施预算绩效管理的要求,着力优化支出结构,提高知识产权领域财政资源配置效率和使用效益。参照国家和省级方案,结合本地实际,合理划分各级知识产权领域财政事权和支出责任。明确本级推进本行政区域内知识产权工作的职责,加强市级统筹,合理安排本市及以下财政事权和支出责任。(来源:金台资讯)
#海外知产那些事儿#
巴西与韩国签署工业产权合作协议
2024年7月9日,巴西专利商标局(BPTO)局长胡里奥.塞萨尔.莫雷拉(Júlio César Moreira)与韩国知识产权局(KIPO)局长金万基(Wan Ki Kim)签署了一项具有里程碑意义的协议。这份谅解备忘录是于世界知识产权组织(WIPO)大会期间在瑞士日内瓦正式签署的。这项将在未来5年内保持有效的新协议,标志着巴西和韩国在加强工业产权事务合作方面迈出了重要的一步。
该谅解备忘录详细介绍了几个关键的合作领域,包括工业产权方面的能力建设、国家战略和法规方面的信息和经验的分享、盗版打击以及知识产权商业使用的促进。这包括促进交易、投资和融资。此外,该协议还强调了共享知识产权数据、应对与信息技术相关的挑战以及采用合作计划以简化知识产权授予程序和提高审查质量的重要性。
该谅解备忘录是加强韩国和巴西之间商业关系的更广泛趋势的一部分。目前,两国正在积极致力于通过在《南方共同市场—韩国合作框架》下的谈判加强贸易关系。这些讨论是围绕着旨在促进两国之间贸易和投资的自由贸易协定(FTA)展开。
除了进出口业务外,韩国公司还将越来越多地参与巴西的基础设施项目。来自韩国的投资正在涌入科技和电信行业、交通、能源和建筑等行业,这为巴西的基础设施发展作出了重大贡献。与这种日益增长的兴趣相辅相成的是技术合作的增加,正如韩国科技公司投资于巴西蓬勃发展的科技生态系统,特别关注绿色技术的发展。
2023年,两国之间的贸易额也有显著增长,约为157亿美元。巴西对韩国的出口有所增长,而韩国制成品在巴西也变得更加流行。这种不断扩大的贸易凸显了两国之间日益加强的经济联系。
此外,文化交流项目在促进两国相互理解和加强商业关系方面发挥着至关重要的作用。这些努力均有助于缩小文化差距,并支持韩国和巴西之间的经济合作。
总体而言,BPTO和KIPO签署的谅解备忘录反映了韩国和巴西之间在贸易、投资和技术环境方面共同利益的推动下建立起来的充满活力和不断发展的商业关系。(来源:中国保护知识产权网)
AliveCor再遭败绩,美国海关称苹果Apple Watch未侵犯其心电图专利
美国海关和边境保护局(CBP)在最新公告中,认定苹果 Apple Watch 重新设计的心电图(ECG)功能,并没有侵犯AliveCor的专利,因此相关型号不受国际贸易委员会(ITC)有限排除令(LEO)的限制。
根据公告内容,苹果公司可以进口Apple Watch在美国销售,且无需为每块Apple Watch支付2美元的保证金。
部分公告翻译内容如下:
“调查结果显示苹果公司已经履行了其责任,证明涉案产品没有侵犯 941 号专利中的12、13以及19-23条款内容,以及731号专利中的1、3、5、8-10、12、15和16条款内容。
因此,我们认为涉案物品不受因第337-TA-1266号调查而签发的LEO的限制。”
这一裁决是AliveCor诉苹果公司一案的又一次打击,AliveCor公司目前已经提起上诉。
苹果Apple Watch因所用技术而陷入多起诉讼,Masimo成功地获得了进口禁令,但苹果去年发售了禁用血氧功能的Apple Watch以绕开专利纠纷。
AliveCor和苹果之间的诉讼主要围绕在心率监测技术方面,2月14日报道,新判决书公示称watchOS更新心率算法非反竞争行为。(来源:IT之家)
编辑:IPRdaily辛夷 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:#晨报#美国企业对特定无线前端模块及其下游设备和组件提起337调查申请;安徽出台知识产权领域财政事权和支出责任划分改革方案(点击标题查看原文)
![#晨报#美国企业对特定无线前端模块及其下游设备和组件提起337调查申请;安徽出台知识产权领域财政事权和支出责任划分改革方案 #晨报#美国企业对特定无线前端模块及其下游设备和组件提起337调查申请;安徽出台知识产权领域财政事权和支出责任划分改革方案](http://www.iprdaily.cn/img/images/201704/1492743439795341.gif)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”