IPR Daily，全球视野的知识产权新锐媒体

写在前面：

韩剧为什么受欢迎？因为它抓住了核心用户的需求痛点，作为以女性用户为主要观看对象的韩剧，历来在“颜值、身材、暧昧”上做足文章。

近期持续火爆荧屏的《太阳的后裔》其实就是这一代表。剧中两位“男神”均符合女性用户对韩剧的要求“颜值高、身材好，格斗棒”。

而iPhone之所以持续走红，也跟其抓住了用户核心需求有关，不仅“颜值高”，而且很多功能“炫酷”，突破了用户对手机的旧有想象边界。

那么，在捕捉和挖掘用户需求方面，哪家国产手挖掘的更深一点？

如果iPhone是“柳大尉”，那谁更接近“徐上士”？

日前，中韩正在同步热播的韩剧《太阳的后裔》，不仅让“两宋”（宋钟基、宋慧乔）持续爆红，也让两位军官“男神”（柳大尉、徐上士）形象深入众多女粉之心。

这两位男神的共同之处是“颜值高、身材好、格斗棒”，但又各有特色，比如“柳大尉”很幽默，“徐上士”则很严谨，再比如，“柳大尉”是单眼皮，“徐上士”是双眼皮。

事实上，“颜值高、自拍好、续航长、解锁快”等也是用户选择智能手机时的几大“痛点”需求。

“颜值高”是个见仁见智的话题，但对于拍照、续航、解锁等手机应用来说，则可以从其专利布局及积累上看出是否“用心”或“强弱”。

那么，时刻不忘对标苹果的国产手机厂商们，在“拍照、解锁、续航”等领域各自专利布局和积累又如何呢？

我们以国家知识产权局网站的统计数据为基础，详细看看各家在前述领域的专利“家底”。

专利规模：苹果>OPPO>小米>魅族，vivo垫底

通过上表，我们可以看到，总体而言，苹果、OPPO、小米均有多项指标比较抢眼。

截止2016年3月28日，在发明公布数上，数量从多到少依序是：OPPO（5159件）、小米（4086件）、苹果（1490件）、魅族（379件）、vivo（235件）。

在发明授权数上，数量从多到少依序是：苹果（1013件）、OPPO（633件）、小米（235件）、魅族（26件）、vivo（0件）。

在实用新型数上，数量从多到少依序是：OPPO（817件）、苹果（411件）、小米（268件）、vivo（95件）、魅族（29件）。

而在外观设计数上，数量从多到少依序是：苹果（596件）、OPPO（203件）、小米（190件）、魅族（137件）、vivo（26件）。

显然，在这五家手机厂商中，苹果在发明权授权和外观设计方面优势显著，而OPPO、小米则在发明公布方面后劲较大，此外，OPPO在发明公布、实用新型两方面则位列第一。

简单说，从已获得授权的专利来看，苹果、OPPO、小米均具有相当的积累和实力，而魅族、vivo则较为薄弱。

当然，与中兴、华为动辄数万件的专利规模相比，前述几家手机厂商都只能“望洋兴叹”，不过，中兴、华为数万件专利中也并非都是与手机相关的。

拍照技术：中兴起步早，OPPO积累多，苹果不重视

在国内，手机拍照，尤其是自拍，应该是国内女性手机用户使用频率最高的功能。不过，对于苹果来说，拍照或自拍似乎并不是其关注的焦点。

苹果最早与拍照相关的专利申请发生在2010年1月，但截至目前，苹果仅有两件与拍照相关的专利申请，其中一件就是苹果广告中提及的“图片视频化技术”。

而在国产手机厂商中，中兴与手机拍照相关的专利申请最早，发生在2007年，其后是华为，发生在2009年，然后是OPPO，发生在2011年。

如今，经过多年的发展和积累，各家对手机拍照的投入和产出上已经有了很大差别。

截至目前，OPPO在专利申请总量（354件）、发明公布量（314件）、发明授权量（23件）、实用新型量（16件）及外观设计量（5件）等指标上，已经全面超越中兴、华为、苹果，稳居第一。

如果说，大多数手机只是把拍照作为手机的一项功能，OPPO给人的感觉像是“用生命在钻研拍照技术”而且把拍照当作其手机最重要的功能之一。

比如，OPPO最早提交的拍照专利名为“一种实现手机拍照特效模式的方法”的发明专利申请。

由此可见，早在2011年，OPPO就已经在花心思琢磨如何让用户觉得OPPO手机拍出来的照片或自己更好看。

充电技术：华为研究早，中兴专利多，OPPO快充强

有手机就有充电的问题。因此，不论是功能机还是智能手机，都需要很好的解决充电问题，以便让手机续航时间更长且充电更快。

就手机充电相关专利申请时间来看，华为申请的最早，发生在2005年，随后是中兴2007年7月，苹果是在2007年11月，OPPO、小米及魅族，则大都在2011年才介入。

在充电相关专利布局方面，截至目前，中兴凭借159件相关专利申请遥遥领先其他厂商，华为在发明授权量（37件）上排名第一，而OPPO则在发明公布量（80件）上位居第一。

值得注意的是，在手机快充技术方面，OPPO相对走在其他厂商的前面。

如今，“充电5分钟，通话两小时”的快充理念经由长期的广告投放已经深入人心，OPPO自主研发的“VOOC闪充”快速充电技术，已经进一步升级到“充电15分钟，就可充满一部电量2500mAh的手机”。

解锁技术：号称0.2秒解锁的OPPO是不是吹牛？

在OPPO发布最新款R9系列手机时，曾在现场播放了一段解锁对比视频，大意是说OPPO的R9比iPhone6plus快很多。

当然，不止OPPO，对于“解锁快”，也是包括360手机等在内的众多国产手机厂商喜欢拿出来“碾压”苹果的一大指标。

从申请时间上来看，苹果算是最早布局手机解锁应用的，早在2006年11月苹果就提交了其首件与手机解锁相关的发明专利，中兴是在2007年，华为是在2008年11月，OPPO是在2011年3月，小米是2011年6月，vivo是2013年3月，魅族是2015年8月。

在解锁相关专利布局方面，截至目前，OPPO共提交了178件专利申请，145件发明已进入公布阶段，31件发明专利获得授权。

显然，在这些指标上，OPPO要远远领先于包括华为、苹果、中兴、小米在内的诸多手机厂商。

在后续技术储备方面，OPPO有145件发明专利申请进入公布期，中兴有55件、华为有36件、小米有36件发明进入公布期，苹果、魅族、vivo则各有3件、3件和4件进入公布期。

因此，从1-2年的时间维度来看， OPPO在解锁技术方面的积累相对更扎实。则这些专利技术也是确保OPPO手机能实现“0.2秒快速解锁”的关键所在。

指纹识别：中兴起步早，苹果有发明专利、OPPO和小米后劲足

作为快速解锁及手机安全的基础技术——指纹识别也是各家手机厂商比较关注的领域。

早在2007年，中兴就曾申请过一件与指纹相关的专利，不过，该专利技术解决的是“防止人体指纹或油渍对手机镜片的污染，保持镜片清洁”。

华为则是在2008年提交了首件指纹识别专利，苹果则是在2011年3月，OPPO是在2012年11月，小米、vivo则分别在2015年1月和2015年11月才提交了其首件与指纹识别相关的专利申请。

从专利规模来看，OPPO凭借88件专利申请、77件发明公布、7件实用新型和4件外观设计优势明显。而华为则有6件与指纹识别相关的发明授权，技术积累比较深厚。

由此可见，在“拍照、续航、解锁”等三项手机技术或应用中，中兴、华为、苹果等厂商的先发优势上是很明显的，其他国产手机厂商相对都处于跟随状态。

不过，在跟随的队列中，OPPO追赶的速度最快，而且在很多细分领域的专利布局和积累，都有了与苹果、华为、中兴一较高下的可能。

如果说，国产智能手机的兴起，与“致敬”苹果有很大关系，那么，在经过多年的技术积累、市场竞争和产品迭代后，国产手机厂商也在逐步分化。

华为持续加码移动终端，小米则朝着所谓“百货或家电”方向挺进实现品牌商业价值最大化，而OPPO则始终聚焦于移动通信领域。

因此，如果说iPhone是手机中的“柳大尉”，那么，华为、OPPO则是“徐上士”的有力竞争者，其中，仅就“拍照、续航及解锁”而言，OPPO的胜算会似乎更大一些。

来源：俊慧看网谈法

作者：李俊慧

编辑：IPRdaily王梦婷