投稿

“援引加入”在中国

本文按照专利申请的提交及审查流程，从代理的角度对上述分散的规定进行解读和适用分析，以期能够帮助专利代理师更系统地理解“援引加入”制度，进而向申请人提供更完善的服务。

纳暮

2025-01-21 11:26:08

投稿

通过案例看公知常识类审查意见答复策略

本文结合三个具体案例进行剖析，从不同的角度探讨和分享公知常识类审查意见的答复策略。

纳暮

2025-01-20 11:57:29

投稿

知识产权侵权案件中“以侵权为业”的认定规则研究

“以侵权为业”是独立且情节综合的侵权形态，需主客观要件兼具。客观上，要求侵权人将侵权行为作为构成主要利润来源的主要业务；主观上，要求侵权人出于明知故意。

阿耐

2025-01-19 12:37:45

投稿

创造性判断中最接近现有技术与发明所要解决的技术问题的关联性考量

本文结合几件无效案例对现有技术与发明所要解决的技术问题之间不存在技术上的联系的情况进行举例说明。

阿耐

2025-01-18 16:47:12

投稿

知识产权代理机构六宗险

本文旨在展示知识产权代理机构所面临的潜在风险，这些风险轻则可能招致民事赔偿、行政处罚，重则可能涉及刑事责任。

纳暮

2025-01-17 10:29:45

投稿

浅谈对专利中数值特征的认识与思考

本文笔者结合自身处理的案件以及指导性案例对专利中的数值特征的特殊性进行初步探讨。

纳暮

2025-01-16 11:51:49

投稿

巴基斯坦商标侵权纠纷应对策略｜企业海外知识产权保护与布局（四十七）

本文将以该系列案件为例，介绍巴基斯坦商标侵权纠纷的应对策略。

纳暮

2025-01-14 11:27:03

投稿

使用自己的注册商标也违法？

本文主要讨论几种商标注册人使用自己注册的商标却构成冒充注册商标行为的情况。

纳暮

2025-01-14 11:20:39

投稿

实战解码：张娜娜律师商标确权领域的深度剖析与展望

张娜娜律师不仅提供中国大陆的知识产权法律服务，还协助客户处理香港、澳门、台湾及其他周边国家和地区的知识产权事宜，提供一站式服务。

纳暮

2025-01-14 10:28:06

投稿

高科技企业在面对美国政府反垄断指控时之策略性因应——以“友达光电案”为中心

面对美国反垄断指控，涉案各方所采取的策略性回应对其判刑结果产生了显著影响。

纳暮

2025-01-13 11:41:43

投稿

专利合规管理：海外布局不可忽视的“保密审查”

本文探讨了在中国专利法律框架内，如何确认是否为在中国完成的发明创造，以及获得向外申请许可的必要性和方式，为企业进行专利合规管理和决策专利申请策略提供参考。

阿耐

2025-01-11 09:26:17

投稿

布图设计侵权案件中确定独创性部分的时机及侵权比对方法——评（2022）最高法知民终1710号案

布图设计侵权比对时，应将权利人主张保护的独创性部分区域中的晶体管及连接线路的三维配置作为判断对象，而非单独、割裂地判断某一层是否复制了权利布图设计的独创性部分。

纳暮

2025-01-09 11:45:21

投稿

浅议专利申请文件的浅加工和深加工

本文探讨了控制类算法的两种撰写模式：浅加工和深加工，以期给非电学领域代理师提供一点撰写上的帮助。

纳暮

2025-01-08 11:50:02

投稿

软著侵权案件中的科技与狠活——浅析Telnet远程取证

本文通过对Telnet远程取证进行浅析，希望对类似的取证技术有所启发。

纳暮

2025-01-07 11:28:57

投稿

中德实用新型专利制度比较以及对于专利申请策略的启示

中国《专利法》不允许申请人同时拥有相同主题和技术的发明专利和实用新型专利。而在德国专利制度中，同时拥有一项技术的发明专利和实用新型是被允许的。

纳暮

2025-01-06 11:56:57

投稿

药品专利仿制经营侵权的Bolar豁免

Bolar例外的适用仍应当符合主客观相一致的原则，即，主观上是以通过行政审批为目的，客观上未实施销售或许诺销售等行为，且使用涉案专利的行为应当与其主观目的产生关联性，没有产生实质的‘吸引客户’效果或者客观获利事实，否则，侵权行为将不能适用Bolar例外进行侵权豁免。

纳暮

2025-01-06 11:43:54

投稿

企业专利年费管理中常见问题及对策

本文对企业专利年费管理中常见问题进行分析，并提出相应对策。

阿耐

2025-01-05 20:38:39

投稿

关于权利要求修改超范围的判断

本文笔者根据实务中的实践经验以及过往案件的处理经历来就判断权利要求的修改是否超出原说明书和权利要求书记载的范围时的一些考量进行一些探讨。

纳暮

2025-01-03 11:43:23

投稿

涉游戏停服关于虚拟财产司法裁判之研究报告

本文进行全面案例检索，以期研究实践中法院的裁判思路，归纳总结各级法院针对游戏领域涉及停服情形下各级人民法院的裁判思路，为游戏运营商的停服合规以及日后类似纠纷的发生提供借鉴和参考。

阿耐

2025-01-01 20:43:39

投稿

中美两国药品专利链接制度的比较

中美两国的专利链接制度都为药品研发公司提供了合理的保护期，使其能够获得回报并继续研发更多的创新性药品；同时鼓励仿制药企业发起专利挑战，从而促成仿制药尽快上市，有助于公众获取便宜的仿制药。

纳暮

2024-12-31 11:32:41

投稿

关于美国不公平行为（“inequitable conduct”）的典型司法案例梳理

不侵权抗辩、无效抗辩以及不公平行为为专利侵权诉讼抗辩的三板大斧子。

纳暮

2024-12-30 11:12:36

投稿

从荀子的劝学篇来重新诠释新时代对知识产权法律人才的学养要求

荀子有云：“君子博学而日三省乎己，则智明而行无过矣。”

纳暮

2024-12-30 10:16:22

投稿

从法院及国知局案例，看微信朋友圈内容作为现有技术的可能性

微信朋友圈的公开性及其在专利法上的应用，存在较大争议。本文旨在探讨微信朋友圈内容作为现有设计抗辩的可能性。

纳暮

2024-12-27 11:39:34

投稿

从台积电vs梁某某的商业秘密侵权案中分析核心技术人员对高科技企业之重要性——从我国台湾地区若干则民事判决出发

随着梁某某的加入和成功，加剧了全球半导体产业的竞争态势，包括对其前东家台积电构成的不少挑战和冲击。

纳暮

2024-12-25 11:37:27

投稿

专利无效宣告程序中专利权人应对篇（九）——新颖性问题的答复（二）

本文将讨论新颖性问题中的化合物的新颖性推定规则和宽限期这两个注意事项。

纳暮

2024-12-23 11:28:09

投稿

企业IPR聊知识产权人才职业发展的打怪升级之路

学海之梯，逐梦之路，升级之旅。

纳暮

2024-12-23 10:29:17

投稿

数据竞争性权益保护路径的构建——以《反不正当竞争法》第三次修订为背景

本文旨在根据草案构建的规则体系，讨论数据竞争性权益的保护路径，并结合司法实践展望数据权益保护制度的新发展。

纳暮

2024-12-20 11:59:25

投稿

种子侵权纠纷中的合法来源抗辩

本文从理论和实践两方面分析合法来源抗辩，为种子侵权纠纷中的当事人提供参考。

纳暮

2024-12-20 11:55:25

投稿

浅谈《专利法实施细则》修改后优先权恢复的相关规定

本文将结合专利申请实践介绍细则新增的“超期优先权恢复”的相关条款。

纳暮

2024-12-20 10:42:05

投稿

最高奖励30万元！“版权十条”2.0来了！

《广州市海珠区促进版权创新发展若干措施》全文发布。

纳暮

2024-12-06 10:53:46

投稿

将他人AI作品做成实物展览被索赔50万，法院判赔1万：AI作品受著作权保护，艺术装置不侵权

AIGC作品受著作权法保护，但不包括立体艺术装置，法院判赔1万元。

纳暮

2024-11-21 10:54:00

投稿

《第一批版权强国建设典型案例名单》发布！

24个典型案例，包括版权产业服务类8个、版权保护类8个、版权国际传播类8个。

纳暮

2024-11-14 10:48:02

投稿

文具店销售“奶龙”侵犯著作权，谁来担责？

一起著作权侵权纠纷案。

纳暮

2024-10-17 11:05:46

投稿

如何应对音乐版权纠纷？——从商场背景音乐侵权案谈起

本文将从案例出发，介绍音乐著作权集体管理的概念，并探讨如何在商业环境中合法使用音乐。

纳暮

2024-09-19 11:42:49

投稿

在网络平台销售侵犯他人著作权的商品的行为认定

在网络平台销售侵犯他人著作权的商品的行为如何定性？

纳暮

2024-08-28 11:13:13

投稿

从律师函到安全使用：公司如何应对字体版权挑战

笔者结合自身及团队多年代理众多国内外公司处理相关案件的经验，分析并总结收到字体公司的信函应当如何应对？

纳暮

2024-08-06 11:53:20

投稿

陈锦川：浅议目标程序在计算机软件著作权保护中的地位

接触目标程序，同接触源程序一样，同样构成软件著作权侵权意义上的“接触”。

纳暮

2024-07-19 10:44:53

投稿

著作权侵权损害赔偿中的损失计算问题

著作权侵权损害赔偿中实际损失的计算乃是查明作品使用的市场价格和侵权的使用行为之规模与范围的过程。赔偿之计算须以作品的真实市场价值为基础，与真实市场价值并无紧密关联的因素则不应纳入考量范围。

纳暮

2024-07-17 11:51:13

投稿

抄袭汽车装饰配件样式可能侵害著作权

随着汽车消费市场的蓬勃发展，消费者对汽车的需求更加多样化、个性化。在此消费趋势下，汽车个性定制改装市场潜力巨大，尤其是对汽车外观的时尚、个性、科技的定制化改装，备受客户青睐。但也由此产生了一些新类型的知识产权纠纷。

纳暮

2024-07-15 11:26:32

投稿

生成式人工智能与版权法交织：探索所有权与责任的边界

本文旨在深入探讨生成式AI生成内容的所有权与责任问题，并提出一个合理的法律框架以规范这一新兴技术的前沿领域。

纳暮

2024-07-05 11:44:56