栏目
产业
行业
法院
投稿
诉讼
招聘
TOP100
政策
国际视野
人物
许可交易
深度
专题
活动
湾区IP动态
职场
商标
Oversea
晨报
董图
公司
审查员说
法官说
首席知识产权官
G40领袖
机构
企业
专利
律所
“绿茶”官司 谁是正宗
“绿茶”官司 谁是正宗

摘要:

知名餐饮店“杭州绿茶”近日起诉广州4家名为“绿茶”餐饮店

IPR Daily,全球视野的知识产权新锐媒体


“绿茶”官司 谁是正宗


知名餐饮店“杭州绿茶”近日起诉广州4家名为“绿茶”餐饮店


光明广场有绿茶餐厅,天河城也有绿茶餐厅,但其实这两家中只有一家是来自杭州的著名“绿茶”餐厅。这是怎么一回事?


近日,所谓正版“绿茶”餐厅所属的杭州绿茶餐饮管理有限公司(以下简称“杭州绿茶”)以商标侵权及不正当竞争为由起诉全国多家“绿茶”餐厅,获北京市海淀区人民法院受理,广州有4家餐厅名列其中,被索赔金额达1020万元。


记者近日了解到,广州市目前共有5家叫“绿茶”的餐厅,但只有一家属于杭州绿茶,另外有3家属于广州绿茶餐饮管理有限公司(以下简称“广州绿茶”),1家属于佛山江南绿茶餐饮管理有限公司。


记者了解到,“广州绿茶”认为其也注册了“三秋园绿茶”商标,而且与杭州绿茶相比,两者在标示、装修和菜单上都有很大不同,因此不承认侵权行为。


杭州绿茶:在穗只有一家正宗


据悉,杭州绿茶从2008年创立,至今在国内拥有59家直营店,不过近两年来,却深陷在“被山寨”风波中。杭州绿茶称,广州共有五家“绿茶”餐厅,只有天河城一家是“正牌”,其他都是“山寨”品。


杭州绿茶的代理律师何成介绍,这些门店直接复制该公司“绿茶GREEN TEA”的特殊美术字体标志,作为餐饮服务商标使用,并且在餐厅装修风格、菜单色彩、菜单版式、菜品名称、菜品样式、员工服饰、餐巾标识等方面照搬杭州绿茶餐厅。


昨日广州日报记者来到其中一家被指“冒牌”、位于光明广场的绿茶餐厅,看到该绿茶餐厅的风格与杭州绿茶稍微不一致,而门店商标上也与杭州绿茶相去甚远。该店门口商标上使用了“三秋园绿茶”这一名字,其中“三秋园”字体较小,“绿茶”二字较为突出,字体为普通打印字体,与杭州绿茶的艺术字体有明显不同。英文名字“Green Tea”与中文分开。然而,在光明广场这家店的微信公众号中,工作人员的头像却保留了与“杭州绿茶”餐厅一致的艺术字体商标。


在另一家被指“冒牌”、位于珠影星光城的绿茶餐厅,则商标与杭州绿茶稍微接近,其门口招牌使用了和“杭州绿茶”一模一样的字体,仅在右侧添加较小的“江南”二字,并且去掉了“Green Tea”的英文字母。不过,在该餐厅的电子会员卡商标上,则没有了“江南”二字。


一些消费者对于绿茶餐厅被指“冒牌”感到吃惊,在光明广场,有消费者坦言以为这里的绿茶餐厅就是“杭州绿茶”。但当知道实情后,有消费者表示“有点失望”。不过,也有消费者表示,“正宗”与“冒牌”不过是口舌之争,只是“谁先谁后”的问题,“如果各自有特色,食品安全的话,我也不太在意谁才是正宗,谁又是冒牌。”


广州绿茶“喊冤”:我们菜单更长


对于被指“冒牌”,广州绿茶则大声“喊冤”。“我们是叫‘三秋园绿茶’,我们也已经通过了国家工商总局商标局的注册商标公示和注册批复,我们也在一个月内能拿到注册商标的文件。”广州绿茶餐饮管理有限公司负责人陈松荣表示,对于杭州绿茶所谓“侵权”、“冒牌”的指控,纯属对方混淆事实、制造事端,广州绿茶并没有冒牌任何餐厅。为了证明自己的说法,陈松荣还向记者出示了商标注册的相关批复文件。


陈松荣说,广州绿茶与杭州绿茶无论在商标、装修风格,还是在菜式上,差异还是很大的。“绿茶二字是行业名称,不能单独注册成商标,大家都可以用,所以不存在谁冒牌谁,而且我们绿茶二字使用的字体,与杭州绿茶的艺术字体有区别。”陈松荣说,广州绿茶起源于广州,因此装修风格也是广式风格,“我们的菜式有200多种,杭州绿茶才100多种,我们菜单都比他们长。”


据悉,广州绿茶第一家店在2013年6月与乐峰广场签订租赁合同,2014年8月开张,2015年1月23日,广州绿茶前往国家工商总局商标局申请注册商标,公示期从2015年12月27日至2016年3月27日共3个月,3月28日,广州绿茶拿到了注册商标的批复文件。


律师:

部分餐厅

打擦边球


事实上,在广州商业市场上,类似的“正宗”与“冒牌”之争并不鲜见。如今除了“绿茶”,市内众多“贡茶”、“探鱼”也是真假难辨,有时一条路上甚至聚集了五、六家不同来历的“贡茶”,让消费者看花了眼。


对此,有律师表示,部分品牌使用人事实上并不是不懂法,而是故意为之“打擦边球”。“部分餐厅利用相近文字、相近颜色打擦边球,能傍名牌就傍,能仿则仿,抱着不告不理的侥幸心理,生意能做一天就是一天,这种短视行为,最终还是逃不过法律的追究和惩罚。”


来源: 广州日报 

作者: 全杰

编辑:IPRdaily王梦婷

iprdaily永久保存地址

发布时间为

本文来自IPRdaily.com IPRdaily.com中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

河南省技术产权交易所遇尴尬 专利抄袭判赔执行难
全球唱片产业大幅萎缩 互联网时代音乐版权之争愈演愈烈
意犹未尽猜你喜欢