栏目
产业
行业
法院
投稿
诉讼
招聘
TOP100
政策
国际视野
人物
许可交易
深度
专题
活动
湾区IP动态
职场
商标
Oversea
晨报
董图
公司
审查员说
法官说
首席知识产权官
G40领袖
机构
企业
专利
律所
商评委张月梅专栏 | 第35类推销(替他人)服务和零售、超市是什么关系?
商评委张月梅专栏 | 第35类推销(替他人)服务和零售、超市是什么关系?

摘要:

申请注册商标必须要包括第35类,真的有这个必要吗?

IPRdaily,全球影响力的知识产权产业媒体

426.cn,60万知识产权人的上网首页


商评委张月梅专栏 | 第35类推销(替他人)服务和零售、超市是什么关系?


来源:IPRdaily

作者:张月梅    商标评审委员会     IPRdaily特约记者

原标题:张月梅的商标文|推销(替他人)服务和零售、超市是什关系?答案是没关系。


看到不少商标行内人在宣传说,现在申请注册商标必须要包括第35类推销(替他人)、货物展出、广告等服务。


真的有这个必要吗?


有多少家企业真的在提供推销(替他人)服务?我还真不知道。


不过,我确定知道很多企业和商标从业人员把第35类推销(替他人)和零售、超市视为同一种服务。


只是,这观点似乎越来越行不通了。


这一件商标三年不使用的撤销案件就典型说明了这个问题。


被撤销商标“万色WANSE”,指定使用在第35类推销(替他人)、货物展出、广告等服务上。


在商标三年不使用撤销案件中,商标所有人需要提交证据证明其商标在指定的三年内在核定使用的商品(服务)上进行了商标法意义上的使用。


不过,我不打算讨论证据问题,只想借这起案件说明一下推销(替他人)服务和零售、超市的关系。


我直接抄录判决中我所要介绍的重点。


北京市高级人民法院的终审判决(原件附后)。


商标所有人提交的证据可以证明其商标“万色WANSE”进行了商标法意义上的使用,但《商标注册用商品和服务国际分类》第35类服务的主要目的在于“对商业企业的经营或管理进行帮助”,或者“对工商企业的业务活动或者职能的管理进行帮助’,”尤其不包括:其主要职能是销售商品的企业,即商业企业的活动”。


因此,《商标注册用商品和服务国际分类》第35类的服务项目不包括“商品的批发、零食”,商场、超市的服务不属于该类的内容。该类“推销(替他人)”服务的内容是:为他人销售商品(服务)提供建议、策划、宣传、咨询等服务。故,商标所有人提交的证据不能证明诉争商标“万色WANSE”在核定服务上进行了商标法意义上的使用。


结果当然是“万色WANSE”商标被撤销在第35类推销(替他人)、货物展出、广告等服务的注册。


看到这一段判决了吧,重点是:“推销(替他人)”与商场、超市没关系。


更加重点的是,这一标准正在商标评审委员会的审理中得以执行。


当然,这份判决说明法院也支持这种观点。


我个人也同意这份判决中的说理。没错,从理论上讲商场、超市确实不属于第35类的服务,确实与“推销(替他人)”不是同一种服务。


而且在下一份我自己做出的裁定中,可能也是这样表述的。我必须按照统一的审理标准来审理案件,也必须服从法院的判决。


问题是在我国商标注册不接受零售服务的现实下,大街小巷上一家挨一家的商场、超市的商标怎么获得保护?


我真的不知道,也回答不了。


我只知道,在相当长的一段时间内,我们是把使用在零售上的商标视为使用在了“推销(替他人)”服务上。我自己就在案件中认定“沃尔玛”为“推销(替他人)”服务上的驰名商标。


地球人都知道,“沃尔玛”到处开的都是超市。


但是懂法理的人也都知道,超市真的不属于推销(替他人)服务。


作为一名执法者,我必须是懂法理的人,但作为一名希望能够保护当事人正当权益的执法者,我真的为超市、零售服务商标不知如何保护而头疼。


我发现,在商品类似的问题上,我只能说出个事实,却总有着无数的问题。


诚恳求解。


附:北京市高级人民法院的行政判决


商评委张月梅专栏 | 第35类推销(替他人)服务和零售、超市是什么关系?

商评委张月梅专栏 | 第35类推销(替他人)服务和零售、超市是什么关系?

商评委张月梅专栏 | 第35类推销(替他人)服务和零售、超市是什么关系?

商评委张月梅专栏 | 第35类推销(替他人)服务和零售、超市是什么关系?

商评委张月梅专栏 | 第35类推销(替他人)服务和零售、超市是什么关系?

商评委张月梅专栏 | 第35类推销(替他人)服务和零售、超市是什么关系?

商评委张月梅专栏 | 第35类推销(替他人)服务和零售、超市是什么关系?

商评委张月梅专栏 | 第35类推销(替他人)服务和零售、超市是什么关系?


来源:IPRdaily

作者:张月梅   商标评审委员会      IPRdaily特约作者

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君



活动推荐点击下面图片,了解活动详情)



商评委张月梅专栏 | 第35类推销(替他人)服务和零售、超市是什么关系?

G40知识产权领袖闭门峰会,老炮儿们都到了!


G40知识产权领袖闭门峰会,由共计40余家知识产权服务优势机构或产业集团共同发起组织的业界首个私密邀请制闭门峰会。本次高峰论坛,以“下一个未来”为主题,将定向邀请40余位行业领袖出席。论坛将采用全新的模式,观点交锋,直言不讳,力求在批判中查漏,在碰撞中补缺。


对于连接未来这件大事,IPRdaily的脚步从来未敢停歇。G40知识产权领袖闭门峰会筹备工作已正式启动。站在时代的风口,走在时代的前沿,我们将继续推动中国知识产权产业的发展,与您一同把脉现在,探索新商业,见证新未来。


闭门峰会专题介绍



困境与变革

(商业模式与持续盈利)


同样面对着体制与市场的双重压力,又同样面临着守业与创新的两难选择,如何在保持自身传统优势的基础上,再兴变革发展大计,是本届峰会的核心话题。

公司与资本

(合纵与连横)


小企业拼的是饭碗,大公司争的是座次,资源共享与产业整合是必然之路。那投资呢?让企业既爱又怕的外部资本,难道是决定公司生与死的最后利器?


成长与责任

(服务与标准)


心态决定状态,姿态决定生态。行业蛋糕并不算大,但分食者却为数众多。如果说知产这块蛋糕很难做“大”的话,至少我们也要把它做“香”!


角斗场

(知识产权电商生死局)


电商大潮,飞浪激花;创业先锋,折戟沉沙;是非成败,互联网+;重整旗鼓,再度出发。听知英网沈总自我剖析,看江湖“老炮儿”如何“支招”。


社交拓展


革命是长期的,幸福是必然的。然而身体是革命的本钱!为了从业者们在辛苦工作的同时能注重身心健康,本次大会特设IP运动环节,让各家大佬舒缓高压,重拾革命激情。


具体嘉宾阵容,活动详情请点击(以下图片)

商评委张月梅专栏 | 第35类推销(替他人)服务和零售、超市是什么关系?


“文章为作者独立观点,不代表IPRdaily立场”,本文系作者张月梅授权IPRdaily发表,并经IPRdaily编辑。转载此文章须经作者同意,并附上出处(IPRdaily)本文链接。

iprdaily永久保存地址

发布时间为

本文来自IPRdaily.com IPRdaily.com中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

智能手机里的专利影响的不仅是“低头族”还有科技发展
八戒知识产权城市运营中心,打造知识产权服务闭环
意犹未尽猜你喜欢