甲骨文与谷歌两家科技巨头间持续了7年之久的诉讼之争开启了新篇章

甲骨文周五向美国联邦巡回法院上诉法庭上诉，寻求更改一联邦陪审团去年做出的谷歌使用甲骨文软件并不违反专利法的裁定。截至目前，Alphabet旗下的谷歌对此报道未予置评。

2010年以来，甲骨文与谷歌一直围绕Android是否侵犯Java的部分专利技术而对薄公堂。如今，本案已经历了两次联邦法院的审判，而且地方法院的判决还曾被上诉法院推翻。该案还曾在美国最高法院有短暂逗留。甲骨文在该案中寻求来自谷歌高达90亿美元的侵权损害赔偿。

Java是由甲骨文收购而来的一种编程语言。甲骨文在2009年收购Sun，并因此获得了Java的专利权。这桩诉讼案对连接程序和操作系统的计算机语言——也就是应用程序接口——是否能申报版权保护的问题进行了检查。

谷歌方面表示，在甲骨文获得Java专利权之前，该公司在Android中使用它近三年时间。2010年5月，谷歌与埃里森就Android建立“商业关系”的谈判破裂，甲骨文随即起诉了谷歌。谷歌表示，该公司编写与开发了Android源代码。该公司使用Sun“自有、开放的”Java程序语言，抄袭的仅仅是与37个Java应用程序接口相关的标签。谷歌极力主张未侵犯甲骨文的专利，同时表示甲骨文不能为Java应用程序接口申报版权保护，因为Java是一种开源的软件语言。

2012年，华盛顿特区地方法院的陪审团曾裁定谷歌侵犯甲骨文专利的结论，但该法院法官随后裁决所谓的Java API不属于版权，Android没有侵权。但随后一家上诉法院推翻了华盛顿特区地方法院判决，并且美国最高法院拒绝对该案进行听讼。

去年5月，美国旧金山联邦法庭陪审团做出裁决，认定谷歌安卓操作系统并未侵犯甲骨文版权，并驳回甲骨文索赔90亿美元的诉讼请求。甲骨文此前就表示将会就此上诉。在甲骨文周五提交长达155页的上诉文件中，该公司称谷歌“抄袭……典型不公正的使用”Java专利。甲骨文还表示，谷歌收获了数以十亿美元计算的利润，而甲骨文的Java业务却举步维艰。

本案也是硅谷最激烈的斗争之一。在谷歌去年5月获得旧金山联邦法院陪审团的支持之后，甲骨文又加大努力在其它领域反对谷歌，其中就包括在谷歌的隐私政策问题上游说欧洲反垄断监管机构欧盟委员会。

来源：腾讯科技

编译：明轩

编辑：IPRdaily.cn LoCo

校对：IPRdaily.cn 纵横君

本文来自腾讯科技并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”