摘要：
中美欧日韩五局PCT CS&E试点将于7月1日启动
#局里那些事儿#
商务部：指责中国盗窃知识产权是无中生有
中国商务部副部长王受文28日在北京称，指责中国盗窃知识产权、强制转让技术是“无中生有”，毫无事实根据。王受文在当天国务院新闻办公室举行的《中国与世界贸易组织》白皮书新闻发布会上表示，中国对知识产权保护的立场“非常坚定”，采取的措施“十分显著”，成效也“有目共睹”。根据白皮书，近年来中国除修订《商标法》《反不正当竞争法》以外，还持续加强知识产权保护执法力度，显著提升违法成本。
白皮书显示，从2001年起，中国对外支付知识产权费年均增长17%，2017年达到286亿美元。2017年，中国发明专利申请量达138.2万件，连续七年居世界首位，申请者中近10%为外国单位和个人。“如果中国知识产权保护不力，到处是知识产权的盗窃(案件)的话，谁还会去申请发明专利呢？”王受文说。
王受文还援引中国美国商会和中国欧盟商会对企业的调查结果称，对美国和欧盟在华投资企业而言，知识产权保护均不是他们经营中遇到的主要困难和问题。“如果中国强制技术转让，中国的知识产权保护不力，甚至窃取知识产权的话，这些企业早就说了。”他坦言，作为发展中国家，中国知识产权保护并非完美无缺。但中国将继续努力，加强知识产权保护力度。
中国知识产权保护效果明显 专利申请受理量全球第2
国务院新闻办公室28日发表的《中国与世界贸易组织》白皮书说，加强知识产权保护是中国的主动作为。加入世贸组织后，中国建立健全知识产权法律法规，持续加强知识产权保护执法力度，知识产权保护效果明显。中国推进知识产权保护，不仅符合自身发展需要，也有助于进一步完善法治化、国际化、便利化的营商环境。中国鼓励中外企业开展正常技术交流合作，依法保护在华外资企业合法知识产权，同时，希望外国政府加强对中国知识产权的保护。
白皮书说，加入世贸组织后，中国建立健全知识产权法律法规，与多个国家建立知识产权工作机制，积极吸收借鉴国际先进立法经验，构建起符合世贸组织规则和中国国情的知识产权法律体系。中国持续加强知识产权保护执法力度。强化知识产权保护司法主导作用，把违法成本显著提上去，把法律威慑作用充分发挥出来。重新组建国家知识产权局，完善执法力量，加大执法力度。在北京、上海、广州设立三家知识产权法院，在南京、苏州、武汉、西安等15个中级法院内设立专门审判机构，跨区域管辖专利等知识产权案件。加大行政执法力度，针对重点违法领域，开展专利“护航”行动、打击网络侵权盗版“剑网”行动、出版物版权“扫黄打非”和“秋风”行动、打击侵权假冒的“网剑行动”“质检利剑”打假行动等专项行动，有效保护了知识产权。
白皮书显示，知识产权保护效果明显。从2001年起，中国对外支付知识产权费年均增长17%，2017年达到286亿美元。2017年，中国发明专利申请量达到138.2万件，连续7年居世界首位，申请者中近10%为外国单位和个人；国外来华发明专利申请量达到13.6万件，较2001年3.3万件的申请量增长了3倍。世界知识产权组织日前公布，2017年，中国通过《专利合作条约》途径提交的专利申请受理量达5.1万件，仅次于美国，居全球第二位。
中美欧日韩五局PCT CS&E试点将于7月1日启动
根据中美欧日韩知识产权五局合作局长会议授权，五局将联合开展PCT协作式检索和审查（CS&E）试点项目，该项目将于2018年7月1日启动，为期两年。
据悉，项目启动后，申请人可在向中国国家知识产权局（SIPO）提出英文PCT国际申请的同时，提出参与本试点的请求，如试点请求经审核通过，SIPO将与美欧日韩四局协作进行PCT申请在国际阶段的检索和审查工作，并结合美欧日韩的审查意见完成PCT国际检索报告。在试点启动半年或一年后，SIPO还将接受中文PCT申请参与试点，届时，申请人可在向SIPO提出中文PCT国际申请的同时，提出参与本试点的请求。
#知产大省的那些事儿#
11家出版社涉嫌侵权人民文学出版社巴金“激流三部曲”版权
人民文学出版社今天举办“巴金作品《家》《春》《秋》维权通报会”。通报会上，人民文学出版社公布了涉及江苏凤凰美术出版社、南京大学出版社有限公司、延边人民出版社等11家出版社的多种侵权图书。
关于“激流三部曲”《家》《春》《秋》，巴金家属授予人民文学出版社的独家版权。但近年来，市场上不断出现各种以不同面貌打造的非人民文学出版社出版的《家》《春》《秋》。人民文学出版社策划部主任宋强介绍，侵权情况大致分两种，一种是整本的复制和盗版，一字不落拷贝人民文学出版社的版本；另外一种是对《家》进行缩编或者汇编，加上一些所谓的名家指点、教师点评等。人民文学出版社法律顾问、北京天驰君泰律师事务所高级合伙人孙建红指出，涉嫌侵权的图书，至少侵犯了人民文学出版社两个权利：一个是著作权人的合法权，另外一个是侵犯出版社所获得的专有出版权的合法权。
目前，人民文学出版社已委托律师搜集证据，向法院递交了4家出版社侵权的材料。剩下的侵权图书，人民文学出版社方面会陆续在市场上取证，一旦证据确凿即向法院起诉。
贵州省专利侵权判定咨询专家库成立 构建知识产权保护法律共同体
近日，“贵州省专利侵权判定咨询专家库”正式建立，为全省行政保护专利权提供专利侵权判定咨询服务。
本次受聘入选“贵州省专利侵权判定咨询专家库”专家共33名。分别来自高校、企业、司法机关、专利代理机构、律师事务所等。其中，技术类专家20名，法律类专家8名。主要职责是为贵州省各级知识产权管理部门、知识产权保护重点联系机制成员单位提供专利侵权判定咨询意见，提供实体、程序以及涉外诉讼等咨询意见。专家团队的建立，有助于贵州省知识产权保护在科学、法律层面上实现公正，助推构建贵州知识产权保护法律共同体。
华中版权登记大厅在汉启用:服务华中,辐射长江经济带
6月28日，中国版权保护中心华中版权登记大厅在汉正式启用。由武汉文发集团委托创作的歌曲《在此》，成为该登记大厅受理登记的首部版权作品。
华中版权登记大厅坐落武汉开发区华中国家数字出版基地，是中国版权保护中心布局西南（成都）、华东（上海）、粤港澳（深圳）之后，第四家京外直属版权业务受理机构，将面向华中地区、长江经济带所有单位或个人，开展各项作品著作权登记、计算机软件登记，提供受理、代理、审核和发证服务，并提供集版权法律咨询、版权资产管理、版权金融和区域产业研究咨询等为一体的确权、授权、维权、研究咨询、宣传推广服务。
业内人士认为，华中版权登记大厅启用，标志着武汉作为华中地区和长江经济带中部城市群版权中心地位的确立。
泉州市首个知识产权保护 警示教育基地成立
近日，永春县“中国香都”知识产权保护中心在达埔镇揭牌。该中心是泉州市首个知识产权保护警示教育基地。
“中国香都”知识产权保护中心是由永春县检察院牵头，永春县总工会、市场监管局、文体新局、科技局、公安局、商务局、达埔镇政府等联合建设的，将进一步宣传知识产权，保护制香专利所有人的智力成果及合法权利，充分调动香产业发明创造的积极性，警示侵权者，唤起全社会保护知识产权的共识。
该中心共设有三个展区及办公区。其中，行政执法部门展区主要介绍各行政执法部门在保护知识产权方面的职能，设有大屏幕播放介绍各部门在保护知识产权、服务企业创新发展方面的做法与成效；以案释法宣传区展示永春县开展知识产权保护采取的行动措施及成效，并结合典型案例展示专项行动中查获扣押的物品，同步展示具有永春特色和地理标志的永春老醋、永春白鹤拳文化、永春纸织画等产品；企业自主创新区展示永春县企业知识产权文化。
称“糖豆广场舞”遭侵权，小糖公司索赔500余万
原告小糖公司诉称，其开发、运营的“糖豆广场舞”APP自2015年上线以来，经过原告花费巨大人力、物力、财力及长时间的运营，拥有数千名广场舞老师，提供超过200万个广场舞视频。原告发现，久久互动公司未经许可使用与小糖公司所经营的“糖豆广场舞”APP文字及图形标识均一致的文字图形作为其所经营的“糖豆广场舞”APP的名称和标识。久久互动公司将原告注册商标和APP名称“糖豆广场舞”作为关键词，在苹果应用市场APP Store中进行商业推广，当用户在应用市场中搜索“糖豆广场舞”时，久久互动公司经营的“糖豆广场舞”APP就会显示在搜索结果的显著位置，诱导用户安装、使用。此外，久久互动公司为增强自身产品用户体验，仿冒原告产品，使其“糖豆广场舞”APP在界面、功能、平台内容、操作方面与原告产品如出一辙。
原告小糖公司认为，久久互动公司使用“糖豆广场舞”文字、图形的行为构成对其商标专用权等合法权益的侵害，同时久久互动公司使用“糖豆广场舞”为关键词进行推广的行为，破坏了原告享有的竞争优势，攫取了本属于原告的交易机会。此外，久久互动公司在其客户端中使用与原告产品相同的装潢、设计，使得用户在使用久久互动公司运营的“糖豆广场舞”APP时进一步误认为该产品与原告存在关联，甚至认为原告原有产品被该“糖豆广场舞”APP所取代，造成消费者的误认。根据久久互动公司对“糖豆广场舞”APP的介绍及展示的内容，其提供近百万热门广场舞视频，且其单一视频播放量可达84万之多，根据估算其总播放量已突破百亿，市场影响力颇大。久久互动公司的行为使原告遭受了极大经济损失。
北京小糖科技有限责任公司以侵害商标权及不正当竞争纠纷为由将该公司诉至法院，要求其停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失500万、支付律师费和公证费，以上共计515.7万元。目前，本案正在进一步审理中。
#海外知产那些事儿#
菲律宾知识产权局探讨国旗是否能注册为商标
国旗是人们表达对国家热爱之情的代名词。在菲律宾独立日，菲律宾国内到处展示着国旗以表达人们对这一节日的庆祝。与此同时，菲律宾国旗的图案也出现在了各种商品上，从衬衫到配饰，那么该标志的象征意义与其使用情况之间的界限是什么呢？《菲律宾知识产权法典》规定，从商标方面而言，菲律宾国旗不得成为任何人的私有财产。该法典与菲律宾《国旗法》或《菲律宾共和国宪法》保持一致。前者包含了人们对国旗尊重之情的各项规定，后者同样也包含了菲律宾国旗不得注册为商标的规定。根据《菲律宾知识产权法典》，包含菲律宾国旗、盾徽或国徽的标志不得注册为商标。
菲律宾知识产权局（IPOPHL）局长约瑟夫．圣地亚哥（Josephine R.Santiago）指出，“根据《菲律宾知识产权法典》的规定，国旗、国徽或盾徽不得注册为商标。因为这些标志代表了国家，为公众所有。任何个体企业或实体不得据为己有。尽管知识产权（当然也包括商标）所有人具有专有权，但是上述这些标志属于每一个人，为国家所享有。因此，这些标志不得注册为商标。”与此同时，《国旗法》还规定，公众不得穿着印有整个或部分国旗图案的服装或制服，也不得将国旗打印、绘画或将国旗的画像附在手帕、餐巾纸、坐垫以及其他商品上。
菲律宾是世界知识产权组织《保护工业产权巴黎公约》（简称“《巴黎公约》”）的成员国之一。该公约同样包含上述限制性规定。《巴黎公约》第6章规定，公约成员国的国徽和国旗以及国际组织的名称和徽章将受到保护，任何人将其不得注册为商标并加以使用。然而，目前一些大型和小型企业正在使用国旗的元素作为商标。这些企业有必要思考一下自己是否触犯了法律。而IPOPHL认为，只要不是使用完整的国旗图案，或者只要不对国旗进行修改（即对国旗的涂抹、损坏），人们是可以使用国旗的一些元素的。而这也是部分企业仍使用一些可使人联想到菲律宾国旗的图案的原因。对公共财产标志的尊重同时也是一种对国家情感的表达，而任何体现国家重要性的标志都无法像国旗一样赢得最高的尊重。
美国康卡斯特公司被诉侵犯语言选择技术专利
6月22日，Hertl Media向美国德克萨斯州南区联邦地区法院对电信和娱乐公司康卡斯特（Comcast）提起专利侵权诉讼，称康卡斯特有关选择视频语言的技术侵犯其专利。电信和娱乐公司康卡斯特（Comcast）因涉及选择视频语言的技术被诉专利侵权。
Hertl Media表示，康卡斯特侵犯了其美国第9324356号专利。该专利涉及允许观看者选择视频或电视节目的语言和字幕语言的方法。Hertl Media称，康卡斯特正在销售一种用于处理数据流的产品，该产品涉嫌侵犯至少上述专利的11项权利要求。Hertl Media对产品的“多种语言”的功能提出疑问，该功能允许用户在不同的音频和字幕语言之间切换。此外，Hertl Media还对该产品为多语言视频提供队列缓冲区的能力提出了质疑。这允许用户在播放视频时切换语言。
Hertl Media表示，康卡斯特的侵权行为对其造成不可挽回的伤害和经济损失，如果法院不干预，其损失将继续扩大。Hertl Media要求法院禁止康卡斯特侵犯其专利，并寻求损害赔偿。这并不是康卡斯特第一次被诉专利侵权。2018年3月，美国国际贸易委员会表示，在TiVo对康卡斯特提出申诉后，委员会对康卡斯特侵犯数字视频接收器及相关硬件和软件专利的事件展开调查。
Facebook新专利很吓人：用手机监听用户是否观看广告
关于追踪用户信息问题，Facebook正在面对公众的压力。而近期曝光的Facebook一项专利申请可能会让批评者们长期以来的恐惧变成现实。这项专利与能监控Facebook用户、静默触发的麦克风相关。Facebook于2016年12月申请了这项专利，专利于今年6月14日公布。专利描述特别提到了Facebook最大的收入来源——广告，描述了安装特定应用的设备如何通过“激活模块”来开启麦克风，监听广告在普通家庭中的播放情况。
专利中介绍了一种特殊的由麦克风触发的场景。尽管该公司提到，高频声音是环境声音收集过程的一部分，但这些声音并不能激活设想中Facebook应用的录音功能。这意味着，专利并不需要你的手机麦克风持续打开。Facebook的专利显示，智能手机和其它“客户端设备”通过蓝牙或其他协议连接至“家庭广播设备”。基于专利的介绍，这可能包括在特定机顶盒上登录Facebook帐号，或是简单地自动识别连接至同一本地网络的某些广播设备，而无需任何额外的Facebook登录信息。不过，专利中并没有明确描述任何具体场景。在确定手机已靠近广播设备之后，专利中的应用将“激活客户端设备来执行操作，例如记录环境声音”。被激活的麦克风将监听“与赞助商内容相关联的环境声音签名”。
随后，应用会分析记录下来的环境声音，搜索“音频特性”。而专利中将其描述为“高频调制声音”。这种人耳无法听清的声音可能是短暂的，也可能是持续的，其目的是确定广播观众是否在收听广告的全部或部分内容，并将这些信息回传给Facebook。专利中举例说明，应用如何告知Facebook，电视观众通过安装拦截工具跳过了广告。
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
编辑：IPRdaily赵珍 校对：IPRdaily纵横君
推荐阅读
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”
