栏目
产业
行业
法院
投稿
诉讼
招聘
TOP100
政策
国际视野
人物
许可交易
深度
专题
活动
湾区IP动态
职场
商标
Oversea
晨报
董图
公司
审查员说
法官说
首席知识产权官
G40领袖
机构
企业
专利
律所
两次干翻微软后,又向苹果索赔34亿!这家20人公司凭110项专利年入百亿
两次干翻微软后,又向苹果索赔34亿!这家20人公司凭110项专利年入百亿

摘要:

VirnetX究竟是家怎样的公司?专利布局有多牛?

两次干翻微软后,又向苹果索赔34亿!这家20人公司凭110项专利年入百亿

#文章由作者授权发布,未经许可,禁止转载,文章不代表IPRdaily立场#


原标题:两次干翻微软后,又向苹果索赔了34亿!这家20人的公司凭借110项专利年入百亿


前不久,苹果被一家名叫“VirnetX”的公司索赔5亿美元的新闻在网上传开。


这起案件,该公司与苹果纠缠8年之久,最终法院认为苹果的 FaceTime,iMessage 和 VPN on Demand 功能技术侵犯了 VirnetX 的相关专利,判决苹果公司向专利授权公司 VirnetX 支付 5.026 亿美元专利费(约34亿人民币)。


有意思的是,在2017年法院判决中,苹果公司向VirnetX支付4.397亿美元的专利费,苹果表示不服并提起了上诉,却不料这一次的赔偿金额竟高于上一次。对此,不少人表示好奇:VirnetX究竟是家怎样的公司?专利布局有多牛?


VirnetX是家怎样的公司?

说起VirnetX公司,很多人可能不是很清楚。但是,如果提到关于VirnetX公司对外发起的诉讼案件,有些人可能马上有印象。


2007年,VirnetX状告微软的Office软件侵犯了该公司两项VPN技术专利。最后,微软拿出了2亿美元和解。


2013年,VirnetX起诉微软的Skype侵犯其专利。最后,微软拿出2300万美元庭外和解。


此外,还有Cisco(思科)、Avaya(亚美亚)和 Siemens(西门子)等公司都曾经被他起诉过...


你会很惊讶的发现,这家据资料记载仅有20多名员工的VirnetX公司,在与各家美国巨头公司之间的诉讼案件,竟然都是以胜诉收场!


VirnetX究竟是何方神圣?


据资料显示,VirnetX创立于2005年,是一家专利授权公司,意味着该公司本身并不开发和销售实际产品,它的整个商业模式完全依赖于通过收集大量技术专利,通过赢得专利诉讼案件来获利。


最初,VirnetX公司以软件起家,起源于一个中情局的安全项目,长期给美国国防部提供科技相关的技术,在保障通信安全、遥感数据提取和加工、情报信息提取以及数据可视化等方面拥有丰富的经验。


两次干翻微软后,又向苹果索赔34亿!这家20人公司凭110项专利年入百亿


但是,好景不长,VirnetX公司做产品没成功。为了生存,VirnetX开始依靠授权专利给一些科技公司挣点小钱。


慢慢的,VirnetX公司发现了“知识产权”里面的巨大商机,走上了告人侵犯其专利的道路。


如今,VirnetX不提供任何产品或服务,只开发技术、申请专利。凭借手中的110多项专利,向多家科技公司发起专利诉讼。其中,最广为人知的,就是与微软、苹果之间的诉讼了。


专挑巨头下手,挣得盆满钵满


2007年,VirnetX先拿微软开刀,状告微软的LiveCommunications Server、Windows Messenger、以及多个版本的Office软件侵犯了该公司两项VPN技术专利。


2010年3月,德克萨斯州联邦法院判微软向VirnetX赔偿1.058亿美元的侵权费。


判决下来的第二天,VirnetX再上诉,要求更高赔偿金额,最后还是微软先让步,拿钱消灾,出了2亿美元和解,让它撤销这两起诉讼。


2013年,VirnetX又找上门来,起诉微软的Skype侵犯其专利。


两次干翻微软后,又向苹果索赔34亿!这家20人公司凭110项专利年入百亿


然而,微软这么大的公司,也不是吃干饭的,哪能任人宰割,这一次,微软开始反击,但是只坚持了1年,2014年12月22日,微软拿出2300万美元庭外和解。


消息传出,VirnetX的股票在当天的盘前交易中涨到了每股7.49美元,涨幅高达22%。


这边还告着微软,那边VirnetX还能腾出手来把苹果也告了。由于手上握有太多苹果公司难以绕过的技术专利,因此 VirnetX 不怕树敌。


2010年,VirnetX向德克萨斯地方法院起诉苹果的iOS 系统侵犯了它的Face Time、VPN、域名相关的4个专利。


两次干翻微软后,又向苹果索赔34亿!这家20人公司凭110项专利年入百亿


这官司,一打7年,苹果就是不就范,败诉了就再上诉,赔偿金额水涨船高它也不管,就跟对手耗着。


2012年,法院作出判决要求苹果赔偿3.682亿美元,判决出来的同一天,VirnetX趁热打铁再提出上诉,诉讼书里还新增了苹果的几个最新产品,包括iPhone 5、iPad 4以及最新的Mac电脑。


苹果也没坐以待毙,它上诉至美国联邦巡回上诉法院,成功驳回!


眼看煮熟的鸭子就要飞了,VirnetX又向德克萨斯州东区法院提起上诉,同时又更新了它的专利诉讼书,新增了苹果的一些新设备,包括iPad Air、iPad Mini及各种Mac电脑。


这次,苹果被判赔偿6.25亿美元!


苹果咽不下这口气,苹果的律师称“VirnetX的律师在结案陈词时用之前的判决误导陪审团。”接着上诉!


这官司打到去年,又判了一次,苹果被判赔偿3.024亿美元,金额少了,但还是个输。


不服气,再来!


两次干翻微软后,又向苹果索赔34亿!这家20人公司凭110项专利年入百亿


于是,官司又打到了今年,前两个月苹果被判赔偿4.4亿美元,这其中包括去年陪审团裁定的3.024亿美元、4130万美元额外故意侵权赔偿,以及9600万美元的利息成本和律师费用。


VirnetX的CEO肯德尔·拉森表示很满意:这是法院第四次在我们起诉苹果的侵权案中判我们胜诉了。


VirnetX公司何以百战百胜?


看到这,很多人开始好奇,这家公司怎么这么牛,专利诉讼可以百战百胜?


通常,很多企业都会注册很多专利,有些专利不一定是自己使用,但你不用别人可能会用,当双方都有专利又有产品时就会有种默契:我不告你,你也别告我。


但是,VirnetX不生产产品,所以不会侵权,所以只有它告别人的份儿,别人告不了它。


因为它所研发的专利大都是别的科技公司们绕不开的技术。


比如:安全系统的安全通讯网络协议;建立虚拟专用网络安全通讯链接的方法;使用安全域名的安全通讯网络协议;基于域名服务请求的安全通讯链接的建立。


所以,即便是像苹果这样的巨头,VirnetX也一点不怵,照样起诉。而起诉的结果,要么和解,要么上法庭,不管哪种方式,基本吃不了亏。


两次干翻微软后,又向苹果索赔34亿!这家20人公司凭110项专利年入百亿


更有意思的是,VirnetX起诉别的大企业都会选择德克萨斯州法院。


据说,德州法院就对专利持有人特别友善,美国2015年的新增专利诉讼案件中,仅德州东区联邦地方法院就占据了将近一半,专利公司有78%的胜率。



延伸阅读


尘埃落定 苹果被判向VirnetX支付5亿美元专利费


据彭博社4月10日报道,苹果被德克萨斯州的一家联邦法院责令向一家名为VirnetX的专利授权公司支付5.026亿美元(约31亿人民币)的专利费。判决表示,苹果的FaceTime和iMessage技术侵犯了VirnetX公司的相关专利。


这一专利诉讼案件持续时间已长达8年之久。自2010年以来,Apple和VirnetX一直在法庭上交战,当时该专利控股公司表示iPhone制造商侵犯了其互联网通信的四项专利。这场旷日持久的官司,涉及多起诉讼和上诉。2017年10月,法院判决苹果公司向VirnetX支付4.397亿美元的专利费,随后苹果公司提起上诉。


VirnetX是一家专利授权公司,它的整个商业模式仅仅依赖于通过收集大量技术专利,并赢得专利诉讼案件来获利。VirnetX公司位于内华达州,但却选择在德克萨斯州提起诉讼,是因为在最高法院去年严厉打击这一做法之前,德克萨斯州是专利持有人在知识产权案件中获得成功几率较高的地区。


VirnetX在美国证券交易委员会提交的文件中称,知识产权组合是其商业模式的基础,并以此来获利。彭博社表示,该公司股价今天在联邦裁决的新裁决中上涨了44%。但是这一裁决最终可能会被取消,美国联邦巡回上诉法院目前正在审查这一被专利审判和上诉委员会声称是无效的专利案件。



来源:IPRdaily综合今日内刊、环球网

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


两次干翻微软后,又向苹果索赔34亿!这家20人公司凭110项专利年入百亿

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

本文来自今日内刊、环球网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

iprdaily永久保存地址

发布时间为

本文来自IPRdaily.com IPRdaily.com中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

“直发卷发器”外观专利无效案
「DO WHAT YOU LOVE」商标驳回复审决定书
意犹未尽猜你喜欢