#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

记者：孙晓利

原标题：关于专利的数量和质量，先完成再完美——对话通富微电子股份有限公司知识产权总监陶玉娟

陶玉娟，38岁

通富微电子股份有限公司

知识产权总监

陶玉娟，毕业于南京航空航天大学，现任通富微电子股份有限公司知识产权总监。拥有专利代理人资格、国家法律职业资格、知识产权高级工程师职称等。负责公司知识产权的获取、使用、维护和日常管理工作。并同时负责公司知识产权管理体系的搭建和优化，成为江苏省首批知识产权贯标优势示范企业，通过了GB/T29490体系认证。作为责任人，负责了公司承接的科技部02号重大科技专项的全程知识产权服务工作。

IPRdaily：通富微电是一家怎样的公司？能否简单向大家介绍一下公司以及您自己？

陶玉娟：通富微电是一家从事集成电路封装测试的集团公司，前身是一家国营晶体管厂，历经几十年的发展，成为国内集成电路封装测试领军企业，全球排名第六。公司于 2007 年上市，目前已有员工 1 万多人，在南通、苏州、合肥、厦门，以及马来西亚槟城都设有制造基地，另外在美国、德国、日本等地也设有研发机构。

毕业后，我曾从事半导体封测技术研发工作，作为发明人获得了数十件中国、美国发明专利授权，并获得过第13 届国家专利奖金奖，以及多项省市级科技进步奖，之后专注于知识产权工作十余年，先后获得了专利代理人资格、国家法律职业资格。加入通富微电以来， 负责集团内的各项知识产权管理工作， 助力研发、市场推广，规避风险，为企业经营提供决策支撑。

IPRdaily：您是在怎样的契机下进入知识产权行业的？

陶玉娟：毕业后从事的是技术研发工作，需要阅读大量的文献材料，尤其专利文件，后来通过提交专利申请，慢慢地熟悉了与专利相关的法律知识，后来负责企业的专利申请工作，并慢慢由此逐步推广到企业知识产权管理的各个方面。

IPRdaily：与其他行业相比，集成电路产业在知识产权保护方面的主要差别在哪里？

陶玉娟：集成电路产业基本上不会面对终端，技术或服务处于各类终端消费产品形成的中间环节，所以不是很直观，诉讼维权方面的硝烟相对通信等行业来说也没有那么浓烈，但是基于集成电路产业资本密集、技术密集的特性， 一旦发生 IP 方面的诉讼维权，都是标的巨大的要案，这也要求集成电路产业的 IPer 们沉下心，夯实知识产权管理的方方面面。

IPRdaily：作为一家世界级的集成电路封测企业，通富微电在专利挖掘布局方面都做了哪些具体工作？取得了哪些成效？

陶玉娟：不可否认本土封测企业与境外同行间还有不小的差距，这个差距填补了大部分专利的有效期，给了本土封测企业发展、积累的黄金时期。如今技术革新日益加快，差距逐渐缩小，一方面紧跟行业前沿动态，在一些前沿技术领域开展了大量的多元化的专利布局，升级技术层级和高价值专利。在境外保护方面，通富微电也是所述市县企事业单位、科研院校中布局最多的企业，连续两年获得了中国专利奖。

IPRdaily：通富微电在知识产权团队建设方面拥有哪些特色？

陶玉娟：我觉着基本的架构大家差别不大，我们在调动内部资源的时候尽可能地发挥不同信息渠道的协同优势， 让专业的人做专业的事并能够高效呈现。之前我们也有过一些尴尬，例如IP 工程师花了很长的时间分析出的东西，在技术、市场人员看来只是验证了一些他们已知的东西，这当中也反映了我们沟通中的一些脱节，后来我们反过来，充分利用技术、市场人员的专业背景和信息渠道，建立了定期的交流机制和应急机制，IP 工程师在做基础分析工作的时候也更聚焦，尤其是一些时效性要求特别高的项目。

IPRdaily：相较于其他知识产权类别， 技术秘密保护的难点体现在哪些方面？

陶玉娟：我觉得技术秘密的定义相对难统一，另外供应链角度也容易造成泄密。

IPRdaily：您同时还负责公司对外知识产权尽调和谈判事务，能否举例说明知识产权在企业投融资、并购过程中的作用？

陶玉娟：知识产权可以在企业投融资、并购过程中提供很好的决策支撑， 当然，每一个资本活动的背后，初衷可能会不同，有的事冲着合并报表去的， 有的是冲着市场、技术、生产线或人才去的，相应地，知识产权分析调查的重点会有所不同。资本活动中很多是九投一中，甚至一中都没有，和外部机构合作中一方面商务手续会消耗比较长的时间，另外也会担心第一时间内有泄密的风险，这就要求公司内部必须有一个能够初步快速应对此类事务的队伍。

IPRdaily：数据显示贵司在专利申请数量上逐年上升，那么您是如何看待专利数量与质量二者关系问题的？

陶玉娟：有句话叫“先完成再完美”， 我觉得放在这里也很合适。数量与质量面前，我倾向于先有数量再逐步提升质量，从个体角度，我们会发现有些发明人写的提案越来越好，类似初级到高级选手的不断晋级；另外，量的积累会带来更多的舆论宣传，从而调动更多的人参与进来，更多的大脑带来的火花也会更多。

IPRdaily：2018 年，通富微电成功狙击了海外 NPE 的专利侵权诉讼， 并将涉案专利权全部无效。能否与大家分享一下有效应对 NPE 的成功经验与心得？

陶玉娟：这个案子我们在做的时候也是多个方案同步进行的，好在法院那边等了等，无效阶段比较顺利，所以就直接结束了。

这家 NPE 实际上在行业内已经收了好几家费用了，我们一开始也在怀疑是不是真的撬不动，还要不要花那么大力气来处理这件事，后来公司决策层也给了我们很大的支持，只能说事实证明“一切敌人都是纸老虎”。

IPRdaily：在后摩尔定律时代，您对集成电路产业在技术创新和知识产权保护方面有哪些前瞻性思考？

陶玉娟：当大家还在赞叹 14nm 的时候，已经有人宣布做出 7nm 了，当人们还在惊叹 7nm 已是极限的时候， 有人宣布 4nm 量产进入倒计时了，工艺、材料、设备的进步从多维度不断推进着技术的进步，行业领域间的边界也不再那么清晰，所以我觉着还是要继续坚定不移地做好技术研发工作，不断创新，相应的知识产权保护则是对技术创新的最好蓄力。

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：孙晓利

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近100多万产业用户（国内70万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/