#企业知产那些事儿#
 

德国时装品牌Philipp Plein被指涉嫌抄袭Dior

德国时装品牌Philipp Plein近日发布的“The $kull TM”涉嫌抄袭Dior Men于去年12月在美国迈阿密与高街品牌Stussy创始人Shawn Stussy合作推出的2020秋冬系列。

周四，Philipp Plein在Instagram上分享了一部“The $kull TM”在线购买促销短视频。此后不久，被称为时尚警察的@diet_prada 指出，新品形象与 Dior 联名 Shawn Stussy 系列中的元素十分相近。仅以个人招牌标志“骷颅头”进行主元素取代，不过整体风格的编排仍是明眼人一看就会察觉的雷同。

上：Dior 下：Philipp Plein

此外，在“The $kull TM”系列中最新发布的一款运动鞋在外观设计上也涉嫌抄袭了 Alexander McQueen最经典的小白鞋。（来源：complex、hypebeast 编译：新浪时尚）

《毁灭公爵》版权争议不断，Gearbox再起诉3D Realms
 

在2014年的时候，Gearbox 曾经发起对 3D Realms 和 Interceptor Entertainment 的诉讼，因为二者在没有得到 Gearbox 许可的情况下推出了《毁灭公爵：绝命摧毁（Duke Nukem: Mass Destruction）》。Gearbox 在这起官司中获得最终胜利，被认为拥有《毁灭公爵》的完整版权。此后 3D Realms 推出的 《炸弹尤物（Bombshell）》被认为修改自《毁灭公爵：绝命摧毁》。
 

原本事情应该就此结束的，但是在2019年的时候，《毁灭公爵3D》的作曲家 Bobby Prince，向 Gearbox 公司及其 CEO（ Randy Pitchford）、V社提起了诉讼，理由是他们在未获得创作者允许的情况下，擅自将其曲目在2016年发售的《毁灭公爵3D：20周年世界之旅》中使用。

现在，Gearbox 对 Apogee Software（3D Realms 的正式名称）及其联合创始人 Scott Miller 和 George Broussard 提起了新的诉讼，指控他们在10年前出售《毁灭公爵》IP时违反了合同。Gearbox 表示 3D Realms 在出售《毁灭公爵》版权时并未提及它不包含这些音乐。
 

Gearbox 老总 Randy Pitchford 在采访中透露，他相信 Bobby Prince 的声明是合法的，尽管一切都要等待法院的最后判决：“我们基本处在中间的位置，要么 Bobby 是对的，应该得到报酬，在这种情况下 3D Realms 就是过错方……要么 3D Realms 是对的，而 Bobby 是错的。我们不知道。所以需要请来一位法官，从两方面来审视这件事情。”
 

Gearbox 表示他们采取行动的原因，是为了保证自己不会 Bobby Prince 的诉讼而遭受损失。而且如果 3D Realms 在出售《毁灭公爵》IP时没有拥有全部版权的话，Gearbox 可能还将追究进一步的损失。（来源：3DMGAME）

被控侵犯著作权，“我的小书屋”网站创建者获刑一年四个月
 

因向公众传播731部未经出版社授权的电子书籍作品并非法获利7万余元，电子书网站“我的小书屋”创建者尹基伟已于日前获刑。

据中国裁判文书网2020年6月3日公布的《尹基伟侵犯著作权罪一审刑事判决书》（以下简称“判决书”）显示，2019年8月16日，尹基伟因涉嫌犯侵犯著作权罪于被诸暨市公安局刑事拘留，于2019年9月20日被依法逮捕。2020年5月22日，浙江省诸暨市人民法院公开开庭审理此案。
 

经法院审理查明：2017年开始，尹基伟以每月40美元的价格租用美国网络服务器，建立电子书网站“我的小书屋”（网址：http：//mebook.cc，备用网址http：//shuwu.mobi/）后，未经许可在该网站上提供百度网盘、天翼云盘等云盘链接、密码供读者下载已出版的电子书籍作品，提高网站浏览、点击量，并以读者打赏、投放广告等方式营利，共计非法获利7万余元。
 

经浙江省版权局版权处鉴定，“我的小书屋”向公众传播的作品中有731部作品未经相关出版社授权。

 
诸暨市人民法院认为，尹基伟以营利为目的，未经著作权人许可传播他人作品731部，违法所得7万余元，数额较大，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，法院予以支持。被告人尹基伟归案后能如实供述犯罪事实，已退缴违法所得，且自愿认罪认罚，依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，法院予以采纳。辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳，从轻处罚辩护意见酌情予以采纳。

诸暨市人民法院判决如下：

 
一、被告人尹基伟犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十万元；

二、被告人尹基伟退缴的违法所得人民币70000元依法予以没收，上缴国库；

三、扣押的电脑硬盘8只，ipad1台，u盘4只，手机4部，硬盘底座1个由扣押机关依法处理。（来源：澎湃新闻）

#科技企业那些事儿#

Perc专利战如鲠在喉；鹬蚌相争HIT得利

德国杜塞尔多夫地方法院法官裁定，晶科、REC和隆基在未与韩华Q-Cells签署许可协议的情况下，在某些太阳能组件中使用了其专利钝化技术侵犯了韩华Q-Cells的知识产权。法官支持韩华Q-Cells的申请，要求晶科、隆基、REC自检自2019年1月30日以来在德国分销的组件是否涉嫌该专利，同时韩华Q-Cells可以选择销毁这些侵权产品。

据了解，该裁决是中国光伏企业在欧洲专利EP 2 220 689的德国部分（称为689专利）。韩华Q-Cells自2008年以来一直在研究钝化技术，并利用该技术提高PERC太阳能电池的转换效率。

早在2019年3月5日，韩华Q-Cells 就分别在美国、澳大利亚、德国向当地法院提交了竞争对手晶科、隆基、REC侵犯其知识产权的诉讼。2020年6月3日，美国国际贸易委员会（ITC）法官发布337-TA-1151案最终调查结果，认定晶科、隆基、REC等未违反337条款，并终止调查。对此结果，韩华当即宣布将在10日内对这一决定提出复议。

而到目前为止，澳大利亚当地案件尚未作出裁决。

一、Perc专利战如鲠在喉

韩华专利的核心是ALD镀氧化铝+PECVD镀氮化硅的结构，以及用此结构来生产出来的太阳能电池，该技术主要应用于Perc电池中，而Perc电池早已成为主流电池工艺，据不完全统计，国内Perc电池产能在140GW左右，而陷于旋涡之中的隆基、晶科的Perc电池产能就分别有10GW和7GW左右，组件产能分别有14GW和15GW，规划产能就更多了。

韩华专利案在德国的胜诉，也会对韩华在整个欧盟区的申诉结果产生较大的参考价值，若下一步欧盟区专利侵权胜诉，整个出口欧洲的光伏组件竞争格局都会重塑，晶科、隆基出口欧洲的PERC组件都会受到限制，同时面临扣关，及专利追溯起诉和巨额罚款等损失。虽然韩华Q-cells专利有效性本身存在疑点，德国的侵权判决也存在逆转可能，但是对晶科、REC和隆基来说，Perc专利战还是如鲠在喉。

二、鹬蚌相争，HIT或将得利

目前，Perc电池已经成为主流电池，也就是说Perc电池技术已经成为普通电池技术。而HIT技术最有望成为下一代电池主流技术。

异质结(hetero-junction with intrinsic thin-layer, HIT)太阳能电池是日本三洋公司1997年推出的一种商业化的高效电池设计和制造方法。异质结电池具有能量转换效率高、简单的低温制造工艺、薄硅片应用、温度系数和CTM低、可双面发电等一系列优势。经过Sanyo-Panasonic公司对本征a-Si∶H钝化层、背部场结构、高电导高透ITO、陷光结构、金属化栅线等关键技术的不断优化，在2013年将SHJ太阳电池效率提高到24．7%，在2014年将IBC技术与HIT技术结合，研发出的HIT-IBC太阳电池最高效率达25.6%。在国内，杭州赛昂的SHJ电池转换效率达到23．1%,中科院上海微系统与信息技术研究所N-CZ硅片制备的SHJ电池取得23．5%的效率。

异质结电池实现低成本量产的关键在于设备国产化、提高良率和产能以及降低硅片、低温银浆、TCO靶材和清洗制绒化学品等成本。日本松下、上澎、晋能、福建金石和中智电力等已实现异质结电池量产。2018年，通威、爱康、彩虹等企业纷纷开建异质结电池产能，且均规划了GW级产能布局，热度可见一斑。国内厂商于2018年上马诸多HJT电池厂能，一个重要原因是Sanyo的HIT电池基础结构专利在2018年失去保护，他们将可以使用HIT电池结构和相应技术。

图1 HJT产商规模

目前，各项消息都利好HIT：1、HIT设备国产化进展超预期；2、最新政策显示(征求意见稿)，新建电池产线效率要求大于23%；3、Sanyo的HIT电池基础结构专利在2018年失去保护；4、Perc专利战必然导致光伏龙头隆基、晶科加码HIT；5、新上电池线的投资者肯定选择新赛道HIT。（来源：北极星太阳能光伏网）

#局里那些事儿#

暂停开放｜关于中国版权保护中心版权登记大厅（北京天桥）暂停对外开放的通知

根据北京地区新冠肺炎疫情防控工作需要，为尽可能保障公众安全和健康，中国版权保护中心版权登记大厅（北京天桥）自2020年6月22日起暂停对外开放，恢复开放运营时间另行通知。期间可通过邮寄方式办理登记业务。

由此带来的不便，敬请谅解。

 
软件著作权登记邮寄受理地址：

北京市西城区天桥南大街1号北京天桥艺术大厦A座302室(信封上请写明“软件类”) ；

收件人：软件登记部；

邮编：100050

其他作品著作权登记邮寄受理地址：

北京市西城区天桥南大街1号北京天桥艺术大厦A座307室(信封上请写明“作品类”) ；

收件人：著作权登记部；

邮编：100050

中国版权保护中心

2020年6月20日

（来源：中国版权服务微信）

#知产大省那些事儿#

湖北武汉开展2020年知识产权执法“铁拳”行动

 
为持续打造一流营商环境，激发市场活力，助力复工复产，湖北省武汉市市场监管局近日在全市范围内开展知识产权执法“铁拳”行动。行动紧扣重点市场、重点领域和重点商品，采取多种形式实现“靶向式”执法、“订单式”打假，加强知识产权保护。

 
据介绍，此次行动以批发市场、集贸市场、汽配市场、购物广场等作为重点场所，围绕熔喷布、口罩、防护服、消毒液、测温仪（额温枪）等防疫用品，以及食品、农资、烟草、电子产品、家用电器、汽车配件、服饰箱包等重点商品，有的放矢地组织开展专项执法行动，加大对侵权行为的查处力度，及时曝光典型案例，以规范市场经营秩序，营造打假保名优的市场氛围。同时，将严厉打击恶意代理违法行为，重点针对以傍名牌、傍热点为目的恶意申请和为转让牟利而大量囤积商标等行为。对于网络侵权行为，市场监管部门将不断深化电子商务领域执法维权协作调度工作机制，建立线上排查、源头追溯、协同查处机制，推进线上线下一体化执法，严厉查处电子商务经营者存在的知识产权侵权假冒违法行为。在假冒专利违法行为、专利侵权纠纷行政裁决、展会知识产权保护、地理标志侵权假冒等方面，此次行动也将统一部署、同步发力，依法严厉查处侵权违法行为。

 
“收集企业需求，设立订单，推进‘订单式’打假。”武汉市市场监管局相关负责人表示，着力聚焦驰名商标、地理标志、涉外商标、老字号商标和本地知名品牌保护，按照“依法处置率达到100%”的要求，快速分类处置企业提供的打假线索，做到真打、实打，巩固打击成果，同时将在全市各区建立健全打假维权联络站，适时甄选名优企业加入。（来源：中国质量报 记者：曾双峰 张 华）

太仓：知识产权质押融资，最高可贷1000万元

 
融资难、融资贵是很多企业“成长中的烦恼"。如何解决科技型企业因缺少担保而带来的资金紧张难题？昨天（6月19日）下午，太仓市举办知识产权质押融资银企对接会，将发挥知识产权资产价值，让更多优质创新企业将无形的知识产权，转化为有形的金融资本。
 

活动现场，太仓市的工行、中行、农商行、江苏银行、苏州银行、南京银行等6家银行，结合各自业务，从准入条件、服务对象、申请流程等多方面介绍了专利质押贷产品。针对传统行业、主导支柱产业集群、战略新兴产业等目标客户，拥有专利权、著作权、商标权等可转让的知识产权的企业，可通过质押授信的方式，最高获得1000万元融资金。在太仓市市场监管局和市金融监管局共同推动下，6家银行与12家优质企业达成了合作意向，当场签署知识产权融资协议。
 

截至今年4月份，太仓市有效发明专利拥有量4570件，万人有效发明专利拥有量63.37件，累计有效注册商标14699件，拥有有效发明专利单位近千家。今年，太仓市及时出台金融支持企业“二十条”政策和金融服务顾问七项机制，2月份以来，太仓市新增企业贷款1471家，金额191.29亿元，续贷企业1469家，金额125.63亿元，政策红利切实转化为企业金融活水。（来源：零距离 记者：胡艳）

#海外知产那些事儿#

 
沙特知识产权局宣布打击盗播，纽卡收购案或现转机

 
据天空体育报道，沙特知识产权局（SAIP）宣布打击盗播英超等非法行为，希望消除萨勒曼王储收购纽卡斯尔俱乐部的阻碍。
 

此前沙特王储萨勒曼开价3亿英镑收购英超纽卡斯尔俱乐部，目前正在等待英超官方的审批。不过世贸组织（WTO）裁决沙特政府在幕后支持媒体beoutQ盗播包括英超在内的多项体育赛事，之后不少人呼吁英国政府和英超官方阻止纽卡斯尔易主，国际足联也责令沙特财团整改。
 

为了解决此事，沙特知识产权局宣布将打击盗播比赛行为，他们发布声明称：“沙特知识产权局最近监控、检查、分析了231家违反知识产权法的网站，禁止从沙特国内浏览这些网站。检测到的网站存在以下违法行为，包括：下载和观看电影电视剧，直接转播加密体育频道的赛事，下载PDF格式的书籍，下载和收听音乐，而且所有这些行为均未事先获得许可或权利人的授权。沙特知识产权局还检测到网站通过软件或非法流媒体设备出售加密电视频道的订阅，以打破以非法方式播放节目的障碍。”

 
沙特知识产权局强调：“我们不会容忍所有违反法律法规的人的责任，也不会宽恕这些违法行为。”据沙特知识产权局透露，这些违反了知识产权保护法的人们可能被处以最高25万沙特里亚尔（约5.4万英镑）的罚款，而有违法行为的网站也可能被关闭，网站负责人将被判处最高六个月的监禁。（来源：直播吧）

墨西哥专利商标局推出与专利相关的在线服务

 
2020年6月8日，墨西哥专利商标局（IMPI）宣布启动一项在线服务，以电子形式对专利申请人提交的专利、实用新型和外观设计申请进行审查。
 

为了从该在线服务中受益，用户必须通过IMPI的电子平台提交电子审查请求。IMPI将在用户提交请求后的3至5个工作日内进行答复。
 

用户提出的请求被接受后，IMPI将以电子方式对专利申请进行审查，而不再通过纸质的形式进行审查。

 
上述服务还将允许用户就任何与专利和专利申请有关的程序提交请求，例如在形式审查或实质审查过程中对IMPI的《审查意见书》进行答复、支付专利维护费以及更新知识产权所有权等。（来源：中国保护知识产权网）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

点击图片，查看专题详情！

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”