#知产大省那些事儿#

全国首部知识产权促进和保护省级地方性法规出台

1月14日下午，《江苏省知识产权促进和保护条例》经省十三届人大常委会第二十八次会议通过，将于世界知识产权日4月26日起施行。作为全国首部知识产权促进和保护的省级地方性法规，该条例既重视知识产权保护又关注激励创新，立足地方事权，力图打通知识产权创造、运用、保护、管理和服务全链条，促进知识产权高质量创造运用和高标准保护。(来源：新华日报)

《广东省中新广州知识城条例》表决通过

1月16日，广东省十三届人大常委会第三十九次会议表决通过了《广东省中新广州知识城条例》（下称“条例”），明确将国家和省级相关经济、建设管理权限交由知识城管委会行使实施，以解决其在管理权限、规划建设、创新改革机制等方面的问题，确保重大改革依法有据，助力打造具有全球影响力的国家知识中心。

广东省人大常委会法工委有关负责人指出，该条例一大亮点是依据《中新广州知识城总体发展规划（2020—2035年）》（下称“总体发展规划”）明确了知识城的管理权限。

总体发展规划对知识城提高科技创新能力、打造全球知识产权高地等提出了更高要求。问题也随之而来，要改革创新，哪些能“自己做主”，哪些可“放开手脚大胆干”？知识城的管理权限亟待立法明确。

为此，条例对省级事权“下放”提出明确要求，提出广东省政府及其有关部门、广州市政府及其有关部门可以将承接的国家经济、建设管理权限，在符合法律、行政法规或者国家规定前提下，经国家有关主管部门同意，交由知识城管委会行使。

在省级权限层面，条例规定，广东省政府及其有关部门应当根据知识城建设发展需要和所具备的条件，将省级经济、建设管理权限依法调整由知识城管委会实施，确需由省级行政机关统一协调管理的事项除外。省级经济、建设管理权限调整目录应当在本条例施行之日起十二个月内向社会公布，并结合实际情况动态调整。

“放权”的同时，条例鼓励容错创新，提出知识城建立容错免责机制，支持先行先试，宽容失败。在知识城先行先试未能实现预期目标，但是符合知识城总体发展规划，决策程序合法，未牟取私利或者未恶意损害公共利益的，对有关单位和个人不作负面评价，免于追究相关责任。（来源：南方日报）

广东省市场监管局公布第一批12个反不正当竞争执法指导性案例

为贯彻落实党中央、国务院关于“加强反不正当竞争执法”的决策部署，进一步推进反不正当竞争执法工作，结合“谁执法谁普法”工作要求，1月11日，在市场监管总局价监竞争局的指导下，广东省市场监督管理局在佛山举办第二期广东省反不正当竞争执法大讲堂活动。

本次大讲堂活动采用线下线上同步进行。在讲堂上，广东省市场监管局新闻发言人发布了12个反不正当竞争执法指导性案例。执法人员从案件基本事实、法律适用、处罚结果、警示意义等多方面，分别对广州市钱大妈电子商务有限公司虚假宣传、价格违法案等12个典型案例进行了深入讲解。案例类型涵盖《反不正当竞争法》规定的市场混淆、虚假宣传、商业诋毁、不正当有奖销售、侵犯商业秘密和网络新型不正当竞争等六种不正当竞争行为，具有较强的代表性和示范性。省法院知识产权庭三级高级法官肖少杨、华南理工大学法学院副教授刘凯、暨南大学法学院副教授仲春等专家学者对上述案件进行了点评，充分肯定案件在调查取证、定性处罚等方面的方式方法和显著特点，展现了市场监管卫士的良好形象。

市场监管总局价监竞争局充分肯定了广东省市场监管部门反不正当竞争执法工作成果，充分肯定12个指导性案例的典型性和示范性，要求广东省市场监管部门继续坚定不移落实以人民为中心的发展思想，积极发挥竞争政策的基础性作用，全面实施反不正当竞争法律法规，展现市场监管的执法权威，切实维护公平竞争市场秩序，营造公平竞争营商环境，为全国反不正当竞争执法创造先进经验。

广东省市场监管部门反不正当竞争执法指导性案例（第一批）

广州市钱大妈电子商务有限公司虚假宣传、价格违法案

深圳市智硕云科技有限公司利用技术手段破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务案

沃尔玛（中国）投资有限公司虚假用户评价案

邦赢（广州）企业管理有限公司通过直播平台进行虚假宣传案

汕头市创众视标科技有限公司、林某佳侵犯商业秘密案

张某等三人侵犯商业秘密案

广州市青宫教育科技有限公司实施商业混淆案

佛山市德玛仕网络科技有限公司虚假宣传、商业诋毁案

南京领行科技股份有限公司广州分公司不正当有奖销售案

深圳市快易典教育科技有限公司不正当有奖销售案

佰领大数据服务（广州）有限公司价格违法、虚假宣传、传销案

惠州市银河系实业有限公司虚假宣传案（来源：中国质量新闻网）

#知识产权那些事儿#

中央政法工作会议：要加大反垄断、反不正当竞争等领域司法力度

中央政法工作会议1月15日至16日在北京召开。关于今年政法工作，会议指出，要加大反垄断、反暴利、反天价、反恶意炒作、反不正当竞争等领域司法力度，推动完善相关法律法规。

会议强调，要坚定不移发挥法治引领规范保障作用，以高质量法治服务经济社会高质量发展。着力解决群众急难愁盼问题，更好促进共同富裕。要坚持严格规范公正文明执法司法，加大食品药品、生态环境、公共交通、安全生产等领域执法司法力度。要推动民法典深入贯彻实施，加强涉及人身权、财产权、人格权特别是个人信息保护等领域的执法司法工作。

会议指出，要着力强化执法司法供给，更好优化营商环境。要加快新领域新业态新应用知识产权保护制度建设，严格落实惩罚性赔偿制度，提高知识产权保护工作法治化水平。要加大反垄断、反暴利、反天价、反恶意炒作、反不正当竞争等领域司法力度，推动完善相关法律法规。要依法推进涉案企业合规改革试点，完善涉产权冤错案件依法甄别纠正的常态化机制，推出安商惠企的便利措施，促进民营企业家依法经营、放手发展。

会议要求，着力补齐涉外法治短板，更好服务对外工作大局。要加快培育一批具有较强国际竞争力的涉外法律服务机构，高水平建设国际商事仲裁中心。要把拓展执法司法合作纳入双边多边关系建设的重要议题。（来源：中新网）

#企业知产那些事儿#

宁德时代进军换电，申请注册“巨无霸换电块”等商标

日前，宁德时代（300750）官方消息，宁德时代将于1月18日举办发布会，推出换电品牌EVOGO。据业内人士透露，宁德时代换电将面向全部车企。企查查APP显示，12月27日，宁德时代新增多项“巨无霸换电块”、“巧克力换电块”、“巧克力换点块”商标申请信息，国际分类涉及科学仪器、运输工具等，目前商标状态均为“注册申请中”。

（来源：证券时报）

PUBG开发商告Garena抄袭

据路透社报道，PUBG 的开发商 Krafton（原蓝洞）近日在洛杉矶联邦法院起诉了《 Free Fire》的制造商 Garena，称这款游戏抄袭了《绝地求生》的一些版权内容，包括游戏逻辑、游戏道具、设备和地图等。

不仅如此，Krafton 还在诉讼中点名了苹果和谷歌，声称苹果和谷歌拒绝停止销售其游戏的盗版版本。

根据 Krafton 的说法，苹果和谷歌已经在 App Store 和 Google Play 商店中分发了数亿份《Free Fire》。Krafton 投诉称，Garena 在 2021 年前三个月通过《Free Fire》在美国产生了 1 亿多美元的收入。

除此之外，PUBG 开发者还希望苹果删除另一款名为《Free Fire Max》的侵权游戏。在诉讼中，Krafton 表示，它在 12 月要求 Garena、苹果和谷歌停止销售《Free Fire》，但没有结果。PUBG 的开发商还要求法院“阻止《Free Fire》的销售，并要求赔偿”。

据了解，这并非 PUBG 开发商第一次对竞品提起诉讼。据韩国时报报道，2018 年，他们还起诉《堡垒之夜》以“保护版权”。

目前来看，尽管苹果没有对《Free Fire》采取下架等措施，但本周已经从 App Store 中删除了一款引起轰动一时的盗版游戏《Wordle》。（来源：IT之家）

出口仿冒“杜邦”品牌农药获利达700余万元，法院作出一审判决

上海市第三中级人民法院（以下简称上海三中院）公开开庭审理被告人张某铭涉嫌假冒注册商标罪一案，并当庭作出一审判决，对被告人张某铭以假冒注册商标罪判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二十二万元；违法所得予以追缴，扣押在案的手机、硬盘等供犯罪所用的本人财物予以没收。

“SYNGENTA”“杜邦”“BASF”等商标均系合法注册且在有效期内，核准注册类别包括杀虫剂、除莠剂、杀真菌剂等。2018年12月起，被告人张某铭在某生物科技公司担任跟单单证员，为牟取非法利益，在梁某玉、王某（均另案处理）的策划下，未经注册商标权利人的许可，依据某生物科技公司销售人员魏某明、刘某闽（均另案处理）等人的订单需求，协助组织相关企业生产假冒上述注册商标的纸箱、瓶子、标签等侵权包材，委托相关企业利用侵权包材灌装、贴标，生产上述假冒注册商标的农药，并联络王某军（另案处理）等人通过中转仓库发货至境外。经审计，2019年1月至2021年6月，张某铭负责采购的假冒农药订单总计人民币700余万元。2021年7月，公安机关在相关企业的经营场所查获部分侵权包材、假冒农药等赃物。经商标权利人鉴别，带有上述注册商标的包材、农药均系假冒。

上海三中院经审理认为，被告人张某铭伙同他人未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，且假冒两种以上注册商标并对外销售，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。在共同犯罪中，被告人张某铭起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；其具有自首情节，可以减轻处罚，且自愿认罪认罚，预缴全部罚金，可以从宽处理。法院综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，作出上述判决。（来源：上海第三中院）

#海外知产那些事儿#

德国有关城市空中交通的专利申请数量出现大幅增长

在过去的多年里，有关城市空中交通的创新发明在德国如雨后春笋般涌现出来。2020年，在德国生效的涉及该技术领域的专利申请数量几乎达到了2016年的3倍。近些年来，由德国企业提交的涉及“空中出租车”以及“城市空中交通”的发明申请数量出现了大幅增长。而德国专利商标局（DPMA）所编制的最新分析报告也证明了这一点。对此，DPMA局长科妮莉亚．鲁德洛夫—沙弗（Cornelia Rudloff-Sch?ffer）表示：“在几年前，类似空中出租车的场景应用并没有得到太多人的重视。不过，目前除了有大量风险资本开始将目光投向上述技术以外，该领域中创新活动的快速发展也表明这在未来将会成为一个非常重要的市场。”

2016年，在德国公开的涉及城市空中交通技术的专利申请数量是200件。而在2020年，这一数据达到了600件。据统计，在2016年至2020年期间，总共有1900多件此类申请在德国进行了公开。在这其中，有十分之四的发明来自于美国企业（占比为42.2%）。因此，美国提交的此类发明申请数量超过了德国（占比为16.5%）、法国（占比为7.6%）以及日本（4.9%）的总和。

值得一提的是，在2020年来自德国申请人的此类发明申请数量相比于2019年增长了102.4%，这向外界发出了一个非常积极的信号。与2019年相比，除了美国的申请数量继续保持在高位以外，来自其他国家的此类发明申请数量也出现了明显的增加。对此，DPMA局长表示：“乍一看，美国企业目前在城市空中交通这一技术领域中占据着主导位置。但是，从专利申请数量来看，德国似乎也在为开拓新市场而做着准备。”

上述评估工作主要是基于由DPMA和欧洲专利局（EPO）公布的专利申请以及相关信息所作出的。一般来讲，专利申请会在自申请日起满18个月对外公开。为了对有关城市空中交通的专利申请进行统计，DPMA使用了《国际专利分类（IPC）》标准。不过，由于目前IPC还没有对城市空中交通技术领域作出明确的分类，同时该领域也缺少一个普遍适用且明确的定义，因此上述分析结果只能说是尽可能地接近实际情况。

城市空中交通的概念向人们描绘了城市交通向空中扩展的美好未来。这一理念所使用的飞行器大多指的是所谓的多旋翼飞机，即一种具有多个旋翼的垂直起降飞机。研发机构在研制此类飞机过程中遇到的主要挑战之一就是垂直起飞和降落动作对于动力的严苛要求。特别是，飞行器在巡航时必须要利用转子和螺旋桨来产生足够的上升力，而这会消耗掉大量的能量。因此，大多数的此类申请都与能量供应和储存系统有关。此外，涉及在巡航飞行中产生气动上升力的机翼设计以及用于飞机与地面设施（例如着陆区、装卸点与服务站等）进行互动的发明申请数量也呈现出了明显的上升趋势。（来源：中国保护知识产权网）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#全国首部知识产权促进和保护省级地方性法规出台；中央政法工作会议：要加大反垄断、反不正当竞争等领域司法力度（点击标题查看原文）

与光同行！2021年中国“40位40岁以下企业知识产权精英”榜单揭晓

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn