#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“以客户为中心的企业FTO解决方案：务实、专业、及时！”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

‍今年3月，笔者接到了客户的微信：“我的产品在美国亚马逊上被投诉专利侵权，这款产品在美国卖的很好，而且毛利很高，但现在产品要被下架了，如果我们希望继续销售产品，现在该怎么办？”

同年4月，某客户电联笔者：“我收到了*法院的电话，我们被**告了，说我们的产品侵犯他们的专利权了，要让我们赔钱、让我们停止销售，这个市场很大，而且马上就是销售高峰了，我们如何才能继续销售？”

转眼5月，某企业市场负责人说他们今年的计划是进入巴西市场，而且他们的采购商要给他们一个大订单，但是要求他们提供产品的不侵犯别人专利权的证明，尤其是不侵犯他们的行业龙头某以色列公司专利权的证明，他们说自己已经申请中国专利，而且已经授权啦，可是对方不认可这个，他们该怎么办？

如果您有同样的疑问，可以联系我们获取：

FTO工作手册/FTO一对一专家咨询（二选一）

扫码申请

▼

国内知识产权保护意识相对薄弱，抄袭、剽窃等行为屡见不鲜，那么当越来越多的国内企业走出去，面对海外市场对专利权的“强保护”局面，或当企业朝着更高端的市场发起冲击时，专利问题必然是一道绕不过去的坎。

企业在面对未知风险时，如何做准备工作？如果提前做了FTO，情况会不会好一些？

在企业实际工作中，即便有提前进行风险排查的意识，但是通常需要综合权衡成本利弊，往往“有心无力”，常常面临以下难题：

➢产品型号多，无法确定哪个产品要做侵权检索；

➢产品技术集成度高，无法确定哪个技术或模块要做侵权检索；

➢产品更新迭代太快，需要平衡成本与效果；

➢企业自己实施，投入大，效果不好；

➢没有流程、预算、资源，担心成本/周期，花冤枉钱。

我们进一步分析发现，出现上述顾虑的原因：

➢没有项目管理经验，不了解项目如何开展；

➢技术、产品、排查对象不清晰；

➢担心服务机构不了解企业情况，效果无法达到预期；

➢效果、质量、效率不可控，企业人员能力、工具不足；

➢高风险专利无法应对，未能消除风险。

基于此，从企业实际经营的角度出发，超凡提出以客户为中心的企业FTO解决方案，从企业具体场景和实际需求出发，与客户的研发实际充分结合，制定出可平衡成本与效果的定制化项目服务，通过七步助力企业提前识别与应对未知专利风险，明确后续应对策略，尽力减少商业损失，为电商平台销售、展会营销、海外市场拓展、下游客户开发等保驾护航。

并针对企业经营过程中的常见风险痛点，不定期推出线上、线下沙龙，专家一对一咨询等，助力企业面对商业竞争的“内忧外患”，早识别早预案，高效寻找“专利围城”中的自由领地。

超凡FTO服务优势

限前15名免费赠送

FTO工作手册/FTO一对一专家咨询（二选一）

扫码申请

超凡FTO解决方案

务实●专业●及时

如还有更多问题，请添加微信13656219726，欢迎交流、沟通。

（原标题：FTO解决方案——高效寻找“专利围城”中的自由领地）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接： FTO解决方案——高效寻找“专利围城”中的自由领地（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn