#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

何为产业？从生产到流通、服务以至于文化、教育，大到部门，小到行业都可以称之为产业。

如何分类？2018年，国家统计局对《三次产业划分规定（2012）》中行业类别进行了对应调整。第一产业是指农、林、牧、渔业。第二产业是指采矿业，制造业、电力、热力、燃气及水生产和供应业，建筑业。第三产业即服务业，是指除第一产业、第二产业以外的其他行业。

本次《产业经济下的知识产权》专题所讨论的产业经济主要针对的是第三产业，即以科技、创新为发展动力的产业。

随着经济的高速发展和产业的转型升级，越来越多的新兴产业应运而生，产业经济未来的发展方向与挑战都铺陈在眼前。尤其是随着科学技术的进步，知识产权日益成为企业自主创新的重要支撑，随之而来的知识产权问题也成为大众关注的焦点。

知识产权如何作用于产业经济的发展，本期主题内容将对此进行分析。

目录

背景篇：

疫情下的产业经济与知识产权

新兴产业乘风起，能否“扶摇直上九万里”？

寻官媒之声，听“向阳”产业与知识产权交响之乐

企业篇：

产业发展下的企业知识产权竞争

从行业/企业榜单看产业经济发展的浪潮方向

活动篇：

产业经济风起云涌，活动主题更迭不断

律所篇：

评估产业发展，以律所/机构视角握崭新机遇

作者篇/征稿篇：

后疫情时代，看知识产权人如何玩转产业IP

“产业经济之知识产权”主题征稿活动开始啦！

联系方式：

邮箱：wangdoudou@iprdaily.com

电话：15939460729（同微信）

地址：广州市黄埔区云升科学园D栋305

声明：

本笔记所含内容为IPR Daily汇编自各方资料而成，仅供业内人员学习交流使用，如有版权问题请与我们联系。

如欲获取全文，加微信：15939460729或Z0413zhen索取。

作者篇

观察产业经济与知识产权，我们不仅要从企业、律所等宏观角度切入，更要关注身处其中的知识产权人又是如何看待产业经济的发展的？本篇就从知识产权从业者的角度了解下作者眼中的产业经济与知识产权。

作者篇 | 后疫情时代，看知识产权人如何玩转产业IP

作者篇

后疫情时代，看知识产权人如何玩转产业IP

产业是发展的重要载体，创新是引领发展的第一动力。产业经济作为经济发展的重要组成部分，随着政策调整和市场变化，我国产业经济发生了许多积极的变化，新动能加快成长，结构调整持续推进，产业经济更加均衡。【1】

近几年，疫情肆虐、封控停工成为日常，产业经济的发展受到了巨大的冲击。无论是传统型的文化体育、物流旅游、健康养老、生物医药、能源化工、装备制造、汽车电子、农林牧渔等产业，还是智慧城市、智慧生活、智慧制造、新能源、新材料、新消费、新金融、人工智能、“互联网+”等新兴领域都不可避免的受到影响。

那么，各行业如今发展如何？IPRdaily 作者又是如何看待各行业的发展呢？本文整理了2022年以来，IPRdaily作者投稿的有关各行各业的原创文章与大家共赏。

医药产业

作者兔币在《不用排队，在家就能自测新冠了？》一文中写到，2022年3月10日，国家卫健委组织制定并发布了《新冠病毒抗原检测应用方案（试行）》，本次发布的方案，初步推广了新冠病毒抗原检测产品进行自检，包括了基层医疗卫生机构、隔离观察人员和社区居民等适用人群，简单来说区别就是专业人员操作和普通人员操作，这相对于核酸检测的高设备和人员要求以及出结果时间长等问题来说可谓是切实解决了用户痛点。在使用上，方案中的抗原检测仅作为核酸检测的补充手段，最终还是要以核酸检测为新冠病毒感染的确诊依据。

作者桃酥饼在《“洁尔阴”商标纷争一波三折，恩威医药IPO几经坎坷终迎曙光》一文中写道，2022年5月12日，创业板上市委员会召开了2022年第25次审议会议，会议审议结果公告显示，恩威医药股份有限公司（以下简称“恩威公司”或“恩威”）首发过会。在经历了4轮问询，冲刺科创板期间因更新财务资料、被中国证监会立案调查等原因两次中止发行上市审核后，恩威即将迎来IPO。

作者范国华、吴尊杰，来自众律国际法律事务所，他们在《Alnylam起诉辉瑞（Pfizer）和莫德纳（Moderna）关于侵害其新冠疫苗专利技术》一文中写道，领先的RNAi医疗公司Alnylam Pharmaceuticals在2022年3月17日宣布，已分别向美国特拉华州地方法院就辉瑞公司和莫德纳公司侵害Alnylam公司的美国专利（11,246,933）的行为寻求损害赔偿诉讼。在辉瑞、莫德纳制造和销售其信使RNA 的新冠疫苗中，涉及Alnyalam公司的可生物降解阳离子脂质（biodegradable cationic lipids）相关专利技术，这是mRNA新冠疫苗成功研发的基础。Alnylam公司正在根据它过去的研究来寻求法院作出公平的补偿。

作者佑斌在《世贸组织达成协议豁免新冠疫苗专利，将会产生什么影响？》一文中写道，6月17日，世界贸易组织（WTO）部长级会议达成协议，允许发展中国家豁免新冠疫苗专利。这意味着中国、印度、和南非等发展中国家企业可以不经专利权人的授权，使用新冠疫苗专利，包括mRNA疫苗专利。但是此次达成协议的条款，与印度、南非当初的提案内容还有很大差距相比较而言，此次协议的范围只涉及新冠疫苗的专利豁免，新冠治疗药品不在范围之内，也不会转移新冠疫苗的技术诀窍，后者对生产mRNA疫苗更为重要。那么，世界贸易组织达成新冠疫苗专利豁免的协议之后，影响如何？

来自成都第一制药有限公司研究院的王恒在《药企专利实务之药物制剂专利申请》一文中写到，原料药、药物分析和药物制剂是医药领域药品研发的三个主要版块，药物制剂的研发在医药市场上占据重要一席，并且药物制剂专利属于核心专利，能够很好的起到限制和打击竞争对手的作用。然而，笔者对2017.1.1~2019.12.31期间申请的药物制剂发明专利进行分析，发现药物制剂发明专利申请获得专利权的比例较低，申请视撤或被驳回最主要的原因为不具备创造性。除产品确实本身创造性较低外，发明申请拿不到专利权的原因还有申请文件撰写的缺陷。笔者对常规药物制剂的专利申请文件的撰写给出相应的讨论。

作者张红，来自北京瑞盛铭杰知识产权代理事务所，她在《以专利视角看莲花清瘟与辉瑞新冠药的热议》一文中写到，4月份由通用技术中国医药与辉瑞医药合作引进的新冠口服药Paxlovid经上海高桥保税区进入中国，被分发至吉林、上海、广东等地，用于疫情防控。关于Paxlovid的疗效以及近期的热议观点，本文从专利申请和布局的角度进行了解。

作者史珍珍在《从审查意见看人工智能+医疗领域专利的撰写策略》一文中写到，算法与具体应用场景紧密结合形成的技术方案才使得人工智能专利符合专利保护客体的要求，否则会因《专利法》第二十五条的“智力活动的规则和方法”所排除。本文主要探讨人工智能算法+医疗领域专利的撰写策略。

作者王婧、金柳欣，来自北京林达刘知识产权代理事务所，他们在《新型冠状病毒检测试剂盒原理及相关专利申请现状分析》一文中提到，随着新型冠状病毒疫情的出现，全世界各国都积极与病毒展开斗争。在疫情防控斗争中，精准、快速地检测病毒是阻隔疫情扩散的重要手段之一。我国体外诊断企业组织精干力量进行科研攻关，加上药监部门专设绿色审批通道，一大批新型冠状病毒检测试剂盒成功上市，为抗击疫情做出了突出贡献。截至目前，通过药监局注册上市的新型冠状病毒检测试剂盒达到72个（以注册证编号计）。接下来本文将介绍不同原理的新型冠状病毒的检测试剂盒以及与新型冠状病毒检测试剂盒相关的专利申请现状。

作者贾振宏在《从专利信息分析角度，纵览虚拟现实（VR）技术在生命健康产业的蓬勃发展》一文中写道，VR技术目前正逐渐应用于生命健康产业，旨在运用VR技术帮助病患减轻疼痛。本文笔者将通过专利信息分析的方式带领大家纵览VR技术在临床医疗领域的发展态势，本次检索数据基于万象云专利数据库，检索式构建为（扩展现实 or 虚拟现实 or VR）and（医疗 or 临床 or 医学）。

作者李一，她在《1桩专利纠纷案，6名研发人员，敷尔佳闯IPO胜算几何？》一文中提到，哈尔滨敷尔佳科技股份有限公司近日更新了在创业板提交的招股书。2021年9月，敷尔佳首次在创业板提交招股说明书，至今，敷尔佳已迎来了两轮问询。

电子产业

作者时雨在《核心技术未申请专利，曼恩斯特IPO上市是否会受影响？》一文中写到，锂电池生产制作企业深圳市曼恩斯特科技股份有限公司披露对上市委第二轮审核问询函的答复。据招股书显示，曼恩斯特及子公司合计取得47项授权专利，不过其核心技术“涂布模头和垫片的设计和加工工艺”并未申请专利，这又是否会影响曼恩斯特的上市进程？

作者千里眼在《宁德新能源向麦克赛尔发起诉讼，相关涉案专利被无效！》一文中写道，据国家知识产权局专利复审和无效网站上显示，无锡麦克赛尔能源有限公司向宁德新能源科技有限公司第201110184084.5号名为“一种非水电解液电池”的发明专利发起的无效请求已有结果，该专利被宣告专利权部分无效。自4月1日起，先后还有4件专利的无效决定书被公布。据悉，2021年，宁德新能源曾向日本Maxell的中国公司无锡麦克赛尔能源有限公司发起过专利维权诉讼。

作者尔东，来自科网锂电，他在《全国两会观点｜锂电行业“专利权滥用”的恶意竞争要避免！》一文中写到，2022年两中，新能源行业再次引发两会代表的热议，全国人大代表潘雪平的一份建议，在业界引起了一定的反响。潘雪平指出，滥用“问题专利”的恶意竞争行为，严重侵蚀了公有领域的利益，需要相关方面付出极大的成本和代价予以维权，从而阻碍了锂电池领域的技术创新，违背专利法保护创新的立法本意。

作者范国华、吴尊杰在《从科创板专利诉讼第一案（台达电子VS光峰科技）中看光峰科技如何“化守为攻”!》一文中写道，2021年5月28日，针对台达电起诉光峰科技专利侵权一案作出终审裁定；在审理过程中，台达电申请撤回起诉，获得最高人民法院准许。但是，台达电此后在多地法院再次起诉光峰科侵权；光峰科技并于2021年12月，向广州知识产权法院起诉台达公司恶意诉讼行为，两者间专利无效纠纷在2022年4月15日又有新的案情，本次在最高人民法院知识产权法庭以「云开庭」的方式公开审理，最高人民法院将择日宣判。此为终审，届时将终结此系列争端。

作者徐六六在《遭反垄断调查，为什么偏偏是诺基亚？》一文中写道，近几年，通讯领域创新技术迅猛发展，不少SEP所有者以及标准技术实施者在各种挑战中也不断发生冲突，这使得全球SEP的布局变得更加错综复杂。如今，SEP仍然是全球知识产权最热门的一个话题。最近，因5G专利费，诺基亚等公司被国家市场监督管理总局调查一事引关注。

作者梁晓在《科创属性再缩水，聚和股份多项专利被宣告部分无效》一文中写道，“双碳”背景下，光伏行业迎来了新的发展机遇，光伏行业的各类产业也随之蓬勃发展。近年来，我国光伏银浆行业涌现了诸多龙头企业，各大企业也纷纷在资本市场中寻求扩大自身的实力的方法和途径。而近期，常州聚和新材料股份有限公司因在IPO进程中涉及诸多知识产权问题风险而备受关注。

作者范国华、吴尊杰在《解构亿光电子VS日亚化（Nichia）之多国专利诉讼案》2022年5月10日，台湾亿光电子发表声明，该公司收到欧洲专利局上诉委员会（Board of Appeal for Europe Patent Office）的判决，判决同意亿光主张日亚化专利无效之上诉请求，判定日亚化的欧洲专利EP2197053全部权利项无效。本文仅针对亿光与日亚化在中国台湾的专利诉讼案件进行讨论。

作者千里眼，她在《一份无效两份请求，一移动无线充电专利被无效！权利人疑似NPE》一文中提到，近日，国家知识产权局公开的一份无效宣告请求审查决定书中发现，一件有关无线充电技术的专利被全部无效，该份无效宣告决定书中显示了两个无效宣告请求人，分别是小米和三星。这是怎么回事？

作者韩梦如，来自重庆理工大学重庆知识产权学院，她在《便携式按摩设备专利技术全景分析》一文中提到，在全民“大健康”的时代背景下，得益于电子技术的进步和新材料的应用，按摩设备实现了精确化和小型化控制，包括颈椎按摩仪、腰部按摩仪等在内的主打“健康”标签的便携式按摩设备逐渐走红。便携式按摩设备领域专利态势呈现如何？本文基于智慧芽专利数据库，设计检索策略，对便携式按摩设备领域专利数据进行多角度、多层次的信息挖掘，以完整、系统地展现“便携式按摩设备”的申请授权趋势、技术生命周期、技术分布分析等。

作者刘涵洋在《再被索赔1亿！多起专利纠纷缠身，“负重前行”的聚和股份能否顺利IPO？》一文中提到，近日，拟在科创板上市的常州聚和新材料股份有限公司因为专利涉侵权被江苏索特电子材料有限公司提起了新一轮的诉讼，索赔金额高达1亿元。加上此前未了的专利侵权诉讼，聚和股份正在背着多起专利诉讼与数亿元的索赔金额在IPO路上“负重前行”。

汽车产业

作者潘炜在《戴姆勒与Avanci就标准必要专利许可达成协议》一文中写到，2021年12月22日，德国媒体报道戴姆勒与Avanci最终就标准必要专利达成许可协议，至此，德国主要车企均与Avanci达成许可协议，欧洲车企与通信专利权人之间多年的专利许可纠纷，包括在欧洲和美国的一系列诉讼，也均告一段落。双方的专利许可纠纷将可能成为物联网领域标准必要专利许可的标志性事件。

作者郭小军，来自中国贸促会专利商标事务所，他在《从法拉利案看欧盟未注册外观设计对部分外观设计的保护》一文中写到，在保护对象、保护要求例如新颖性、个性特征等方面，欧盟未注册外观设计与注册外观设计并没有任何区别。欧盟未注册外观设计弥补了注册外观设计申请周期长、手续复杂、费用较高等不足，为实现《欧共体外观设计条例》序言部分所预设的目标提供了保证。

作者千里眼在《车企广告的一地鸡毛：奥迪抄袭门波及宝马，本田广告被指“偷人生”》一文中写到，5月22日，针对奥迪“小满广告”涉嫌抄袭他人文案一事，奥迪及广告的创意代理方发布声明道歉。目前，奥迪各官方渠道已全面下架抄袭视频，代理方则承诺尽最大努力弥补对原作者的损失。抄袭事件仍在持续发酵，拍摄该广告片的导演又疑似陷入另一起“抄袭门”，此次涉及的则是汽车品牌宝马。

作者李一在《21亿知识产权纠纷尚未落幕，威马赴港IPO能否解“危马”之困？》一文中写道，在极度烧钱的造车行业内，资金问题是造车新势力普遍面临的困境，而上市融资则成为了他们争相竞逐的破局之道。2021年，威马主动停止在科创板的IPO进程，界内纷纷猜测或与其研发能力不足、股东结构复杂及与吉利产生的专利诉讼等因素有关。2022年6月1日，威马汽车正式向港交所递交上市申请书，拟再次冲刺IPO，是否能成功呢？

作者龙振浩，来自赛恩倍吉集团交通运输产业部，他在《保时捷进入两轮电动车市场，专利布局有无前行？》一文中写道，保时捷进入电动两轮车领域。从已公开的数据来看，并未检索到保时捷有直接布局电动两轮车的专利的数据，而是通过收购两家电动自行车公司间接持有少量电动两轮车专利，而两轮车是个专利密集型行业。可见，各豪华品牌，虽贵为豪门，在产品打造、品牌塑造等方面功力非凡，在专利布局和专利导航方面也会有疏失。

游戏产业

作者Cheese在《游戏IP解析（一）|爆火之后的摩尔庄园现在如何？》一文中写到，《摩尔庄园》一开始是一款社区养成类网页游戏，由上海淘米网络科技有限公司于2008年4月份发布。根据官方数据，《摩尔庄园》手游同样是由雷霆游戏发行，2021年6月1日开服8小时新增用户超过600万，同时在线人数超过100万。本文就带您分析一下《摩尔庄园》的爆红之路。

作者吴珮蓥在浅析《鬼吹灯》游戏改编案一文中写道，曾在网络上红极一时的小说《鬼吹灯》在变身“网络游戏”时引起了一起著作权纠纷。上海游趣网络科技有限公司因认为上海城漫漫画有限公司“虚假授权”要求解除双方合约，并赔偿经济损失。上海市第二中级人民法院日前作出一审判决，驳回了游趣公司的诉讼请求。一审判决后，游趣公司提出上诉。在二审过程中，在法院主持下，两公司最终达成调解协议。

作者程珂昵、方梓鹏在《泛娱乐产业的知识产权保护专题之游戏篇》一文中写道，泛娱乐作为“互联网+文化娱乐”的新业态，已成为中国互联网时代的重要表现之一，引领着文体娱乐产业的发展方向。网络游戏产业逐渐成为文化产业中不可或缺的一部分,游戏直播作为一种全新的游戏参与方式，给游戏带来新的发展机遇，成为文创领域另一重要的经济增长点。本文将主要针对网络游戏画面及游戏直播画面所涉及的知识产权归属及保护的常见问题进行分析与探讨。

作者Cheese在游戏IP解析（二）| 纸片人恋爱游戏，《光与夜之恋》背后的蓝海市场一文中提到，腾讯北极光工作室制作的乙女游戏《光与夜之恋》引发热议，讨论主要集中在两处：一是游戏周年庆活动的氪金方式引发玩家不满。二是被玩家质疑游戏女主有“私设”嫌疑。拥有高讨论度的乙女游戏，其背后广大的市场也再一次显露在大家面前。同时，她还在游戏IP解析（三）| 武侠手游备受瞩目，《逆水寒》花式被侵权一文中提到，讯游戏发布会宣布推出武侠类游戏《代号：致金庸》，以及《雪中悍刀行》两大武侠类IP，《代号：致金庸》手游引起了巨大的关注度。网易也宣布将会推出《射雕》手游。眺望如今的武侠手游市场，大多武侠手游似乎都是悄无声息上线、悄无声息发展。在武侠手游市场拥有大批用户、较大知名度的《逆水寒》，免不了遇到各种侵权。据了解，《逆水寒》游戏先后遭遇了商标侵权、同人作品侵权、原画侵权等等。

文创产业

作者阿栀在《年净利润超10亿，盘点泡泡玛特的IP帝国》一文中写道，从2010年成立以来，泡泡玛特基于IP打造出来自己的潮玩帝国。在泡泡玛特的IP版图和消费者的狂热追捧背后，又有着怎样的故事呢？它会成为中国版的迪士尼吗？

作者漫鱼在《文旅IP“晋虎”背后的文化传承》一文中写道，春节，承载了中国人太多太多的感情。每年春节，不少品牌商家都会将自己家的产品和春节特色符号结合起来进行一波强势营销，今年虎年也不例外。文旅IP形象晋虎，也带着它独特的文化色彩成功入围这波“虎”潮。

作者高记源在《合理使用？原来宇宙第一的粤海街道办也不懂知识产权》一文中写到，据南山区政府官网发布的信息了解到，考虑到此前冬奥会吉祥物“冰墩墩”一“墩”难求的状况，南山区多个街道借核酸检测采样的契机，为辖区居民贴心准备“冰墩墩”贴纸，测一次核酸，就送一张冰墩墩贴纸，而且每次的冰墩墩贴纸，都不一样。然而2月28日，在深圳南山粤海街道做过两次核酸检测的郑先生，实名举报粤海街道违规使用“冰墩墩”形象，并向北京冬奥组委会官网邮箱发了举报邮件。那么，这种不算“商业用途”的行为属于侵权吗？

作者阿栀在《走进传统文化的知产故事（一）｜千年三星堆，中国文化的浪漫与复兴》一文中写到，去年三星堆遗址重要考古新发现引起轰动后，又出现了大量“三星堆”商标抢注事件。在中国商标网查询，当前“三星堆”相关商标共有859件申请记录，最早的一件是四川省广汉市宏南棉纺织有限责任公司于1991年申请的第599547号“三星堆及图”商标，被核准使用在24类，粗毛呢等商品上，目前仍处于有效状态。一醒惊天下的三星堆背后有着怎样的知识产权故事？三星堆又是如何一步步破圈掀起考古浪潮的？

娱乐产业

作者范国华、吴尊杰在《剖析“鱼丁糸”乐团与前经纪人间“苏打绿”商标的争议》一文中写到，因与前经纪人林暐哲的版权纠纷，导致“苏打绿”这个团名无法继续使用，吴青峰等人一直在告林暐哲音乐社公司占有“苏打绿Sodagreen”注册商标，但据最新的消息，二审仍是吴青峰等败诉。本文将针对二审台湾地区智慧财产及商业法院（下称“智商法院”）作成的判决进行系争商标争议的评析。

作者青稞，她在路人纷变“护录娃”！《梦华录》中的“点茶幻画”早已获发明专利一文中写道，《梦华录》的热播让宋文化再次备受关注。剧中出现的斗茶、茶百戏，更是引起了巨大的关注和讨论度。据悉，茶学专家章志峰历经二十多年史料考证和大量科学实验，于2009年抢救性恢复了茶百戏技艺，2013年1月茶百戏技艺获得国家发明专利，公开号为CN102150712B。

作者齐宝鑫在《谭谈交通》，谈谈版权一文中提到，谭乔在2005年交管局与成都市广播电视台合作推出的交通执法节目《谭谈交通》，2018年，谭乔离开《谭谈交通》。2019年-2021年间，《谭谈交通》被搬运至互联网，“出圈”大火。2022年7月10日，经谭乔在微博披露，其于网络发布的《谭谈交通》系列视频因被成都YS公司指控侵权而遭全网下架且个人还可能面临上千万的高额赔偿，并可能面临牢狱之灾。谭乔是否如微博视频中所述是《谭谈交通》相关视频的作者？将《谭谈交通》上传网络的行为性质如何？上千万的赔偿金额又从何说起？本文将以《著作权法》为视角，从著作权权属、谭乔相关使用行为是否侵权及赔偿金额这三个方面对案件始末进行解读。

植物种业

作者停云在《强化“种业”知识产权保护，端牢国家粮食安全饭碗》一文中写到，在目前的种业知识产权保护体系下，还存在保护标准偏低、保护范围偏窄、保护链条较短等问题，导致修饰性品种多、突破性品种少，品种同质化现象突出。面对新时代的挑战，建立起种业核心技术创新体系、加强知识产权保护和优化市场竞争机制对我国来说至关重要。

作者于春博、连飞在《种业科技成果的植物新品种权保护》一文中提到，“种业科技自立自强、种源自主可控”已经引起国家层面的关注。在司法实践中，涉及植物新品种权保护的案件亦呈现逐年增加的趋势。本文对植物新品种权保护的基础性问题进行研究。

食品产业

作者阿栀在《老坛酸菜引爆315后，白象再次出圈？》一文中写到，“3·15”晚会报道中，插旗菜业等多家公司的老坛酸菜被曝出存在食品安全问题，统一、康师傅等合作客户也被卷入这场风波中，随后白象官方回应“没合作，放心吃，身正不怕影子斜”。作为国内泡面头部品牌中唯一一家拒绝日资入股的白象，是如何逐渐发展起来的？

作者张雪，来自北京派特恩知识产权代理有限公司，她在《从“土坑酸菜”专利看采用现有技术抗辩应对专利侵权》一文中写到，在今年央视3·15晚会曝光了某企业通过土坑腌制的方式生产酸菜之后，公众对酸菜都望而生畏，插旗菜叶成为众矢之的。那么，“土坑酸菜”是否可以证明其为口味传承中的惯用做法，使其专利武器失效呢？本文以下内容从法条释义、案例分析的角度进行深度剖析。

快消品产业

作者停云在《“潘飘飞丝”花样碰瓷，1个商标侵权3家品牌》一文中写到，近日男子网购洗发水收到“潘飘飞丝”引发网友热议。据中国商标网显示，“潘飘飞丝”商标所属公司为广州市隆琪儿化妆品有限公司，该商标注册于2018年12月21日，国际分类属于3类日化用品，商标状态为“异议程序完成”。

作者辛德瑞拉在《茅台冰淇淋商标早有布局，欲挖掘年轻消费群体？》一文中写到，据报道，目前全国首家茅台冰淇淋旗舰店No.001已经正式开业。今年4月26日，中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司申请注册“MOUTAI ICE CREAM茅台冰淇淋”商标，申请注册号为64264059，国际分类为30类方便食品，商标状态为注册申请中。

智能产品产业

作者高才进在《冬奥会黑科技“智能床”，到底什么来头？》一文中写道，2022冬奥会开赛前，美国雪橇选手Summer Britcher在社交网络上分享Vlog，向全世界网友展示了极具人性化的“智能床”，一系列黑科技功能让这张睡床迅速走红网络。它是来自麒盛科技，是唯一一家入选北京2022年冬奥会和冬残奥会官方智能床供应商，为各国运动员及随队教练及领导提供了近6000张智能床。

计算机产业

作者李思纬、谢有林，来自广东哲诚律师事务所，他们在《以“OneCloud”商标侵权案探析“云计算”服务的权利边界》一文中写道，云计算行业是强化国家战略科技力量前沿行业，本案对于划分于云计算、大数据平台管理软件服务的权利边界具有典型的参考意义。同时，在强化知识产权司法保护力度的大背景下，人民法院对于酌定高判赔也不断进行多元化的司法探索，该案件的赔偿数额与认定既是对广东企业商标的保护，又是北京法院作出的判决，对全国的云计算品牌保护均具有一定的参考意义。

无人机产业

作者刘川，来自重庆理工大学重庆知识产权学院，他在《我国垂直起降固定翼无人机专利“两三点”》一文中写道，从我国垂直起降固定翼无人机专利态势数据来看，目前相关专利申请的数量并不大，且大多是近年来才进行专利申请，其专利申请主体大多为高等院校。本文基于incopat专利数据库，设计检索策略，对垂直起降固定翼无人机进行专利统计分析与信息挖掘。

教育产业

时书林在《“东方甄选”撞车“东方优选”商标，谁能胜到最后！》一文中写道，东方甄选爆火，北京新东方迅程网络科技股份有限公司在2021年12月8号就已提交了“东方甄选”45类全类商标申请，在2022年3月份，该公司同时补充申请了“dongfangzhenxuan”拼音商标。不过，青岛某国际物流有限公司在2021年12月8号申请了“东方优选”商标，时间上恰巧与新东方公司申请“东方甄选”是同一天，而且也是全类申请。名称虽然不同，但在商标近似性判断上应该属于近似商标。

体育产业

作者王倩娣，来自北京品源知识产权管理咨询有限公司，她在《热文回顾丨专利探秘——足球赛场上的VAR和高科技足球》一文中写道，古代足球起源于中国，现代足球起源于英国，被认为是世界第一运动，也是全球体育届最具影响力的单项体育运动之一。而世界杯是国际足球联合会统一领导和组织的世界性的足球比赛，是世界上规模最大、影响最大、水平最高的国家队足球比赛。回顾近期的世界杯赛事，会发现无不蕴含着大量的高科技创新成果。自1970年开始，阿迪达斯公司一直作为世界杯的官方赞助商，为其提供比赛用球，不仅在足球外观、制造工艺等方面不断改进，更是增加新兴技术赋予了足球更多的功能。本文将从产品、技术及其专利三个方面进行分析，更加立体、全面的展现世界杯足球赛场上的VAR技术和高科技足球。

茶饮产业

作者阿栀在《茶饮的商标故事（十）| 花1个亿打假7000家山寨店，网红奶茶的兴衰史》一文中写到，2017年9月，第一家鹿角巷门店落地上海。此后，山寨店以比鹿角巷品牌直营店还快得多的速度在全国各地扩张。最夸张时候全国只有114家直营店，假的店却有7000多家。从数年前爆火成为网红品牌，到后来陷于打击不尽的山寨店困境之中，甚至打假就要花费一亿元，鹿角巷近年到底经历了什么？

电子烟产业

作者刘臣刚在《电子烟专利技术洞察报告》一文中写道，电子烟是一种低压的微电子雾化设备，通过可充电的锂电池产生电流，将雾化器中的烟油雾化，模拟吸烟时产生的烟雾。电子烟燃烧后产生的有害物远少于卷烟，属于卷烟的减害替代品，受到商家和消费者的喜爱。本文旨在从专利角度对电子烟行业简单评述。

总结

据统计，2022年以来作者投稿的有关各行各业的文章类别主要有医药产业10篇、电子产业10篇、 汽车产业5篇、 游戏产业5篇、 文创产业4篇、 娱乐产业3篇、 植物种业2篇、 食品产业2篇、 快消品行业2篇、 智能产品产业1篇、 计算机产业1篇、 无人机产业1篇、 教育产业1篇、 体育产业1篇、 茶饮产业1篇、电子烟行业1篇。

从各产业投稿篇数可以看出，近些年疫情的蔓延扩散，使得作者多关注医药产业，医药产业类文章中有5篇文章与新冠疫情相关。其次，电子产业也是作者关注的重点。从作者投稿的文章可以看出，电子产业关注点多在锂电行业的专利侵权纠纷，由此也可看出，专利技术是电子行业发展的重中之重。此外，汽车产业的知识产权纠纷及其未来发展趋势也是作者们所关注的。而游戏产业也在随着社会发展出现了越来越多的版权纠纷。

除上述所提及的产业类型外，作者投稿所关注的行业涉及各行各业。未来，IPRdaily希望能与更多作者关注各行业发展，无论是知产纠纷还是新科技，无论是行业变革还是发展前景，只要是与大众息息相关的，就是我们所要关注的。

注释：

【1】：王东洋：《后疫情时代促进产业经济发展仍然是重中之重》，载《中国产经》２０22年第12期30-31页。

征稿篇

征稿篇 | “产业经济之知识产权”主题征稿活动开始啦！

征稿篇 

“产业经济之知识产权”主题征稿活动开始啦！

“产业经济之知识产权”主题征稿

产业是发展的重要载体，创新是引领发展的第一动力。产业经济作为经济发展的重要组成部分，随着政策调整和市场变化，我国产业经济发生了许多积极的变化，新动能加快成长，结构调整持续推进，产业经济更加均衡。【1】

近几年，疫情肆虐、封控停工成为日常，产业经济的发展受到了巨大的冲击。无论是传统型的文化体育、物流旅游、健康养老、生物医药、能源化工、装备制造、汽车电子、农林牧渔等产业，还是智慧城市、智慧生活、智慧制造、新能源、新材料、新消费、新金融、人工智能、“互联网+”等新兴领域都不可避免的受到影响。

但，危机即转机！如何在后疫情时代实现产业的转型升级、实现经济财富的累积增长则是每个人需要面对的问题！

特此，知识产权界作出以下来稿细则：

产业经济之知识产权

内容建议：

1、企业资讯：针对企业所处于的产业经济和发展进行讲解，从较为客观的角度进行梳理和曝光；鼓励通过图文并茂的方式，使文章更具有说服力和可信度；

2、实务指南：针对企业在在该产业链中所处的地位与功用进行理论分析和实务操作进行指南解读，层次分明，思路清晰，能为相关从业人士提供更为直观的帮助；

3、案件分析：针对某一产业中具有代表性的典型案例进行多层次的专业分析和点评，基本保证语言流畅，能够清楚有条理地表述事件及自己的观点；

4、专家解读：针对产业经济相关的行政规章、司法文件、奖励政策等知识产权法律文件以及国家对于知识产权领域的重大政策文件进行“关键词”深度解读；

5、咨询报告：针对亲身调研和实践过的产业经济报告，从宏观角度深度剖析行业趋势和发展的文章或报告，文章剖析角度全面、有理有据；

7、数据分析报告：包括各产业的企业排名、知识产权数据、诉讼数据等，相关数据必须经过权威媒体或机构确认，能确保数据准确无误；

8、其他：从知识产权的角度或者从其他角度分析“产业经济之知识产权”的深度文章。

投稿注意事项

1、投稿邮箱：wangying@iprdaily.com，烦请注明作者姓名、单位、联系电话和微信号，方便沟通文章的发布事宜；

2、投稿形式主要以文字为主，鼓励加入图片、图表、语音和视频等内容素材；

3、文章篇幅，文字一般不少于1000字以上字，其他素材不限篇幅，形式不限于漫画、来信、诗歌、散文等；

4、鼓励文章分层级标题呈现内容；

5、只有同时具备原创、首发、署名个人的稿件有相应的稿费。

以上内容的解释权归于知识产权界。  

注释：

【1】：王东洋：《后疫情时代促进产业经济发展仍然是重中之重》，载《中国产经》２０22年第12期30-31页。

【2】：来源百度百科。

（原标题：“产业经济下的知识产权”专题：作者篇/ 征稿篇）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”