#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
“在高质量发展的大背景下,不管是在政策层面还是在市场层面,大力发展专利密集型产业被寄予了厚望。”
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
目录
一、前言
二、科创新知
2.1行业白皮书彰显科创新实力
2.2量子点技术获诺贝尔化学奖
2.35G智能手机市场将迎来希望
三、知产诉讼
3.1展开反击,特斯拉向UPC提出撤销反诉请求
3.2专利有效,诺基亚在德国面临禁售风险
3.3专利无效,高额专利纠纷案以撤诉告终
3.4扭转局势,最高人民法院终审判决格兰仕胜诉
四、主体荟萃
4.1隆基绿能、莱赛激光、清华大学
五、结语
前言
10月10日,国务院常务会议审议通过《专利转化运用专项行动方案(2023-2025年)》给予知识产权行业强大动力。众所周知,知识产权持续深入参与到知识密集型产业的发展之中。假期前后,《石油和化工行业专利态势白皮书》、《中国汽车半导体产业发展白皮书(2023)》、《科创板白皮书2023》相继发布,专利密集型的行业彰显其创新实力。量子点技术获2023年诺贝尔化学奖,显示产业及其他产业应用落地未来可期。另外多方预测5G智能手机市场也将在2024年迎来希望。
与经济欣欣向荣相伴随,知识产权诉讼也层出不穷。假期期间海外诉讼风云变幻。特斯拉在UPC反击,LG电子在印度起诉,诺基亚与OPPO之间的全球诉讼在欧洲也有了新的进展。而国内硅芯电子因专利被无效进而撤诉,格兰仕与美格电子的二审结果出现反转。同时,企业在知识产权的合作与运用上展开了行动。
科创新知
行业白皮书彰显科创新实力
10月11日,中央广播电视总台上海总站联合申万宏源证券研究所编著的《科创板白皮书2023》正式发布。白皮书称,科创板已形成以新一代信息技术、生物医药、高端装备制造等为核心的上市公司集群效应,截至2023年6月底,新一代信息技术产业上市企业数量占比达41%。企业都在科创板的支持与助力之下,市占率、专利数量、产品商业化等各种成绩均取得长足进步。
其中,石油化工已成为化学工业重的基干工业,在国民经济中占有极重要的地位。中国化信联合中国石油和化学工业联合会编撰的行业首创《石油和化工行业专利态势白皮书》发布,对石油和化工行业及14个重点领域专利态势进行系统分析。据了解,2012~2021年行业累计申请发明专利938260件,占全球的43.7%;累计授权发明专利364737件,占全球的34.5%。2012~2021年这十年间,行业的专利申请量、授权量年均增速分别达到9.5%和15.4%。可见新时代以来,石油和化工行业的自主创新迸发出巨大的活力和持久的动力,相关知识产权保护不断加强,创新环境持续优化。
转观新能源汽车市场,“以技术换市场”的竞争模式越来越激烈。由《中国汽车报》社、中国汽车技术研究中心有限公司、爱集微共同编撰的《中国汽车半导体产业发展白皮书(2023)》发布,让多方更加直观地了解中国大陆汽车电子企业的竞争实力。其中,《2023年汽车半导体企业专利排行榜》通过专利布局等多维度分析展现出中国汽车半导体企业竞争力变化。地平线、思特威、芯驰半导体、中车时代、矽力杰半导体、比亚迪半导体等知名企业位列榜单之中。
量子点技术获诺贝尔化学奖
2023年诺贝尔化学奖已经揭晓,授予发现并研究量子点的美国科学家MoungiG.Bawendi、LouisEBrus和俄罗斯科学家Alexeil.Ekimov。量子点是极小的半导体微粒,具有独特的电子性质。如今,在电子信息产业,量子点已被广泛应用于LCD、OLED等显示屏,以实现逼真的色彩。据奥维云网数据,2023年上半年,量子点电视在销量上的增长态势明显高于其他技术,未来有机会推动彩电行业走出新动能。然而,量子点技术应用不会止步于显示,未来生物成像、传感器、太阳能电池、新兴光电器件等都将成为量子点的应用落地场景。
5G智能手机市场将迎来希望
根据Canalys数据,2023年第一季度、第二季度全球智能手机出货量分别为2.7亿部、2.58亿部,跌幅连续2个季度收窄。10月6日,国际市场研究机构ResearchAndMarkets发布报告称,预计全球5G智能手机市场激增,并将在2023年达到1629亿美元,年复合增长率将高达124.89%。10月7日,市场调研机构TechInsights在报告中指出,预计2024年5G智能手机市场将恢复增长,2024年全球5G智能手机渗透率将达到72%,而5G毫米波智能手机渗透率将达到7.3%。据预测,苹果、三星、小米在市场份额上将保持前三排名,中国、美国、韩国三个国家持续引领5G智能手机市场。
知产诉讼
展开反击,特斯拉向UPC提出撤销反诉请求
UPC运行以来,特斯拉遇到了两起安华高科技国际销售私人有限公司(简称“安华高”)提起的诉讼。先是6月6日, 安华高指控特斯拉侵犯其一件名为“车载电源监控和电源控制系统”的欧洲专利EP1612910B1。随后,6月30日,UPC又公开一起双方间的诉讼,安华高指控特斯拉侵犯另一件名为“可编程混合型发射器”的欧洲专利EP1838002B1。就在10月4日,特斯拉对此展开了反击,针对第一个专利,特斯拉向UPC提出了撤销反诉请求。
专利有效,诺基亚在德国面临禁售风险
近来广受关注的诺基亚与OPPO之间的全球诉讼有了新的进展。近日,海外媒体Foss Patents报道称,专利名称是“无线通信方法、网络设备和终端设备”,编号为EP3624524的OPPO专利被欧洲专利局维持有效。据Foss Patents称,此件专利是OPPO在德国曼海姆法院起诉诺基亚的专利之一,而该专利的庭审将发生在2023年的12月5日。由于专利被认定有效,一旦曼海姆法院认定侵权行为成立,诺基亚的基站产品在德国可能会面临禁售的风险。
专利无效,高额专利纠纷案以撤诉告终
10月9日,艾比森更新关于累计诉讼、仲裁案件进展情况的公告。公告显示,广州硅芯电子科技有限公司(简称“硅芯电子”)起诉深圳市艾比森光电股份有限公司(简称“艾比森”)、北京集创北方科技股份有限公司(简称“集创北方”)侵害发明专利权ZL201110317608.3一案有了最新进展。9月27日,硅芯电子向深圳市中级人民法院申请撤回对案件的起诉。10月7日,法院出具准许原告撤诉的裁定书。据了解,此前于9月20日,国家知识产权局作出《无效宣告请求审查决定书》(第564073号),宣告原告据以提起诉讼的涉案专利201110317608.3的专利权全部无效。至此,这起涉案金额为9940万元的高额侵害发明专利纠纷案以原告专利被无效,进而撤诉告终。
扭转局势,最高人民法院终审判决格兰仕胜诉
近日,一场家电行业观者云集的微波炉专利案裁决出炉。广东格兰仕微波炉电器制造有限公司上诉最高院转败为胜,最高院判决中山市美格电子科技有限公司立即停止制造、使用、销毁侵害涉案专利的模具,并赔偿经济损失1000万元,合理维权支出20万元。2020年10月,格兰仕以名称为“用于铆紧磁控管上盖的铆盖模具”、专利号为201510373341.8的发明专利被侵害向广州知识产权法院起诉美格电子,原审法院驳回其全部诉讼请求。格兰仕依法上诉,并在二审期间补充提交多份证据。最终,最高院撤销广州知识产权法院的一审判决,改判格兰仕胜诉。
主体荟萃
隆基绿能:日前,隆基绿能董事长钟宝申公开宣布未来5至6年,隆基大量产品将会走向BC技术路线。BC即背接触,是当前各类背接触结构晶硅太阳能电池的统称。目前隆基在BC电池方面有许多开创性技术,HPBC上拥有100多项专利。钟宝申透露隆基也会与合作伙伴采用专利共享的方式发展BC技术。
莱赛激光:莱赛激光是一家专注于激光测量与智能定位领域产品研发、生产和销售得公司。10月11日,莱赛激光在北交所成功过会。招股书显示,公司为国家级专精特新“小巨人”企业,拥有80项专利。其中,发明专利10项、实用新型专利45项、外观设计专利25项。此外,公司还主要负责起草了激光标线仪、激光扫平仪两大系列产品行业标准。
清华大学:清华大学集成电路学院教授吴华强、副教授高滨团队基于存算一体计算范式,研制出全球首颗全系统集成的、支持高效片上学习(机器学习能在硬件端直接完成)的忆阻器存算一体芯片,在支持片上学习的忆阻器存算一体芯片领域取得重大突破,有望促进人工智能、自动驾驶可穿戴设备等领域发展。
结语
在高质量发展的大背景下,不管是在政策层面还是在市场层面,大力发展专利密集型产业被寄予了厚望。以新一代信息技术、生物医药、高端装备制造为核心的专利密集型产业通过不断加强知识产权保护力度为以保障创新,继而通过不断创新和研发以推动经济转型升级和增长。不论是诺基亚、特斯拉、隆基绿能,还是艾比森、格兰仕、莱赛激光,都越来越重视将知识产权作用于企业经济的发展,成为助力其创新转型的重要力量。
(原标题:《IP洞察》|石油化工行业专利态势蒸蒸日上;格兰仕诉美格电子案于最高院胜诉)
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
编辑:IPRdaily赵甄 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:《IP洞察》|石油化工行业专利态势蒸蒸日上;格兰仕诉美格电子案于最高院胜诉(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”