#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“12月5日晚19:30，我们直播间不见不散！”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

在美国专利诉讼的格局中，各方之间复审（IPR）是独特的程序。IPR允许请愿人在美国专利商标局专利审判与上诉委员会（PTAB）的行政专利法官面前质疑美国专利的有效性。虽然通常是因为共同进行的地方法院诉讼而发起，但基本上可以在任何时候对任何美国专利权人提起IPR。与在地方法院提起的专利有效性复审相比，向PTAB提起此类复审还在举证责任、法律费用和进度可预见性方面具有数项优势。

IPR Daily特意邀请了 Gemini Law LLP Lora Green女士、Franklin Zhu (朱彦霖)先生，将于北京时间12月5日晚上19:30作题为《美国专利商标局各方之间复审程序介绍》的主题分享。直播中将与您介绍如何导航IPR程序，包括IPR程序中的战略考虑、IPR程序的过程以及最新的IPR统计数据。欢迎报名。

内容大纲：

1) 为什么提起各方之间复审(IPR）？
2) 各方之间复审的程序
▪ IPR 申请
▪ 专利权人初步答辩
▪ PTAB决定复审程序是否开始
▪ 专利权人答辩
▪ 申请人答辩
▪ 专利权人补充答辩
▪ 口头听证
▪ 终审书面决定
3) 最新各方之间复审的统计数据
4) 总结

直播时间：

2023年12月5日 19:30-21:00

扫描长图底部二维码或点击阅读原文，即可进入直播间↓↓↓

讲师介绍

Lora Green
Partner, Gemini Law LLP

在加入Gemini Law之前，Lora曾是Wilson Sonsini Goodrich and Rosati公司华盛顿特区办事处的合伙人，专注于美国专利审判与上诉委员会（PTAB）的诉讼，包括事后审查和干预程序，尤其在生命科学领域。在Wilson Sonsini，Lora还专注于专利咨询、专利战略和专利申请，尤其是针对早期生命科学公司。

从2001年到2018年，Lora担任美国专利与商标局（USPTO）的行政专利法官，其中包括在2011年至2017年间担任首席行政专利法官。在USPTO工作期间，她负责管理事后审查程序，如当事人审查和事后审查。她还指导那些刚刚参与事后审查程序的法官，并审查其他法官的意见。此外，她还负责决定生物技术和制药检验组的异议上诉。

Franklin Zhu (朱彦霖)
Senior Associate, Gemini Law LLP

Franklin Zhu是Gemini Law LLP的高级律师。Franklin是一位专利律师，具有专利诉讼和专利申请方面的经验。他的专利诉讼实践专注于美国专利审判与上诉委员会（PTAB）前的诉讼。他曾代表请愿人和专利权人，在PTAB前挑战和保卫专利。他在各种技术领域都有经验，包括生物类似物、基因编辑技术、医疗设备、外科设备、微流体细胞分选器、等离子辅助涂层技术和高容量电池。Franklin的专利申请实践侧重于帮助客户建立国际专利组合并在即将发生或共同进行的诉讼中制定申请策略。Franklin还就自由运营策略提供建议，并代表潜在收购方、投资者和战略合作伙伴进行知识产权尽职调查。

添加管理员微信，及时获取开播通知↓↓↓

12月5日晚上19:30，我们直播间不见不散！

点击阅读原文链接

可直接进入直播页面！

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：今晚19:30直播！美国专利商标局各方之间复审程序介绍（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”