栏目
产业
行业
政策
诉讼
TOP100
招聘
湾区IP动态
职场
人物
国际视野
许可交易
深度
专题
活动
商标
版权
Oversea
晨报
董图
产品
公司
审查员说
法官说
首席知识产权官
G40领袖
机构
企业
专利
大洋洲
律所
经调解花近1500万解决诉讼,是为IPO扫除障碍?
经调解花近1500万解决诉讼,是为IPO扫除障碍?

摘要:

被告称其为中国天窗市场前五中唯一诞生于中国本土的汽车天窗企业。

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#


“被告称其为中国天窗市场前五中唯一诞生于中国本土的汽车天窗企业。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:肖蘑菇


2023年12月29日,上海毓恬冠佳科技股份有限公司(以下简称“毓恬冠佳公司”)在深圳证券交易所创业板更新了招股书。招股书显示,2023年4月,其支付了近1500万元采购费与达索系统股份有限公司(以下简称“达索公司”)发起的两起计算机软件著作权纠纷成功进行调解。


2023年6月27日,深交所创业板受理了毓恬冠佳公司的上市申请,2023年7月23日,上市委已向毓恬冠佳公司发出问询函,目前毓恬冠佳公司尚未进行回复。


1、调解后,向原告支付约1499万元采购费


招股书显示,2022年10月8日、9日,达索公司分别以毓恬冠佳公司未经其许可使用其拥有的ABAQUS系列计算机软件、 CATIA 系列计算机软件向上海知识产权法院申请诉前保全。


随后,上海知识产权法院出具([2022]沪73证保2 号)《民事裁定书》对毓恬冠佳公司的计算机及其他设备上复制、安装及使用的ABAQUS系列计算机软件及该等计算机软件的相关信息进行证据保全;([2022]沪 73 证保 3 号)《民事裁定书》对毓恬冠佳公司的计算机及其他设备上复制、安装及使用的CATIA系列计算机软件及该等计算机软件的相关信息进行证据保全。


在这两起计算机软件著作权纠纷发生半年后,双方在2023年4月26日达成了调解协议。


据上海知识产权法院分别出具([2023]沪73知民初359号)和([2023]沪73知民初362号)《民事调解书》,毓恬冠佳公司需自调解协议签署之日起立即停止使用未经达索公司许可的ABAQUS及CATIA系列计算机软件,卸载及删除未经许可的ABAQUS和 CATIA系列计算机软件及其副本。


自调解协议签订之日,毓恬冠佳公司与达索公司的授权软件经销商上海耀唐科技有限公司签署软件采购合同,采购正版ABAQUS系列计算机软件,合同总金额约人民币203.14万元;以及采购正版CATIA系列计算机软件,合同总金额约人民币1296.28万元。经调解,毓恬冠佳公司对ABAQUS和CATIA两个系列计算机软件的采购金额总计约1499.42万元。


经调解花近1500万解决诉讼,是为IPO扫除障碍?


2、国内市占率排第二,为国内汽车天窗之光?


毓恬冠佳公司成立于2004年,是一家主营汽车天窗的企业。目前,其主要客户包括长安汽车、一汽集团、吉利汽车、广汽集团、上汽大众等国内知名整车厂。


招股书显示,报告期内(2020-2023年1-6月),毓恬冠佳公司的研发费用分别为5603.81万元、6692.56万元、6225.07万元、2757.29万元,整体上看较为稳定。研发费用占营业收入的比例分别为4.26%、3.95%、3.08%、2.85%,整体上呈持续下降趋势。


经调解花近1500万解决诉讼,是为IPO扫除障碍?


与同行业可比公司相比,毓恬冠佳公司的研发费用率整体处于中下游位置,且与行业平均值相差越来越大。不过,其在招股书中称,毓恬冠佳公司与同行业可比公司虽同为汽车零部件及配件制造行业,但仅毓恬冠佳公司为天窗制造企业,目前国内不存在完全可比的上市公司,使得其的经营等情况与同行业可比公司存在差异。


经调解花近1500万解决诉讼,是为IPO扫除障碍?


长期以来,国内外汽车天窗市场就一直被国外天窗巨头所垄断,毓恬冠佳公司在招股书中表示其逐渐打破了国外企业在汽车天窗行业的垄断地位。

据头豹研究院出具的《全球及中国汽车天窗行业独立市场研究》报告显示,2022年度毓恬冠佳已成为中国汽车天窗市场第二大供应商,市场占有率为14%,仅次于全球天窗巨头伟巴斯特(德国),是中国天窗市场前五名供应商中唯一诞生于中国本土的汽车天窗企业。


经调解花近1500万解决诉讼,是为IPO扫除障碍?


从数据上来看,2020年-2022年,毓恬冠佳公司在国内的市场占有率分别为9%、10%、14%,呈现逐年上升的趋势。由此看来,其在国内市场已经占据了一席之地。不过,面对与国际巨头的竞争,未来其在全球市场中能否占据更多优势还未可知。

据悉,本次毓恬冠佳公司拟募集资金近6亿元,投入汽车天窗智能工厂建设、汽车车顶系统及运动部件新技术研发、汽车电子研发建设等项目及作补充流动资金。


经调解花近1500万解决诉讼,是为IPO扫除障碍?


(原标题:经调解花近1500万解决诉讼,是为IPO扫除障碍?)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:肖蘑菇

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接经调解花近1500万解决诉讼,是为IPO扫除障碍?点击标题查看原文)


经调解花近1500万解决诉讼,是为IPO扫除障碍?

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

iprdaily永久保存地址

发布时间为

本文来自IPRdaily.com IPRdaily.com中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

153176亿元!2022年全国专利密集型产业增加值统计数据出炉
杜仙:印度尼西亚展会知识产权保护|企业海外知识产权保护与布局(三十九)
意犹未尽猜你喜欢