摘要：
从技术巨头之间的专利战争到文化产业的版权保护，从新兴科技领域的创新竞争到跨国公司的商标争端，这一年的案例呈现了知识产权领域的多个侧面，凸显了其在商业和社会中的关键作用。#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
“这一年的案例呈现了知识产权领域的多个侧面，凸显了其在商业和社会中的关键作用。”
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
冬去春来，温故知新。当我们回顾过去的一年，知识产权行业涌现出许多引人瞩目的案例。这些案例也将成为我们理解全球创新发展、法律动态以及企业竞争格局的重要窗口。从技术巨头之间的专利战争到文化产业的版权保护，从新兴科技领域的创新竞争到跨国公司的商标争端，这一年的案例呈现了知识产权领域的多个侧面，凸显了其在商业和社会中的关键作用。
本文对2023年知识产权行业的案例进行简单总结，挖掘这个精彩年度，剖析那些具有里程碑意义的案例，揭示背后的产业动态。
专利
北京旋极、朗科专利诉讼结案，叱咤疆场的“99专利”英雄迟暮？
摘要：2023年1月11日，北京旋极公布了关于与朗科2012年专利诉讼进展暨结案公告，最高院（2020）最高法民申5918号《民事裁定书》驳回了朗科的再审申请，该案已结案。
摘要：液晶显示领域又发生了一起高额专利诉讼。江苏和成显示科技有限公司以专利侵权为由起诉日本DIC株式会社在中国的两个子公司，索赔金额高达6000万元。
摘要：台湾电机机械公司锫泰工业发布了《本公司子公司Delta Power Equipment Corporation与Robert Bosch Tool Corporation专利侵权诉讼达成和解》的公告，锫泰工业子公司将向博世公司支付350万美元（约人民币2375万元）和解金。涉案专利为博世公司在美国所拥有的第10207345号专利。
摘要：中信科移动的全资子公司大唐移动、上海大唐移动就与三星中国侵害发明专利权纠纷向福州市中级人民法院提起诉讼，共计6个案件，全部涉案金额合计人民币12300万元。
摘要：匈牙利公司Crystal Leap起诉惠科股份有限公司及重庆惠科光电科技有限公司、香港惠科海外有限公司侵权US7116390号及7335913号两项专利一案已于2023年1月份完成送达。
立琻半导体与兆驰半导体达成专利许可协议！内容涵盖通用LED及Mini LED芯片领域
摘要：立琻半导体官方宣布，其将与兆驰半导体就涵盖通用LED及Mini LED芯片领域的一项专利组合达成许可协议。许可协议期限内，立琻半导体将从兆驰半导体获得授权许可费。
摘要：诺基亚声称已在5个国家（中国、印度、印度尼西亚、马来西亚、德国）向Vivo提起专利诉讼，但海外知名博客Foss Patents认为目前这些诉讼并没有给双方和解带来太多机会，双方的诉讼可能还要持续一段时间。
2562万! 拜耳获中国生命科学领域最高专利赔付——拜耳vs. A公司侵权大战落幕
摘要：IPRdaily从业内了解到，拜耳公司与某深圳药械企业（“A公司”）就其高压注射器针筒在中国的专利纠纷达成最终和解，而且拜耳已经收到了来自A公司的2430万元和解金。
英国法院作出FRAND费率里程碑式裁决，联想回应称此决定对其有利！
摘要：3月16日，英国伦敦高等法院裁定，联想集团需向美国科技公司InterDigital支付1.387亿美元（约合9.6亿元人民币），以获得后者的电信专利组合授权。
摘要：宁波市中级人民法院委托北京国创鼎诚知识产权应用技术研究院（下称“鉴定机构”）开展材料鉴定，鉴定结果显示容百科技涉诉的S85E型产品并未侵权。目前，尤米科尔已经主动撤诉。
摘要：2023年3月28日，兆易创新与汇顶科技涉案7050万元专利诉讼重审一审判决的生效结果，兆易创新被判定不侵权。由于双方均未在上诉有效期内提起上诉，兆易创新在这场专利纠纷中取得了胜利。
摘要：航天工程与鲁西化工的专利诉讼二审判决结果显示，航天工程就ZL200510053511.0号专利索赔4200万的诉讼请求被驳回。
摘要：睿丰智能已至少起诉百翔科技侵犯其10项专利，索赔金额共计8055万元。6月5日，百翔科技与睿丰智能的部分专利侵权诉讼审理结果出炉，百翔科技在一审中取得了胜利。
摘要：百济神州发布公告称关注到，Pharmacyclics LLC公司对百济神州提出申诉，声称百济神州的百悦泽®（BRUKINSA®）侵犯了Pharmacyclics于2023年6月13日授权的一项专利。
摘要：汉王科技用于起诉熵基科技的人脸识别专利被国知局宣告无效，这或会对双方涉案约1.1亿元的诉讼产生影响。
摘要：诺基亚在德国起诉OPPO的14件专利中，已有8件因有效性问题被法院判定案件中止，有1件被判定无效，有2件被判定不侵权。
最新进展！印度高等法院要求OPPO支付保证金，因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs｜判决书
摘要：印度德里高等法院发布了一项命令，要求中国智能手机制造商OPPO在四周内支付临时保证金，因为OPPO涉嫌侵犯诺基亚的三项标准必要专利（SEPs）。
摘要：恩捷股份子公司及日本帝人株式会社作为原告起诉河北金力新能源科技股份有限公司（下称金力股份）侵犯其两项专利，索赔金额2.1亿。
摘要：戈碧迦光电和光明光电的一起索赔1000万的专利纠纷落下帷幕，国家知识产权局宣告本案涉案专利ZL201810619187.1的专利权全部无效，光明光电撤诉。
摘要：尤米科尔起诉当升科技侵犯了其拥有的ZL201110242474.3号和ZL201280023315.7号发明专利。苏州中院一审判决，驳回了原告尤米科尔的全部诉讼请求。
摘要：隆基绿能与韩华在法国的侵权诉讼撤诉予以确认。目前，隆基与韩华在全球范围内的所有专利诉讼程序均已终结。
摘要：瑞典专利和市场法院宣布两项标准必要专利在其管辖区内无效。OPPO在瑞典无禁令颁发，且诺基亚需向OPPO方赔偿无效程序中的律师费用，这对OPPO来说无疑是重大胜利。
摘要：最高人民法院对迈瑞医疗起诉科曼侵害发明专利权纠纷作出了终审判决，驳回了科曼的上诉申请，维持一审原判：科曼停止侵权行为并赔偿迈瑞经济损失500万元。
摘要：涉案专利201110317608.3的专利权被宣告全部无效。硅芯电子诉艾比森、集创北方侵害发明专利权纠纷一案被法院准许撤诉。
摘要：美国国际贸易委员会（ITC）确认终止Ouster对禾赛提起的专利侵权调查。双方的专利诉讼历经半年，当下传来了对禾赛科技有利的消息。
摘要：亿纬锂能发布公告称，与瓦尔塔在全球范围内的所有专利诉讼程序均已终结，双方持续多年的专利战最终握手言和。
摘要：苏州中院一审判决中驳回了尤米科尔公司的全部诉讼请求。当升科技再次发布公告披露，涉案的两件专利已经被国家知识产权局宣告全部无效。
摘要：最高人民法院知识产权法庭已于2023年12月7日、8日就该系列案件作出二审终审裁判，判决奥克斯购买的专利不符合授权条件，应予无效；裁定撤销宁波中院、杭州中院有关判决，驳回奥克斯的起诉。
商标
摘要：2023年1月3日，天丝医药保健有限公司收到江西省南昌市中级人民法院就天丝医药保健有限公司针对南昌市龙泉食品有限公司、旺中旺百货有限公司销售侵权“红牛维生素功能饮料”商品构成商标侵权案【（2021）赣01民初622号】于2022年12月12日作出的一审判决，判决指出二被告构成商标侵权，需立即停止销售并赔偿天丝公司合理费用。
再败诉！华彬三大工厂均被判立即停止生产销售红牛饮料变更企业名称
摘要：4月18日，天丝公司收到吉林高院就天丝公司针对华彬三被告侵害红牛商标专用权及不正当竞争纠纷一案一审判决：华彬三被告败诉，赔偿经济损失3000万元人民币。同日，吉林高院驳回红牛维他命饮料（湖北）有限公司的确认不侵害知识产权请求。
摘要：黑龙江高院就红牛商标专用权纠纷一案，做出一审判决：北京红牛立即停止生产侵犯“红牛”系列商标专用权的商品“红牛维生素功能饮料”；北京红牛销售公司立即停止销售侵犯“红牛”系列商标专用权的商品；同时判决二被告连带赔偿原告天丝公司经济损失1亿元人民币。
摘要：德国慕尼黑地方法院就奥迪起诉蔚来侵犯商标权纠纷一案作出初审判决，奥迪赢得其电动汽车的命名权。德国慕尼黑地区法院裁定，蔚来ES6和ES8的命名，听起来与奥迪现有的S6和S8车型过于相似。
卫龙公司申请“魔芋爽”商标被驳回，法院：魔芋爽不具备显著特征
摘要：“魔芋爽”使用在卫龙公司的一款零食上，该商标在使用中，通常与“卫龙”系列商标共同组合使用，相关公众易将卫龙作为其“组合商标”显著识别部分，不足以证明诉争商标“魔芋爽”经使用已经获得显著性。
摘要：北京知识产权法院认为麓峰酒店突出使用包含“麓枫酒店”文字的组合标识的行为，属于在同一种服务上使用与权利商标近似标识的行为，容易导致消费者对服务来源产生混淆、误认，侵害了丽枫公司对权利商标享有的注册商标专用权，依法应当承担相应的法律责任。
摘要：华润集团享有第773121号“華潤”商标的注册商标专用权。华润集团发现华润紫御酒店、华润房地产公司、趣拿公司存在侵权行为，将上述被告诉至北京知识产权法院。一审法院判令华润房地产公司、华润紫御酒店立即停止上述侵权行为、消除影响，并赔偿华润公司经济损失与合理支出共计32.5万元。北京市高级人民法院作出二审判决，判决驳回上诉，维持原判。
摘要：北京知识产权法院审结一起擅用“盈科”商标及企业名称的商标侵权及不正当竞争案件。北京知识产权法院判决驳回上诉，维持原判，即盈科公司停止在法律服务经营活动中使用含有“盈科”的标识；停止使用含有“盈科”字样的企业名称；赔偿盈科律所经济损失30万，并刊登声明、消除影响。
摘要：本案是法院在现行专利法下对GUI外观设计专利保护的司法先行。充分考虑了GUI的现实特点，积极探索GUI外观设计专利侵权判定的法律适用，最终认定开发并提供经运行即呈现侵权GUI软件的行为构成专利侵权。
“口了 口能”诉“了能”！一菜馆使用同款方言俚语商标被判侵权
摘要：涉案“了能”和“口了 口能”商标已核准注册，该餐饮公司使用商标并作为商号时间较长，投入了大量宣传，在本地饮食行业具有一定的知名度和影响力。被告不正当竞争行为，应立即停止侵权行为并赔偿经济损失2.5万元。
摘要：阿迪达斯先后提出多起商标诉讼，诉讼对象包括特斯拉、耐克、彪马、Skechers、Forever21、Shoe Branding Europe以及Marc Jacobs等，以维护“三道杠”商标的独特性。
摘要：白云山集团控股股东广州医药集团有限公司与加多宝的“王老吉”商标纠纷案中，双方因不服广东省高级人民法院的重审阶段一审判决，向最高人民法院提起诉讼。
摘要：国家知识产权局以诉争商标指定使用诉争商品上在中国的领土延伸保护构成商标法第十条第一款第七项为由，驳回诉争商标指定使用在第22类全部商品上在中国的领土延伸保护申请。
摘要：北京高院支持德国野格公司就“野格哈古雷斯”利口酒提出的商标侵权和不正当竞争之诉, 维持一审判决, 认定“野格”为驰名商标、“野格哈古雷斯”商标使用构成商标侵权和不正当竞争行为, 判决侵权人赔偿人民币一千零一十万元。
摘要：作为“能施特NEST”商标的持有者，厦门某自控设备有限公司被指构成连续三年不使用造成商标资源和社会成本浪费。
摘要：趣睡科技与豪中豪公司的一起涉案510万的诉讼已达成和解，趣睡科技以人民币20万元受让豪中豪公司全部申请中以及已获准注册的第10和20类“”系列商标。
著作权
摘要：5月8日，福昕软件发布公告，公布了一起与北京金山涉案10000000元侵害计算机软件著作权事项的一审判决结果。北京金山被判定立即停止侵权，赔偿1000万元并公开赔礼道歉。
摘要：广州知识产权法院认定构成著作权侵权和不正当竞争，判令江南立即停止不正当竞争行为，并登报声明消除影响，赔偿经济损失168万元及为制止侵权行为的合理开支20万元，两家出版公司即北京联合出版公司、北京精典博维公司就其中33万元承担连带赔偿责任。
摘要：“四川不要偷我知识产权服务有限公司”作为原告，在全国各地的法院提起了上百起诉讼，被告包含了腾讯、搜狐、网易、新浪等知名大厂，大批量的诉讼行为引起了社会的热议，有法院称此行为背离了知识产权保护的初衷。
简笔画可不简单，《儿童简笔画大全》著作权侵权及不正当竞争纠纷案二审
摘要：北京知识产权法院公开开庭审理了上诉人吉林美术出版社有限责任公司与被上诉人郭某、一审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权及不正当竞争纠纷一案。
摘要：，电视剧《武林外传》官方微博发布长文，称浙江卫视全方位侵犯了电视剧《武林外传》的版权，要求浙江卫视立刻停止所有侵权行为，在公开渠道承认自身侵权事实，向版权方赔礼道歉并赔偿经济损失。
AI生成图片著作权侵权第一案判决书出炉！被告侵权，赔偿500元
摘要：北京互联网法院针对人工智能生成图片（AI绘画图片）著作权侵权纠纷作出一审判决，认定被告构成侵权，需向原告公开道歉，并赔偿500元。截至目前，该案为AI生成图片相关领域著作权第一案。
商业秘密、不正当竞争
摘要：涉诉的两家企业均为我国机床行业的头部企业。北京知识产权法院作出一审判决，判令田某与深圳创世纪赔偿金额约1300万元。“北京精雕一审胜诉。
摘要：唐源电气与国铁精工涉案1亿元的侵害商业秘密纠纷在2023年1月份收到一审判决结果后，原告国铁精工已向最高院提起上诉。
5000万不正当竞争案判赔金额远低于案件受理费？双方1100万专利诉讼积怨在前
摘要：奥诺科技与扬州日发涉案5000万的不正当竞争纠纷一审判决出炉。法院支持了其部分诉讼请求，认定被告构成不正当竞争。不过判赔金额不仅与扬州日发诉请金额相差甚远。
被控诉挖人、偷技术还申请了专利，LED领域5000万技术秘密纠纷孰是孰非？
摘要：南极光电子与广州盈光及其子公司盈光机电涉案5106.766万元的技术秘密纠纷二审获最高人民法院受理。
摘要：晶存科技未经许可在LPDDR3芯片测试经营业务中使用了江波龙电子在案件中主张的相关商业秘密密点的技术信息，判令三被告赔偿江波龙电子约1418.34万元。
摘要：美国存储芯片公司美光科技（Micron）已与福建省晋华集成电路有限公司就先前备受关注的商业秘密和系列专利诉讼达成和解。双方将在全球范围内各自撤回对对方的指控，并结束彼此之间的所有诉讼。
回首2023年，我们目睹了知识产权领域一幕幕创新力量碰撞竞争的剧情。我们可以观察到，知识产权在全球商业中不断升温，每个案例都是知识产权领域多层次、多维度发展的缩影。我们可以预测到，随着新兴技术的飞速发展，纠纷增多、难度加大，知识产权领域一定会面临更多的挑战。未来，我们将继续关注并报道知识产权领域的相关案例，助力推动行业的繁荣发展。
在这个共谋发展的过程中，我们期待与读者朋友一同为知识产权行业的从业者和关注者提供有价值的信息支持，共同迎接未来的挑战与机遇。
（原标题：盘点！2023知识产权案例汇总）
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
编辑：IPRdaily辛夷 校对：IPRdaily纵横君
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”
