栏目
产业
行业
政策
诉讼
TOP100
招聘
湾区IP动态
职场
人物
国际视野
许可交易
深度
专题
活动
商标
版权
Oversea
晨报
董图
产品
公司
审查员说
法官说
首席知识产权官
G40领袖
机构
企业
专利
大洋洲
律所
下载核心技术资料,公司高管获刑十个月并处罚金!
下载核心技术资料,公司高管获刑十个月并处罚金!

摘要:

一起侵犯商业秘密刑事案件。

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


“一起侵犯商业秘密刑事案件。”


商业秘密凝结着企业在生产经营活动中的智力成果,是企业的核心竞争力,关乎企业的生存和发展。然而,随着数字化转型的加速推进,市场主体间的竞争加剧,商业秘密的安全风险也变得更加严峻。


近日,长沙市岳麓区人民法院审结了一起侵犯商业秘密刑事案件。


基本案情


长沙某半导体科技有限公司是一家专业从事超宽带芯片的研发与销售的高新技术企业。


为防止资料外泄,公司要求员工签订保密及竞业限制协议,为员工开通的VPN库、研发服务器、邮箱的账户密码均具有唯一性,同时根据员工的不同分工对研发服务器设置了不同的操作用户权限。公司IT管理制度明确规定,所有技术人员的数据研发工作必须在公司服务器上进行;员工用于登录VPN库、研发服务器的账户密码专管专用,不得外借;从服务器上下载资料,应当填写申请单,经总经理审批后,通知IT保密部门处理。


下载核心技术资料,公司高管获刑十个月并处罚金!


黄某系公司模拟射频部的负责人兼公司首席技术官,全面负责公司研发部门的产品研发、研发规划与管理工作。尽管如此,黄某在公司服务器上仅能对其所在部门的技术文件等进行读取、下载,对其他部门的只能查阅。为获取更多的技术文件,黄某利用其职务便利,谎称需要进行权限管理测试,从下属员工杨某处骗取了专用于技术测试的高权限账号。



2022年4月至9月间,黄某未经公司授权,先后23次在公司或住所使用自己和杨某的账号,将公司服务器内大量的核心技术文件下载到公司配发的办公电脑中,再拷贝至私人硬盘、U盘内。


下载核心技术资料,公司高管获刑十个月并处罚金!


为掩盖上述行为,混淆他人视线,黄某对文件进行了加密、压缩、删除处理,并修改了文件名。


同年10月,公司一员工在进行工作复盘时,发现服务器内存在异常文件。经公司IT保密部门全面调取、分析相关操作记录,在初步掌握黄某涉嫌犯罪的证据后,公司向公安机关报案。此时,黄某已经向公司提出辞职。


下载核心技术资料,公司高管获刑十个月并处罚金!


经鉴定,黄某非法从公司获取的部分技术信息属于不为公众所知悉的信息。经评估,上述商业秘密的许可使用费为181万元。


黄某到案时,上述商业秘密尚未披露、使用或允许他人使用。黄某对其犯罪事实供认不讳,且自愿认罪认罚。


法院认为,黄某以不正当手段获取权利人的商业秘密,情节严重,其行为已构成侵犯商业秘密罪。综合黄某的犯罪事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度,法院以侵犯商业秘密罪判处黄某有期徒刑十个月,并处罚金。


法官说法



下载核心技术资料,公司高管获刑十个月并处罚金!

承办法官:卿斌


商业秘密,是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。它可以是一项核心技术,一个产销策略,也可以是一份客户名单、一种经营方法等等。


实践中,侵犯商业秘密犯罪多发生在软件开发、生物科技、机械制造等高新技术产业。犯罪主体既包括自然人,也包括单位。其中,自然人多为有权接触到商业秘密的在(离)职公司高管、技术人员等,且大多拥有高学历。


例如本案,就是公司高管。值得注意的是,其以不正当手段获取商业秘密,但尚未对外披露、使用的行为,在司法实践中被称为持有型侵害商业秘密行为。2020年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)》第五条明确规定,对于持有型侵害商业秘密行为,权利人的损失数额可以根据该项商业秘密的“合理许可使用费”确定。


“生活中多一点敬畏,就会少一点悲剧。”最后,谨以此句,与大家共勉。


(原标题:下载核心技术资料,公司高管获刑!)


来源:岳麓区人民法院

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接下载核心技术资料,公司高管获刑十个月并处罚金!点击标题查看原文)


下载核心技术资料,公司高管获刑十个月并处罚金!

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来岳麓区人民法院并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn

iprdaily永久保存地址

发布时间为

本文来自IPRdaily.com IPRdaily.com中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

从相关案例和EPO裁决看有害优先权及其应对
商标行业热点动态及焦点案例解读 | “乌苏”变“鸟苏”?被无效的商标视为自始不存在——企业如何通过“行民”程序联动打击商标侵权?
意犹未尽猜你喜欢