#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“近日，北京知识产权法院就广东快客电子商务有限公司提出的诉讼请求作出判决，撤销商评委关于阿信科技（北京）有限公司注册的‘the colorist’商标维持有效的裁定。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：IP HUNTER

事件回顾

广东快客电子商务有限公司（也称“KK集团”），旗下美妆新零售品牌“THE COLORIST 调色师”发生被同业品牌旗下公司抢注商标事件。

根据官网显示，“THE COLORIST 调色师”于2019年在广州和深圳两地分别落地双首店，旋即火遍中国。

2019年9月17日，广东快客电子商务有限公司注册了“THE COLORIST”商标在35类下，2019年10月28日，一家名为阿信金服科技（北京）有限公司的主体提交了若干“the colorist”的商标申请，注册类别包括第3类（日化用品）、第5类（医药）、第21类（厨房洁具）和第35类（广告销售）。

快客公司商标

阿信科技商标

根据企查查信息显示，阿信金服科技（北京）有限公司，成立于2016年，现已更名为阿信科技（北京）有限公司（下称“阿信科技”），实控人为叶国富，而叶国富为名创优品的创始人和CEO。

名创优品的另一个名字是大家熟知的MINISO，旗下拥有美妆零售WOW COLOUR品牌，该品牌创立于2020年1月4日，与调色师属同一竞争赛道。

图片来源：企查查

法院审理

2019年11月，快客公司发现“the colorist”商标被抢注后，对阿信科技申请的“the colorist”商标先后提出了商标异议程序和无效宣告程序，但未能得到商标局的支持，在经过4年的异议、复审之路后，快客公司于2023年09月26日向北京知识产权法院提起诉讼，请求撤销商评字[2023]第189287、189288号关于第41920776、41919153A号“the colorist”商标的无效宣告请求裁定。

北京知识产权法院认为，首先，诉争商标“the colorist”与原告的引证商标“THE COLORIST”在文字构成上完全相同，仅存在大小写细微差异；且在案证据表明，在诉争商标申请日前，原告已经在美妆销售服务上在先使用“THE COLORIST”开展商业经营，且该商标在美妆销售服务具有较强显著特征；同时，第三人（即阿信科技）还在第3类、第5类、第21类、第35类商品及服务上申请注册了多件“the colorist”商标，上述行为明显具有复制、抄袭他人高知名度商业标识的故意，构成了商标法第四十四条第一款关于“以其他不正当手段取得注册”的情形。

基于上述理由，判决如下：

撤销被告国家知识产权局作出的商评字[2023]第189287、189288号关于第41920776、41919153A号“the colorist”商标无效宣告请求裁定；
被告国家知识产权局就原告快客公司针对第41920776、41919153A号“the colorist”商标提出的无效宣告请求重新作出裁定。

本案意义

目前，国内各个行业都呈现出竞争加剧的态势，在潮流零售行业，KK集团和名创优品都是业内知名的领先企业，在本案中，通过抢注竞争对手的商标，或许意在扼制对竞争对手进一步丰富零售品类、扩大商业版图。

而本案的判决结果则体现了司法部门对于此类竞争行为的态度，指引市场竞争主体应当积极通过正当的竞争行为从服务和质量上进行市场竞争，也坚定了企业在面对不正当竞争时的维权信心，对于妄图利用法律疏漏进行的恶意竞争的行为坚决维权敢于通过法律途径维护市场的良性竞争业态。

判决全文如下：

（原标题：商标争议背后的商业竞争？名创优品关联公司抢注“the colorist”被判无效）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：IP HUNTER

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：潮流零售行业竞争升级！名创优品关联公司抢注竞争对手高近似商标“the colorist”被无效！（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn