栏目
产业
行业
政策
诉讼
TOP100
招聘
湾区IP动态
职场
人物
国际视野
许可交易
深度
专题
活动
商标
版权
Oversea
晨报
董图
产品
公司
审查员说
法官说
首席知识产权官
G40领袖
机构
企业
专利
大洋洲
律所
技术先进性、专利诉讼进展引关注,汉邦科技披露IPO问询回复
技术先进性、专利诉讼进展引关注,汉邦科技披露IPO问询回复

摘要:

汉邦科技更新关于第一轮审核问询函的回复。

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


“汉邦科技更新关于第一轮审核问询函的回复。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:郝思


2024年8月8日,江苏汉邦科技股份有限公司(以下简称“汉邦科技”)在上海证券交易所科创板更新关于第一轮审核问询函的回复。汉邦科技的技术先进性、专利诉讼进展、研发费用变动等情况遭上交所问询。


汉邦科技成立于1998年,是一家以色谱产品为核心的高新技术企业,主要为生物制药领域下游提供专业的分离纯化装备、耗材与技术服务。


1、关于技术先进性


上交所在首轮问询函中对汉邦科技核心技术及研发提出问询,请汉邦科技披露其核心技术是否具有行业先进性、是否具有科创属性,是否符合科创板定位。


汉邦科技回复表示,与同行业竞品相比,汉邦科技在传统色谱/层析柱技术、制备色谱系统集成和放大技术、色谱应用技术及相关技术解决方案、超临界色谱应用、平台智能色谱管控一体化软件应用中均具有明显的比较优势,运用核心技术生产的产品能够达到行业内领先水平。


同时,汉邦科技在国内小分子液相色谱系统市场中凭借良好的本土化服务能力、更高的性价比优势以及良好的产品性能占据市场份额第一,在大分子层析系统市场中市场份额从2021年的3.3%上升至2022年的6.9%,市场份额逐步提升,均取得较高的市场地位。


综上,汉邦科技结合核心技术及市场地位,具有科创属性,符合科创板板块定位。


2、关于专利诉讼


此前,Cytiva(美国思拓凡公司、思拓凡瑞典有限公司)认为汉邦科技的产品侵犯其两项专利,向南京市中级人民法院(以下简称“南京中院”)提起了两起专利侵权诉讼。上交所对两起诉讼的二审进度进行了问询。


案件一:


2023年11月,南京中院出具的(2022)苏01民初3945号《民事判决书》认定汉邦科技不构成侵权,驳回了原告Cytiva的全部诉讼请求。该案件涉案专利为ZL200980103252.4号专利(名称:柱装填方法),Cytiva在该案中索赔经济损失500万元,其他合理开支50万元。

同年12月,Cytiva不服一审判决向最高人民法院提起上诉。目前,最高人民法院已经受理了Cytiva的上诉申请,尚未开庭审理。


案件二:


2023年10月,南京中院出具的(2022)苏01民初3839号《民事判决书》认为汉邦科技构成侵权,判令汉邦科技停止侵害享有的ZL200580037990.5(名称:色谱柱)发明专利权产品的行为;赔偿原告经济损失300万元及维权合理开支40万元;驳回原告Cytiva的其他诉讼请求。

一审判决出炉后,原被告双方均提出了上诉请求,Cytiva的诉求主要为判定侵权的基础上改判汉邦科技赔偿Cytiva经济损失500万元及其他合理开支100万元,汉邦科技的诉求主要为撤销一审判决,改判驳回Cytiva的全部诉讼请求。

目前,最高人民法院已经受理了汉邦与Cytiva的上诉请求,尚未开庭审理。


汉邦科技在回复函中表示,该涉案专利已有替代性方案并进行了专利侵权风险分析,存在新的专利诉讼风险相对较小。


3、关于研发投入


2020年-2023年,汉邦科技的研发费用分别为为2827.02万元、2204.12万元、2899.26万元和3718.00 万元,占营业收入的比例分别为9.35%、6.88%、6.02%和6.01%。研发费用略有小波动但幅度不算大,研发费用率呈逐年下降趋势。


汉邦科技的研发费用主要投入于职工薪酬与直接材料,两项合计占研发费用的比例分别为84.04%、88.30%和90.37%。2021年,研发费用构成发生较大变化,职工薪酬占比由31.24%上升为52.80%,直接材料金额下降且占比由59.14%下降为31.24%,上交所对此进行了问询。


技术先进性、专利诉讼进展引关注,汉邦科技披露IPO问询回复


汉邦科技回复,近年来汉邦科技不断壮大研发队伍,加强研发团队建设,研发人员人数各期逐年增长,2020年至2023年各期末研发人员数量分别为70人、80人、105人和132人,职工薪酬的总额随研发人数的增长同步提升。


2021年研发费用中直接材料占比下降,主要系生物医药分离纯化用超临界流体色谱系统的研发与产业化及中低压层析系统的研究与开发两大在研项目对投入材料的需求量不同所致,研发费用的波动与研发项目进展情况、研发发展阶段是相匹配的。


(原标题:技术先进性、专利诉讼进展引关注,汉邦科技披露IPO问询回复)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:郝思

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接技术先进性、专利诉讼进展引关注,汉邦科技披露IPO问询回复点击标题查看原文)


技术先进性、专利诉讼进展引关注,汉邦科技披露IPO问询回复

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

iprdaily永久保存地址

发布时间为

本文来自IPRdaily.com IPRdaily.com中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

聘!中国贸促会专利商标事务所招聘「电学专利代理师(助理)+药学专利代理师(助理)+机械专利代理师(助理)......」
企业如何应对科创板IPO过程中知识产权的“内忧”和“外患”?
意犹未尽猜你喜欢