#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

最高人民法院知识产权法庭2024年10月25日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月二十五日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第二法庭公开开庭审理上诉人交互数字技术公司与被上诉人国家知识产权局、原审第三人联想（北京）有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十月二十二日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月二十五日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第六法庭公开开庭审理上诉人陆卫华与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十月二十二日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月二十五日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第四法庭公开开庭审理上诉人黄策与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷两案。

特此公告。

二〇二四年十月二十二日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月二十五日下午十四时在最高人民法院知识产权法庭第八法庭公开开庭审理上诉人珠海全志科技股份有限公司与被上诉人珠海亿智电子科技有限公司专利权权属纠纷，上诉人珠海全志科技股份有限公司与被上诉人杨少军、珠海亿智电子科技有限公司专利权权属纠纷，上诉人珠海全志科技股份有限公司与被上诉人涂尚斌、珠海亿智电子科技有限公司专利权权属纠纷，上诉人珠海全志科技股份有限公司与被上诉人吕振、珠海亿智电子科技有限公司专利权权属纠纷四案。

特此公告。

二〇二四年十月二十二日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月二十五日下午十四时三十分在最高人民法院第六法庭公开开庭审理上诉人赵玮与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十月二十二日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月二十五日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第二法庭公开开庭审理上诉人联想(北京)有限公司与被上诉人国家知识产权局、交互数字技术公司发明专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十月二十二日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月二十五日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第六法庭公开开庭审理上诉人宝龄富锦生技股份有限公司与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十月二十二日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月二十五日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第四法庭公开开庭审理上诉人黄策与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十月二十二日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

#IPO那些事儿#

胜业电气IPO：近8年无发明专利 毛利率落后于同行

10月10日，胜业电气股份有限公司(以下简称胜业电气)北交所IPO申请上会通过。10月14日，胜业电气收到北交所关于落实上市委员会审议会议意见的函。

据悉，胜业电气是一家专业的薄膜电容器企业，基于产品性能与规模化优势，为全球知名设备企业提供电机电容器、电力电子电容器和电力电容器等产品。目前该公司已形成以薄膜电容器为核心，特色化发展电能质量治理配套产品的业务布局。

招股书显示，此次IPO，胜业电气计划募集资金17700.7万元，其中，9558.43万元用于新能源薄膜电容器生产线扩建项目，4142.27万元用于研发中心建设项目，4000万元用于补充流动资金。

报告期内，胜业电气的研发费用为1,661.66万元、2,009.08万元、2534.34万元和1146.65，占营业收入比例分别为3.73%、3.94%、4.43%和3.86%，总体呈上升趋势，但也总体低于同行可比公司的均值，报告期内，可比同行公司的平均值分别为4.33%、4.19%和3.98%和4.18%。

截至2024年6月30日，胜业电气及其子公司拥有国内专利共74项，国际专利共4项，其中国内专利包含7项发明专利，52项实用新型专利和15项外观专利。值得注意的是，胜业电气的绝大多数发明专利在2016年之前取得，仅在2019年取得一项发明专利，最近8年仅取得一项发明专利，其中两项目2010年取得的发明专利为继受取得。

（来源：《电鳗快报》）

#局里那些事儿#

12月1日起！申请人将可以使用人民币通过中国国家知识产权局向欧洲专利局支付相关检索费用

自2024年12月1日起，中国国家知识产权局-欧洲专利局PCT试点项目的用户可以使用人民币直接向中国国家知识产权局支付国际检索费。

欧洲专利局（EPO）和中国国家知识产权局（CNIPA）共同宣布，双方联合开展的专利合作条约（PCT）试点项目进入下一阶段。这一新阶段为提交PCT的中国申请人指定欧洲专利局作为其国际检索单位（ISA）提供了更大的便利：自2024年12月1日起，申请人将可以使用人民币通过中国国家知识产权局向欧洲专利局支付相关检索费用。

2020年12月1日，该试点项目第一阶段正式启动。第二阶段将进一步简化申请流程，允许中华人民共和国国民和居民以人民币支付费用，使申请人更容易获得欧洲专利局高质量的国际检索和书面意见。

通过选择欧洲专利局作为其国际检索单位，申请人可以更快获得欧洲专利保护。此外，第二阶段保留了其关键优势，例如根据PCT第二章向欧洲专利局提交国际初步审查请求，进入欧洲阶段时将减少75%的审查费，且不需要欧洲补充检索和PCT申请翻译，从而节省了时间和成本。

试点项目上限为每年3000份申请，以确保广大申请人能够继续利用这些优势。

中国国家知识产权局局长申长雨指出，作为中欧两局的重要合作内容之一，试点项目开展近四年以来，超过440多个创新主体从中获益,受到了中国用户的广泛好评。我们对试点项目进入第二阶段表示欢迎，届时参与项目的中国用户将可以使用人民币直接缴费，更加便捷地在欧洲申请专利和获得保护。

欧洲专利局局长安东尼奥·坎普诺斯表示,这一新付款方式的推出是我们与中国国家知识产权局持续合作的一个重要里程碑。这一改进为中国申请人提供了更大的便利，同时凸显了国际合作在促进创新方面的重要性。通过简化程序和降低成本，我们将与中国国家知识产权局共同继续支持中国的创新者进入欧洲的技术市场，促进增长并加强我们地区之间的联系。（来源：国家知识产权局网站）

#企业知产那些事儿#

“浏阳河”系列商标被申请注销，浏阳河酒业：系社会无业人员非法盗抢公章后申请

据浏阳河酒业官微消息，10月23日，长沙泓润酒类贸易有限公司发布声明称，公司收到国家知识产权局商标局关于“浏阳河”系列商标（下统称“涉案商标”）的注销申请通知。该申请系社会无业人员于2023年11月1日非法盗抢公章后非法掌握的所谓长沙平安大厦“湖南浏阳河酒业发展有限公司”在未经全体股东同意的情况下非法申请的。公司作为湖南浏阳河酒业发展有限公司相关股东为代表合法委托授权的公司，拥有维护 “浏阳河” 相关商标的权利和义务。鉴于此，公司已向国家知识产权局商标局发起行政异议程序（该程序流程正在进行中）。同时，公司已采取相关法律诉讼手段来维护公司及股东的正当合法权益，目前浏阳市人民法院已正式受理此案。

（来源：浏阳河酒业官微）

“皇冠曲奇”胜诉，“蓝罐曲奇”被认定虚假宣传及商业诋毁

近日，长达数年的“皇冠丹麦曲奇”诉“蓝罐曲奇”不正当竞争案有了判决结果。根据案件判决结果，北京市海淀区人民法院认定“蓝罐曲奇”相关方存在虚假宣传及对皇冠丹麦曲奇的商业诋毁行为，判决“蓝罐曲奇”方面停止虚假宣传、商业诋毁行为，并在其官方网站和官方微博上发布声明消除对“皇冠丹麦曲奇”方的声誉损害，并赔偿“皇冠丹麦曲奇”的经济损失。

关于是否存在虚假宣传，法院认为，蓝罐曲奇的产品宣传中有关“最先进的设备、制作最优质的产品”“全球最大之现代化曲奇生产线”“绝对贵族”的表述，其中“最先进”“最优质”“最大”“绝对”的表述使用了最高级的绝对化宣传语，构成虚假宣传。

此外，蓝罐曲奇所采用的 “丹麦蓝罐自诞生以来，陪伴几代丹麦皇室成长”等表述，法院认为，蓝罐曲奇于2009年取得现任丹麦皇室的御用认证，其宣传用语易使公众误认为丹麦蓝罐曲奇已经取得几代丹麦皇室的御用认证，因此上述用语构成虚假宣传。

关于是否存在商业诋毁行为，法院认为被告将蓝罐曲奇产品与皇冠曲奇产品放在一起对比，结合“打着...幌子”“浑水摸鱼”“蒙蔽消费者” 的表述，极易误导消费者认为皇冠丹麦曲奇产品故意使用近似包装欺骗消费者，对原告的产品声誉造成损害，构成商业诋毁。

判决明确指出，“蓝罐曲奇”需立即停止涉案的虚假宣传及对皇冠丹麦曲奇的商业诋毁行为，并在其官方网站、官方微博连续三日刊登声明，以消除对“皇冠丹麦曲奇”方声誉造成的损害，同时赔偿经济损失。10月18日，“蓝罐曲奇”已刊登声明。（来源：经济观察报）

#知识产权那些事儿#

我国交通强国建设试点单位获专利1800余项

今年是《交通强国建设纲要》印发实施第5年。5年来，我国交通强国建设试点单位已获专利1800余项，形成标准规范、技术指南、指导手册、技术要求等800余项。

交通强国是党中央作出的重大战略部署。交通运输部党组书记刘伟在大会上表示，5年来，我国交通运输综合实力实现了大幅度跃升，在加快建设交通强国的探索实践中，交通强国建设试点取得了良好成效。

据了解，本次大会首次发布了交通强国指数，目前我国交通强国指数为88.9。会上还发布了《加快建设交通强国报告（2023）》。（来源：新华社）

外交部：知识产权保护助力高水平对外开放

10月22日，中国外交部发言人林剑主持例行记者会。

有记者提问，日前，国际保护知识产权协会世界知识产权大会在杭州开幕。来自92个国家和地区约2300名业内人士齐聚一堂，探讨知识产权领域前沿热点问题。这是协会成立127年来首次在中国举办世界知识产权大会。发言人对此有何评论？

对此，林剑表示，本次世界知识产权大会由中国贸促会和国际保护知识产权协会共同主办，首次落地中国，体现了国际社会对中国知识产权保护的充分肯定。习近平主席向大会致贺信，体现了中国对知识产权工作的高度重视。

林剑提到，中国深入实施知识产权强国建设，深度参与全球知识产权治理。党的二十届三中全会提出要建立高效的知识产权综合管理体制。中国是世界上首个国内有效发明专利数量突破400万件的国家，《专利合作条约》(PCT)国际专利申请量连续5年全球第一。中国还与80多个国家和地区建立了稳定合作关系，正在实施的知识产权合作协议超过200份。

林剑还表示，知识产权保护不仅促进了中国高质量发展，让中国加速从“中国制造”向“中国创造”转变，而且还助力中国高水平对外开放，为各国企业在华提供了良好的法治、创新和营商环境。我们对中外企业的知识产权一视同仁、同等保护。国外来华知识产权的申请量、授权量、保有量逐年快速提升，到今年6月国外在华有效发明专利量和有效注册商标量分别达91.9万件和213.5万件。这也充分显示出外资对中国知识产权保护充满信心。

最后，林剑强调，中国愿同各国一道，继续加强务实互利对话合作，携手构建共商、共建、共享的知识产权全球治理格局，让外资企业更好分享中国发展红利，让知识创新成果更好造福国际社会。（来源：看看新闻）

审议通过《2024年AIPPI杭州决议》2024年世界知识产权大会闭幕

10月22日，为期4天的2024年国际保护知识产权协会（AIPPI）世界知识产权大会在杭州圆满闭幕。大会执委会审议通过《2024年AIPPI杭州决议》。

22日下午，经AIPPI执委会会议审议通过《2024年AIPPI杭州决议》，成为大会的核心成果之一。

这一以杭州城市命名的决议包括“披露要求及不遵守后果的国际协调”“包含非显著性表述的组合商标的冲突”“著作权领域的戏仿抗辩”（注——在商标法领域，对知名商标进行复制和模仿，让消费者产生联想并达到预期的效果被称为戏仿。）“无端的知识产权侵权指控”四个研究专题，涉及专利、商标、著作权、权利行使领域。

据了解，《2024年AIPPI杭州决议》将于会议闭幕约两周后正式发布，并提交世界知识产权组织（WIPO）、世界贸易组织（WTO），以及世界主要国家和地区的立法机关、知识产权行政管理机关和司法机关等，成为相关国际组织、各国政府制订知识产权法律和政策的重要参考。（来源：潮新闻）

#海外知产那些事儿#

美国西北大学起诉Moderna侵犯其LNP专利

2024年10月16日，美国西北大学（Northwest University）在特拉华州地区法院对疫苗制造商莫德纳（Moderna）[1]提起一项专利诉讼，指控该公司侵犯了其3项专利，这些专利涉及Moderna首创的信使核糖核酸（mRNA）新冠疫苗Spikevax递送方法的关键技术[2]。莫德纳公司涉嫌在开发Spikevax时未经许可使用美国西北大学的专利脂质纳米颗粒技术（LNP）。

除此之外，美国西北大学还指控Moderna的呼吸道合胞病毒（RSV）疫苗mRESVIA侵权。目前，美国西北大学正在寻求损害赔偿，但未申请禁令救济。美国西北大学还表示，可能会根据调查过程中，Moderna的其他mRNA产品中是否侵权以及侵权数量等情况修改诉状。
[1] Moderna占新冠疫苗市场45%的份额，2021年其疫苗在美国销售获得54亿美元（约合人民币384亿元）收入，2022年为44亿美元（约合人民币313亿元）。据路透社报道，2023年Moderna凭借Spikevax所获收入达到67亿美元（约合人民币477亿元）收入。
[2] 涉及Spikevax的美国专利号为10,064,959、10,266,485和10,442,756。（来源：中国科学院知识产权信息）（编译：周朝梅）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#12月1日起！申请人将可以使用人民币通过中国国家知识产权局向欧洲专利局支付相关检索费用（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn