#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“LG化学在韩正式起诉容百科技。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：莱芜

据韩国时报消息，10月23日，LG化学向韩国首尔法院提起诉讼，起诉宁波容百新能源科技股份有限公司（以下简称“容百科技”）旗下韩国子公司JS株式会社侵犯其专利。

01  涉嫌被侵犯正极材料技术，LG化学提起诉讼

LG化学表示，对容百科技NCM（镍钴锰）电池正极材料技术样本进行检测分析，确认容百科技擅自盗用LG化学的多项专利技术，涉及提升高镍正极材料容量与功率，以及在高温环境下的稳定性等关键技术，并通过JS株式会社进行产品生产和销售。

LG化学就此提出诉讼。韩国首尔法院已接受了LG化学提出的证据补充申请，并对JS株式会社运营的工厂实施了相关流程。

LG化学补充道，一直尝试与容百科技进行和解谈判，但其始终没有回应。

除此之外，LG化学于今年初以涉嫌不公平贸易行为为由，向韩国产业通商资源部贸易委员会举报容百科技。韩国贸易委员会目前也在就相关内容实施调查。

02  中韩电池专利之争，容百科技已有经验

中韩企业在锂电池领域的竞争如火如荼，容百科技在应对韩国专利纠纷方面早已积累过经验。

2021年7月15日，尤米科尔、韩国尤米科尔有限责任公司向韩国产业通商资源部贸易委员会提出容百科技关于正极材料不公平贸易行为的调查申请，调查对象物品为容百科技向韩国供应的NCM811正极材料。

作为应对，容百科技于2022年1月向韩国专利厅申请作出尤米科尔专利名称为“具有优异的硬度强度的正极材料”的KR101821530B1号专利注册无效决定。

2022年12月，容百科技有了好消息，韩国专利厅最终作出了尤米科尔KR101821530B1号专利无效的认定结果。

谈及这对老对手，2023年年底，容百科技与尤米科尔持续三年多、涉案6000余万、在中国境内的专利纠纷才刚刚落幕。

此案依然由尤米科尔提起，称容百科技侵害其专利申请号为201280008003.9、名称为“具有低可溶性碱含量的高镍阴极材料”的发明专利权。宁波中院的一审判决驳回了尤米科尔的诉讼请求，最高院终审判决维持了原判。

从过往表现来看，容百科技作为中国领先的电池材料企业，其知识产权“护城河”还算坚固，然而容百科技面临的国际专利挑战仍在增加，让我们持续关注未来的发展。

（原标题：LG化学向容百科技 “宣战”，中韩电池专利之争升温）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：莱芜

编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：LG化学向容百科技 “宣战”，中韩电池专利之争升温（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”