#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

最高人民法院知识产权法庭2024年11月18日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月十八日上午九时在最高人民法院知识产权法庭第七法庭公开开庭审理上诉人高飞与被上诉人国家知识产权局、原审第三人湖北东瀚空港设备科技有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案，上诉人高飞与被上诉人深圳中集天达空港设备有限公司、国家知识产权局发明专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十一月十五日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月十八日下午十四时三十分在最高人民法院第三法庭公开开庭审理上诉人彪马欧洲公司与被上诉人昆山多威体育用品有限公司、国家知识产权局外观设计专利权无效行政纠纷五案。

特此公告。

二〇二四年十一月十五日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月十八日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第十法庭公开开庭审理上诉人高日城、周有平、高洁泉与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十一月十五日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月十八日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第二法庭公开开庭审理上诉人上海元胞网络科技有限公司与被上诉人苹果电子产品商贸（北京）有限公司滥用市场支配地位纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十一月十五日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月十八日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第八法庭公开开庭审理上诉人广州伊的家网络科技有限公司与被上诉人国家知识产权局、原审第三人珠海市卓优信息技术有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十一月十五日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月十八日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第十法庭公开开庭审理上诉人李京岐与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十一月十五日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

最高人民法院知识产权法庭2024年11月19日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月十九日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第八法庭公开开庭审理上诉人广东眼镜蛇实业有限公司与被上诉人国家知识产权局、原审第三人广东雷腾智能光电有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十一月十六日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月十九日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第十法庭公开开庭审理上诉人安移通网络科技（中国）有限公司、慧与（中国）有限公司、Hewlett Packard Enterprise Development LP（慧与发展有限责任合伙企业）与被上诉人深圳敦骏科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十一月十六日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月十九日下午十四时三十分在最高人民法院第五法庭公开开庭审理上诉人珠海市洪富食品机械制造有限公司与被上诉人国家知识产权局、原审第三人珠海市东一机械有限公司发明专利权无效行政纠纷一案，上诉人珠海市洪富食品机械制造有限公司与被上诉人国家知识产权局、原审第三人珠海市东一机械有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十一月十六日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

#IPO那些事儿#

悍高集团IPO中止：因专利侵权被起诉

据悉，悍高集团股份有限公司(以下简称悍高集团)深交所主板IPO更新了招股说明书，并于9月30日中止了上市进程。招股书显示，悍高集团主要从事家居五金及户外家具等产品的研发、设计、生产和销售，将多元化的原创设计与高品质产品有机融合，致力于为客户提供外观精致、用材考究、实用性强的家居收纳五金、基础五金、厨卫五金以及户外家具等产品。

此次IPO，悍高集团计划募集资金4.2亿元，而该公司似乎并不缺钱，该公司的七位高管的薪酬合计接近1000万元。

截至2024年3月14日，悍高集团及子公司拥有1,046项专利，其中发明专利12项，实用新型专利209项，外观设计专利825项，并多次获得喜马拉雅设计之巅大奖、 德国红点设计大奖、德国IF设计大奖、广交会出口产品设计奖(CF 奖)等国内外知名设计奖项。

值得注意的是，悍高集团的最近两项发明专利是在2020年和2021年，此后两年半的时间内再无发明专利取得。

此外，值得注意的是，悍高集团被人以专利侵权提起诉讼。2022年9月21日，宁波搏盛向广州知识产权法院提起以悍高集团为被告的侵犯专利权诉讼，诉称悍高集团制造并在“天猫”平台销售、许诺销售的产品落入了宁波搏盛名下专利权的保护范围，构成专利侵权。

2024年3月12日，广州知识产权法院作出《民事判决书》，驳回原告宁波搏盛的全部诉讼请求。3月27日，宁波搏盛不服上述判决，向最高人民法院提起上诉。截至最新招股说明书签署之日，二审尚未开庭。（来源：电鳗快报）

#企业知产那些事儿#

国内首个以敦煌“九层楼”为标识的商标知识产权海关保护备案获核准

敦煌市莫高面业有限责任公司的“九层楼及图形”商标知识产权海关保护备案申请获海关总署核准。据悉，这是国内首个以敦煌莫高窟“九层楼”元素为标识的商标通过知识产权海关保护备案，该公司也是国内首个以“莫高”命名并通过知识产权海关保护备案的企业。

长期以来，兰州海关所属敦煌机场海关注重做好知识产权保护备案指引工作，通过关企微信群在线宣讲、举办线下培训班、“四下基层”主动送政策进企业等多种形式，大力开展保护知识产权普法宣讲活动，引导企业增强商标、外观设计等维权意识，积极支持企业向海关总署申请备案。

目前，敦煌市已有4家企业完成涵盖矿产品、文创产品、食品等的7个商标、1个著作权通过知识产权海关保护备案。（来源：敦煌发布）

ImagineAR向《Pokemon GO》游戏发行商Niantic提起专利侵权诉讼

11月14日消息，加拿大VR/AR技术公司ImagineAR日前已在美国特拉华州地区法院对Niantic提起诉讼，指控其侵犯了与 AR 和虚拟技术相关的某些 ImagineAR 专利。该投诉指控 Niantic 的多种产品侵权，包括 Niantic 的《Pokemon GO》AR 手机游戏。

ImagineAR声称其拥有的专利涉及AR/VR技术的核心领域，包括但不限于图像渲染、交互方式、设备定位等。

ImagineAR指出，Niantic在《Pokemon GO》等游戏中使用的技术与其专利中的描述高度相似，甚至在某些方面完全重合。例如，游戏中的虚拟对象定位、玩家与虚拟对象的交互方式等，都涉嫌侵犯了 ImagineAR 的专利权。

现在，ImagineAR已经正式向法院提起诉讼，要求Niantic停止侵权行为，并赔偿因此造成的损失。目前，该案件的具体进展和结果尚未公布。但可以预见的是，这将是一场涉及高额赔偿和专利权的激烈法律战。

如果ImagineAR的指控成立，Niantic可能面临巨额赔偿，并需要停止使用涉嫌侵权的技术。这将对其业务产生重大影响，甚至可能导致其部分产品的功能受限或下架。（来源：VRAR星球）

#知产大省那些事儿#

12月8起！《上海市数据产品知识产权登记存证暂行办法》施行

为促进数据要素有序流通并实现数据价值，上海市知识产权局和上海市数据局联合发布《上海市数据产品知识产权登记存证暂行办法》。该办法规定了数据产品知识产权的定义、适用范围、申请方式及材料要求等，并明确了登记审查、不予登记情形及异议程序等内容。新规自2024年12月8日起施行，旨在为数据产品知识产权的登记提供法律保障，并推动数据产品的创新和发展。（来源：新华财经）

内蒙古知识产权技术调查中心成立

日前，内蒙古自治区市场监督管理局（知识产权局）联合司法厅印发《关于进一步加强专利侵权纠纷行政裁决工作的通知》，明确依托自治区知识产权保护中心建立知识产权技术调查中心，健全知识产权保护专业技术支撑体系。11月6日，自治区市场监督管理局（知识产权局）举行自治区知识产权技术调查中心授牌仪式，知识产权行政和司法保护等9家相关单位参加授牌仪式。

授牌仪式上，先进地区分享了技术调查实务案例，自治区知识产权保护中心介绍了其在专业技术支撑方面的经验做法。自治区知识产权保护中心储备有1300余家创新性备案企业和30余名专利预审员、维权援助专业人才，长期为知识产权行政裁决、行政执法、司法审判等案件提供协助和支撑，累计为70件知识产权案件出具210份技术调查意见书，在专利技术分析、侵权判定及调查取证、现场勘验、行政裁决口审等理论和实践环节积累了丰富的实践经验。

此次挂牌仪式后，自治区知识产权保护中心将进一步充分发挥职能优势，建设以服务为核心、以专业为支撑、以知识产权保护为目标的知识产权技术调查中心，指派专利预审员作为技术调查官深度参与知识产权行政、司法、人民调解、仲裁等案件办理，协助知识产权执法、司法办案人员剖析案件技术细节，提供及时、可靠、专业的技术支持，形成知识产权案件技术调查工作新模式。（来源：内蒙古自治区市场监督管理局官微）

#海外知产那些事儿#

美国ITC对电子眼镜及其组件启动337调查，PICO、Meta 等VR厂商均列为被告

11月13日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定电子眼镜及其组件和相关充电设备（Certain Electronic Eyewear Products, Components Thereof, and Related Charging Apparatuses）启动 337 调查（调查编码：337-TA-1423）。

图源：usitc.gov

起因是10月10日，美国Igeniospec, LLC向美国ITC提出337立案调查申请。该公司主张对美出口、在美进口和在美销售的特定电子眼镜及其组件和相关充电设备违反了美国337条款，即侵权了美国注册专利号10,310,296、11,762,224、12,078,870。因此，Igeniospec请求美国ITC发布有限排除令和禁止令。

据公示显示，被告厂商包括中国字节跳动、创想未来科技有限公司以及 PICO、HTC，还包括国外的Meta、Valve等品牌。

美国337调查是根据美国《1930年关税法》，美国国际贸易委员会可以对进口贸易中的不公平行为发起调查并采取制裁措施。由于其所依据的是《1930 年关税法》第 337 节的规定，因此，此类调查一般称为“337调查”。而其中的不公平行为指“产品以不正当竞争的方式或不公平的行为进入美国，或产品的所有权人、进口商、代理人以不公平的方式在美国市场上销售相关产品，并对美国相关产业造成实质损害或损害威胁等”。

此次337调查将对相关VR厂商在美国市场的销售产生一定影响。如果最终裁定存在侵权行为，相关厂商可能面临产品被排除出美国市场、禁止进口和销售等严重后果。（来源：VRAR星球）

脸书母公司因违反欧盟反垄断法被罚近8亿欧元

欧盟11月14日对美国互联网巨头Meta(脸书母公司)再出“重手”，援引欧盟反垄断法对Meta处以7.9772亿欧元罚款。

欧盟反垄断调查集中在Meta旗下在线分类广告服务“脸书市场”(Facebook Marketplace)。据欧盟委员会14日发布的公告，欧盟指控Meta将“脸书市场”与脸书绑定，无论脸书用户是否愿意，都会自动访问“脸书市场”，由此通过脸书在欧盟社交网络市场的主导地位，“脸书市场”获得不正当竞争优势。

此外，欧盟指控Meta对平台广告商施加不公平交易条件，尤其是在广受欢迎的脸书和“照片墙”(Instagram)，其后利用平台广告商生成的相关广告数据，为“脸书市场”谋利。

公告指Meta上述行为系“滥用市场主导地位”，违反欧盟反垄断法规，综合考虑违法时间、违法程度乃至“脸书市场”和Meta全球收入后，决定对Meta处以7.9772亿欧元罚款。

11月14日晚些时候，Meta回应称，欧盟委员会的裁决与欧盟市场情况不符，也未能提供Meta有碍市场竞争或损害消费者权益的证据，为此将提起上诉。

这是近一年半Meta再被欧盟处以巨额罚款。去年5月，欧盟认定Meta向美国传输大量欧盟用户个人数据，但未能充分保护这些数据的安全，由此违反欧盟《一般数据保护条例》(GDPR)，Meta被重罚12亿欧元，罚金创欧盟同类罚款“新高”。(来源：中国新闻网)

编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君