摘要：
关键词：商业秘密#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
2024年，商业秘密保护在知识产权领域的重要性愈发凸显。随着全球经济竞争的加剧和技术创新的加速，商业秘密作为企业核心竞争力的重要组成部分，其保护策略和法律实践成为研究热点。一方面，世界知识产权组织（WIPO）于2024年7月发布了《商业秘密与创新指南》，全面概述了商业秘密在支持全球创新和知识共享方面的作用。该指南不仅讨论了商业秘密在创新生态系统中的战略作用，还详细介绍了商业秘密保护的法律框架、管理策略以及在合作创新中的应用，为企业提供了系统的指导。
另一方面，国内法律环境也在不断完善，以加强对商业秘密的保护。2024年1月20日生效的《专利法实施细则》及《专利审查指南》修订版，进一步明确了专利申请中的保密审查程序，强调了涉及国家安全或重大利益的技术方案需要进行严格的保密审查。这些修订不仅为企业在专利申请阶段提供了更明确的指引，也为商业秘密的保护提供了更坚实的法律基础。
在司法实践中，商业秘密的保护也得到了更多关注。最高人民法院在2024年11月审结的一起商业方法专利确权案中，明确了包含技术特征的算法和商业方法的可专利性，进一步强调了在评估商业秘密相关专利时，应综合考虑技术特征和商业特征。这一判决为商业秘密的法律保护提供了新的视角，也为未来相关案件的审理提供了重要参考。
在这样的背景下，IPR Daily2024年关于商业秘密的28篇投稿文章涵盖了商业秘密的法律框架、管理策略、国际合作中的应用以及最新司法实践等多个维度，为知识产权从业者和企业提供了丰富的参考和指导。
1、作者：张泽吾 北京市炜衡（广州）律师事务所
增值税发票上直接记载的客户信息能否构成商业秘密商业秘密的客体范围：内部职位竞争相关的文件是否构成商业秘密
商业秘密的客体范围 I 内部职位竞争相关的文件是否构成商业秘密
2、作者：邢旭乔
3、作者：唐小妹 北京阳光知识产权调解中心副主任、北京京成知识产权研究院高级顾问
赵保春 北京志霖律师事务所 合伙人 律师 专利代理师
李乾 北京志霖律师事务所 律师 专利代理师
侵害商业秘密纠纷中侵权行为认定等法律适用若干问题探讨│ 侵害商业秘密纠纷篇（五）
侵害商业秘密纠纷损害赔偿数额实证分析——司法审判实务对商业秘密保护启示（六）
4、作者：牟子健
高薪雇佣他人，收集整理制药厂排放的垃圾，是否构成“以不正当手段获取商业秘密”？
【争鸣】针对“浅谈员工在无保密协议的情况下是否负有商业秘密保密义务?”一文
5、作者：潘炜 上海正策律师事务所
6、作者：潘聪 李畅 北京高文律师事务所
7、作者：惠磊 泰和泰（北京）律师事务所
8、作者：葛晶
9、作者：吴尊杰 美国波士顿大学法学硕士
企业数据在何种情况下属于“商业秘密”——评（2022）渝0192民初8589号裁判
中国新能源汽车底盘技术商业秘密侵权第一案——评释2023年最高法知民终1590号民事判决
10、作者：刘仁锁
11、作者：Gracia 北京瑞盛铭杰知识产权代理有限公司
12、作者：韦超峰 江苏瑞途律师事务所
商业秘密案件中“观察获得”的判定——与“使用公开”和“反向工程”的辨析
13、作者：张睿 山东华政律师事务所
14、作者：于春博 北京宣言律师事务所
15、作者：李德宝 北京市集佳律师事务所
侵害技术秘密纠纷案技术贡献率的精确计算
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
编辑：IPRdaily辛夷 校对：IPRdaily纵横君
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”
